Sujet: Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR [Topic général]

[fab33]

Bonjour.
Pour animer un peu ce post, je mets une photo faite avec le 55-300, à 270mm.

D5100 1/800s f/8.0 ISO400 270mm


@Cerdas66: C'est bizarre d'avoir acheté un 70-300 alors que tu possédais un 55-300 !! Surtout que tu mentionne être amateur et non pro !
Personnellement, je suis amateur aussi, et si je devais acheter de nouveaux objectifs, ce serait peut-être pour passer à de la focale fixe; et non pour remplacer mon 55-300, que je trouve tout à fait convenable (pour moi).

[Cerda66]

Bonjour Fab33,
Oui, tu as raison. Je croyais "devenir" meilleur avec un "meilleur" objectif... malheureusement, ce n'est pas le cas...
Je trouve le 55-300mm bien assez bon pour moi. C'est mon regard qui doit être affuté ! Cet objectif fait de belles photos si le photographe derrière l'appareil est bon... J'ai encore beaucoup à apprendre.
Je crois que souvent on accuse le matériel pour ne pas se remettre en cause
Je pense avoir compris la leçon à présent. Je vais économiser de l'argent
(et peut-être revendre mon 70/300mm qui est vraiment lourd)

[fab33]

Je crois que souvent on accuse le matériel pour ne pas se remettre en cause

Il n'y a pas que dans le monde de la photo, que l'on retrouve ce genre de discours C'est souvent un moyen de se convaincre personnellement, d'acheter du nouveau matériel parce que l'on en a envie, tout simplement

Quand le 55-300 est sortie, j'ai vu beaucoup de critiques dessus, de gens qui trouvaient qu'il valait mieux acheter le Tamron 70-200.
Une fois que les premières photos sont arrivées, cela a permit aux "petits photographes" comme nous, de dire aux pro, que pour notre utilisation, il n'était pas si mauvais que ça !
Après c'est sûr; il n'ouvre qu'à 4.5 !

[Cerda66]

Tu as bien raison...
Il faut se faire plaisir, prendre plaisir et de ce côté là, cet objectif tien largement ses promesses.
Comme tu dis il n'ouvre qu'à 4.5 (et même moins quand on augmente la focale) mais je trouve que le D5100 supporte bien la montée en ISO (pour moi, ou mon niveau). Ca compense

[Jhabu]

Plus d'un an et demi après mon premier post sur ce sujet, je suis toujours content de cet objectif

Il a surtout pour lui son prix et sa dispo sur le marché de l'occasion

Une photo pour faire avancer le sujet

A 300 mm


Crop 100%

[fab33]

Charmante petite bête

[Cerda66]

C'est vrai qu'il fait de belles photos...
Moi aussi je l'aime bien cet objectif !

[Jhabu]

A mon sens il présente aussi l'avantage de commencer à 55 ce qui permet de faire quelques photos plus génériques quand il est monté (comparé au 70-300)

Celle-ci a été prise à 55mm

[fab33]

Oui, tu as raison. C'est d'ailleurs pour cette raison que je l'ai choisi.
A ce moment là, je n’avais que mon 18-55 d'origine. Si j'avais pris un 70-300, j'aurais au un trou entre 55 et 70.
Maintenant j'ai remplacé l'objectif d'origine par un 17-70mm. Ce qui m'évite d'avoir à changer trop souvent d'objectif, quand je shoot vers les 50-70mm.

[Jhabu]

Ce n'est pas le sujet mais en deux mots est-ce que le 17-70 sigma apporte un vrai plus par rapport a celui du kit (pour le débutant que je suis) ? Merci

[fab33]

Moi je suis aussi débutant. Je ne suis pas encore vraiment pro en optique. Mais ce que j'avais lu par-ci par-là, montrait que le 18-55 d'origine n'est pas des plus fameux (sans être un mauvais cailloux, attention).
Quand je suis passé au D5100, j'ai décidé de m'offrir un objectif un peu mieux. Et j'ai opté pour ce Sigma 17-70mm; car j'avais lu de bon avis dessus, et qu'il reste dans un prix raisonnable !
Franchement, je ne suis pas déçu ! Sans être pro, j'y voit une différence.
il permet d'ouvrir plus (f/2.8 au lieu de f/3.5) et donne un zoom jusqu'à 70mm; ce qui est plus confortable que les 55 d'origine (dans mon utilisation).
Va voir le topic de cet objectif, et tu verras les photos que certains font avec !

[Jhabu]

Merci de ton avis je vais me pencher sur les autres avis [fin du HS]

[Cerda66]

Personnellement, je trouve le 18-55 vraiment pas cher pour ce qu'il peut offrir. Je ne suis pas très bon en photo mais je trouve avoir fait (à mon goût) de bonnes photos. Son piqué est vraiment bon et il est bien contrasté. Léger, pas cher, bon, polyvalent et complémentaire au 55-200 ou 55-300mm (qui fait de bonnes photos aussi voir "Jhabu")
Que demander de plus... peut être un super grand-angle inférieur à 18mm... de chez Sigma !?

[fab33]

Oui, bien sûr qu'il est bon ce 18-55. Ce n'est pas non plus un objectif qu'il faut jeter dès qu'on acheté l’appareil photo !
C'est peut-être parce que pas mal de gens l'utilisent, que Nikon a sortit ses zoom 200 et 300, avec un départ à 55mm.Ça complète bien l'objectif d'origine.

[fab33]

Bonjour.
Voilà un petit moment qu'il ne se passe rien sur ce post.

Nikon D5100 - f/7.1 - 135mm