Sujet: Nikkor AF-S VR 200-400mm f/4G ED IF [Topic général] ~

[CE]

Très pertinentes tes explications simpho

[godjc]

Moi ce qui m'intéroge surtout c'est l'utilité d'un 200-400 ... En Animalier, même à l'affut, on est toutjours trop court. Je pencherais donc pour un 500 mm F4 avec un TC 1.7.

[Cédric]

Tout n'est pas si simple, j'ai un 500 f4 AIP et je fais de l'animalier, et bien je me suis retrouvé à plusieurs reprises sur les mammifères tels que lièvres, chevreuils ou renards hors de la zone de mise au point, c'est à dire plus proche que les 5 mètres de MAP mini. Et ça, c'est assez rageant, car il arrive trés souvent lors d'un approche que l'animal se dirige vers toi .......

Alors, pour ma part, je suis en train de pencher vers le 200 /400, sachant que j'aurais preferé de trés loin un 300 / 500 f4 AFS VR mais celà n'existe pas malheureusement ......

Sinon, je crois qu'un nouveau 500 mm va bientôt pointer son nez ...........

Enfin en animalier, si tu fais de l'approche, oublie le 400 2.8 à moins d'être bati comme un rugbymen façon première ligne, je suis déjà pas maigre, avec mes 90 kilos et mon 1m80 et quelques, ben avec le D2X et le 500 AIP qui fait 2,9 kgs, au bout de 4 heures, j'en peux vraiment plus ....

A toi de voir, quoi ...

Enfin, le 300 2.8 VR marié à des TC est aussi un trés bonne solution en terme de souplesse, mais la qualité de flou des gros tromblons est comme le dit Simpho inimitable, un bokeh de 500 f4/600 f4/400 2.8 est sublime !!!

Je met en image mon dernier lièvre au 500 f4 AIP, à un moment il etait trop prés pour la map du tromblon .....

[Sar NOP]

En fait, mes criteres de choix sont les suivants :
1- Qualite optique,
2- Polyvalence,
3- VR,
4- MAP mini,
5- Maniabilite/Encombrement

D'apres vos commentaires , 200-400/4 se detache assez loin des autres.

[LRafale]

possesseur heureux d'un 200-400 je ne peux que recommander cette solution
mais attention au poids !
par contre il n'est même arrivé de faire des photos dans un gymnase avec à f4 et j'ai toujours obtenu de très bon résultats
en extérieur c'est le bonheur mais si tu as un monopode ne le laisse pas trop loin...

[Sar NOP]

possesseur heureux d'un 200-400 je ne peux que recommander cette solution
mais attention au poids !
par contre il n'est même arrivé de faire des photos dans un gymnase avec à f4 et j'ai toujours obtenu de très bon résultats
en extérieur c'est le bonheur mais si tu as un monopode ne le laisse pas trop loin...

Salut LRafale,
Enfin, voila un ! J'ai quelques questions a te demander concernant ce petit bijou, car je vais le commander chez mon revendeur a Sydney dans 2 jours :
1- Pour la protection de la lentille frontale, a-t-on besoin d'un filtre special ?
2- La housse CL-L2 livree avec le zoom, peut-elle recevoir le zoom monte sur un D2 serie ? Si non, je pense acheter LOWEPRO Lens Trekker 600 AW pour le transporter avec mon D2Hs. Qu'en penses-tu ?
3- Je vais acheter en meme temps le TC-14 EII. L'as-tu deja essaye avec ton TC-17EII ? Comment se comporte l'AF de ton D2X avec l'ouverture F:6.8 ? Et la qualite optique resultante ? C'est vraiment different du TC-14EII ?

Merci d'avance pour ta reponse.

A+

[M@kro]

Demande à Orion il a un 600 f/4 et le 200-400 f/4, il ne fait pas d'animalier (enfin je pense) mais plutot dans les gros n'avions.
En tout cas, il a cette combinaison, ce qui peut etre un plus.
Mais à mon humble avis, le mieux vu l'investissement est d'essayer sur le terrain, genre avec un ami qui a un 500 mm (canon ou nikon, c'est kifkif) et louer un 200-400 le même jour.

[p.jammes]

Je crois savoir que le 600/4 reste à la maison.mais Orion devrait le confirmer mieux que moi.

[M@kro]

il a au moins l'expérience des 2 optiques

[tmichel]

Bonsoir,

Pour la protection de la lentille frontale, il y a déjà un verre de protection livré. Un étui est fourni pour le ranger. Tu peux glisser l' étui dans la housse de protection.

Pare soleil démonté et D200+grip au bout, il ne rentre plus dans la housse livrée. Donc un D2Hs n' y compte pas. Avec un D70 ça passe mais tout juste.
Pour le transport, je n' ai pas encore solutionné le problème mais je vais y penser car je trouve plus pratique de trimballer l' ensemble monté.

J' ai le TC 1.4 et je n' ai pas l' impression qu' il ralentisse l' AF. Question qualité d' image, je dirais qu' on redescend au niveau d' un 70-200 2.8.
Seul, le 200-400 délivre une image d' un piqué et d' un contraste époustouflants. Le VR est à mon avis bien au-dessus de celui du 70-200 2.8.

Question maniabilité, c' est faisable à main levée mais je ne me vois pas y passer des heures. Je trouve le 400 4.5 de Minolta beaucoup plus maniable. Comme quoi, 1,3 kg de différence ça change beaucoup. J' ai pu essayer un 200 VR dont le poids est sensiblement le même et je le trouve également plus maniable car plus compact.

J' apprécie beaucoup la polyvalence du 200-400 mais c' est clair qu' on ne fera pas les mêmes images qu' avec un 200 de 2 ou un 400 de 2.8. Sur un même sujet, je trouve le rendu de ces fixes plus esthétique. Seulement si tu n' as que le fixe, il y a aussi des photos que tu feras jamais (un jour trop long avec le 400, un jour trop court avec le 200, un jour trop lourd avec les deux).
C' est à chacun de voir selon sa pratique de la photo et ses attentes.

[Numerica]

Bonjour Tmichel,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter.

[Sar NOP]

Merci beaucoup tmichel pour tes commentaires sur le zoom. Si la qualite optique du 200-400+TC-14 est au niveau du 70-200 VR ca me suffit tres largement, en plus l'AF n'est pas ralenti ! C'est une tres bonne nouvelle.

En fait, j'ai commande chez mon revendeur a Sydney le 200-400mm + TC-14 EII ce matin, avec la housse de transport LOWEPRO Lens Trekker 600 AW qui peut loger le zoom+pare-soleil+D2Hs sans probleme. L'ensemble me revient environ 6 000 Euros (j'ai du negocier tres dur !). Est-ce que c'est le prix pratique aussi en Europe ?
Enfin, j'aurai l'ensemble au debut du mois d'Aout. Les semaines a venir vont etre tres tres longues...
Merci a tous.

A+

[Job.1]

Bon achat en Europe c'est même pas le prix de l'objectif qui est encore plus cher

[Numerica]

L'objectif seul, environ 6000/6300 Euros.

[LRafale]

je confirme les propos tenus et notamment le fait qu'il n'est pas possible de laisser le boitier du D2
ca peut rentrer mais vraiment avec un chausse pied
j'ai fait le test avec le 1.4 et aucun problème par contre je prefere eventuellement recadré plutot que d'utiliser cette solution voire de cropper à partir de mon D2X
tu sera pleinement satisfait de cette superbe optique