Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED IF [Topic général] ~

par **Arnophoto** » Mercredi 18 Janvier 2006 11:04

Je le possède depuis 1 an environ, et je dois dire que c'est un vrai bonheur !
Avant je travaillais avec un 70/200 sigma ex HSM. Bien mais question qualité, le nikkor est au dessus et le VR vient renforcer l'excellentes qualité globale.

je vous le conseille fortement !

Bonnes photos avec ou sans ce caillou

A+

par **chasseur de mamouths** » Mercredi 18 Janvier 2006 11:38

Eclat de rire.. Dans la rubrique achat-vente Il y en a un qui fait deux topics pour finalement ne pas le vendre ! mdrrrrrrr

par **stephh** » Mercredi 18 Janvier 2006 11:48

que veux-tu ! :hein42:

par **chasseur de mamouths** » Mercredi 18 Janvier 2006 12:46

bin un 70-200, par exemple ! Rire.

par **cousin62** » Mardi 07 Février 2006 14:34

croyez vous qu l y a une grosse difference que qualite optique entre le nikon et le sigma?

par **FW190** » Mardi 07 Février 2006 22:42

enfin, malgré la penurie de 70-200Vr avec une commande sans delais de livraison, mon detaillant local m'a proposé un occase d'un an en etat superbe de cet objo.....emballé, c'est pesé.
(la carte de garantie été vierge, il me propose de remplir à la date du jour.... qu'en pensez-vous?)

Suite à vos conseils et monté sur ce qui sera mon boitié secondaire, un D70s (en attendant le D200), le piqué est superbe, l'AF precis, le Vr apporte un confort important en basse lumiere dont j'apprecie le bruit que je caracteriserais de "fond de bouilloire en ebulition". je pense que le D70s ne permet pas l'expression total de cet objectif en terme de vitesse de mise au point et d'image/s. Je ne suis pas encore fait une idée de la consomation electrique du Vr, qui pour ma part est branché constament. Concernant le poids et l'encombrement... pas leger mais bonne prise en mains, et par contre en exterieure avec le Hood, cela me fait passer pour un papparazi!, pas top discret mais quand on aime!
En resumé, un objectif hors norme pour mon range preferré, de la bien belle machinerie, Oups!

QUESTION, pour vous, quel est le reglage de zone de mise au point et de type d'af me conseillez vous pour portrait d'enfants turbullants?(de la photo de sport à mon gout!), centrale pondérée et AF-C je pense, merci

par **cleophas** » Mercredi 08 Février 2006 2:31

cousin62 a écrit:croyez vous qu l y a une grosse difference que qualite optique entre le nikon et le sigma?

Oui, je le pense. De plus le VR permet de descendre les vitesses très bas de l'ordre de 1/30 donc de s'en servir en intérieur. Et à 2,8, il est excellent.

par **Arnophoto** » Mercredi 08 Février 2006 8:28

cleophas a écrit:
cousin62 a écrit:croyez vous qu l y a une grosse difference que qualite optique entre le nikon et le sigma?

Oui, je le pense. De plus le VR permet de descendre les vitesses très bas de l'ordre de 1/30 donc de s'en servir en intérieur. Et à 2,8, il est excellent.

Tout à fait d'accord avec Cléophas :!:

Pour avoir possédé un Sigma et maintenant un Nikon VR.
Le sigma n'est pas aussi performant à pleine ouverture. Le stabilisateur est une vrai fonction supplémentaire qui manque sur le sigma.

Fw190 à écris : enfin, malgré la penurie de 70-200Vr avec une commande sans delais de livraison, mon detaillant local m'a proposé un occase d'un an en etat superbe de cet objo.....emballé, c'est pesé.
(la carte de garantie été vierge, il me propose de remplir à la date du jour.... qu'en pensez-vous?)

Pour FW190, pour la carte de garantie, si ton détaillant te propose de mettre la date du jour de ton achat, c'est un bien. Tu pars avec unn objectif en garantie Nikon complète :arrow:

top !
Je crois qu'il ne faut pas réfléchir de trop, si tu le peux, offres le toi !

Bonne journée à tous

par **cousin62** » Samedi 11 Février 2006 12:19

qqun peut il me dire a quoi serve les 3 bouton au bout de l objo??

merci

par **pepsi** » Samedi 11 Février 2006 12:40

on a de petites crampes mais le résultat est tellement bon, le piqué, la faible profondeur de champs et le stabilisateur, je crois meme meilleur que chez les concurrents...

par **Arnophoto** » Samedi 11 Février 2006 13:10

qqun peut il me dire a quoi serve les 3 bouton au bout de l objo??

merci

les trois boutons au bout de l'objectif servent à bloquer la mise au point.

Bon week end

par **cousin62** » Samedi 11 Février 2006 13:12

ok merci

par **Arnophoto** » Samedi 11 Février 2006 14:15

De rien, cousin !
C'est avec plaisir.

par **FW190** » Dimanche 12 Février 2006 22:10

je viens de recevoir le D200, sa poigné MBD200 et je me suis pris le 70-200 VR d'occase (neuf commercialement), je confirme que la poignet permet une meilleure prehension vu le poids du 70-200, TOP, et maintenant, "va falloir exploiter tout cela, mais quel plaisir", bientôt des exemples mais la météo (Côte d'Opale) ne me permet que de travailler le 1/30eme en interieur et la fonction commande a distance du SB800 en portrait, très interessant mais a travailler....
Les boutons en avant du 70-200 Vr permettent le maintient de la mise au point, c'est très bien pensé je trouve.

par **cleophas** » Lundi 13 Février 2006 0:09

Personnellement, je me suis jamais servi de ces boutons.
Peut être un jour ? pour voir :wink:

Par contre, le retouche du point... très souvent ! :lol:

Sujet: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED IF [Topic général] ~

enfin j'ai pu approcher la bête!

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network