Sujet: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED IF [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par caliban » Vendredi 24 Février 2006 23:31

En tout cas j'espère que c'est pas un canard sauvage...
:dehors:

Photos: 9
caliban

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1143

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: isère

Objectif 1:

Cordialement
----------------------------

par cousin62 » Samedi 25 Février 2006 11:52

:lol: :lol:
pensez vous qu il vaut mieux acheter un tc 1.7 ou 2.0 en plus du 70-200 ou il vaut mieus investir ds un 300 f4?

merci

Photos: 62
cousin62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 826

Inscription: 16 Déc 2005

Objectif 1:

par Jaco » Samedi 25 Février 2006 11:56

avis perso: les converters nuisent, c'est évident, à la qualité de l'imge
Donc je pense qu'il vaut mieux invesitr dans un 300 f:4

Jaco

par jr94320 » Samedi 25 Février 2006 12:04

Jaco a écrit:Donc je pense qu'il vaut mieux invesitr dans un 300 f:4

Tout a fait d'accord avec Jaco, d'autant que mon 1° contact avec le 300 f4 lors du nikon pro tour fut très positif (même si ça n'a pas une valeur scientifique)

jr94320

70x200 vr + convertisseur

par j_pi » Samedi 25 Février 2006 13:53

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir l'opinion de ceux qui ont fait l'essai de la lentille 70x200 vr + le convertisseur 1.7 de nikon et les résultats obtenus.

Je vous explique mon aventure, j'ai comme lentilles la 70x200 et la 80x400 de nikon, je fais beaucoup de photos d'oiseaux et je trouvais ça dommage de laissé toujours dans le sac la 70x200 donc j'ai décidé de faire l'achat d'un doubleur et ensuite peut-être me débarasser de 80x400. Après essais et plusieurs tests je me suis aperçu que le résultat éait bien meilleur sur la 80x400 surtout à la focale 400, de toute façon on n'est toujours dans le planché aux oiseaux. Je me suis débarassé du doubleur et bien déçu, une perte très mais très marquante.

j'ai entendu dire qu'avec le 1,7 il y avait moins de pertes, j'aimerais avoir des réponses de ceux qui en n'ont faite l'essai et pas juste des peut-être.

Merci comme toujours.

j_pi

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 18 Déc 2005

Objectif 1:

par Jaco » Samedi 25 Février 2006 14:13

Ce sera pareil avec le 1,7... il y aura toujours une perte de qualité
Peut être un peu cru comme jugemetn mais c'est malheureusement vrai.
Amitiés

Jaco

par Job.1 » Samedi 25 Février 2006 14:16

Oui toujours de la perte avec les TC, moins importante avec le 17 mais toujours de la perte de qualité :???:

Photos: 925
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par j_pi » Samedi 25 Février 2006 14:31

Merci Jaco et Job.1 pour vos réponses, je garde le 80x400 et je me servirai du 70x200 en temps et lieu.
Merci encore

j_pi

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 18 Déc 2005

Objectif 1:

par cleophas » Samedi 25 Février 2006 14:36

Le 300/4 AF-S est sûrement meilleur que le couple 70-200+TC ne serais ce que le 1,4.
Cela dépend aussi de la priorité de tes prises de vues.
Si tu as plus besoin d'un zoom lumineux et peu de photos réalisées à grande focale (animaux), le 300 ne fera pas tout.

cleophas

par Job.1 » Samedi 25 Février 2006 14:42

J'ai fait hier des images au 80-400 et 80-200 + TC 17

à pleine ouverture f/5,6 et 400mm le 80-400 les images sont meilleures qu'avec le 80-200 + TC17 à f/5,6

Voilà pour mon expérience :wink:

Photos: 925
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Sar NOP » Samedi 04 Mars 2006 5:23

>J'aimerais avoir l'opinion de ceux qui ont fait l'essai de la lentille 70x200 >VR* + le convertisseur 1.7 de nikon et les résultats obtenus.


Je suis nouveau sur le site et j'habite a Sydney. J'ai deja fait plus de 5000 photos avec la combinaison 70-200mm VR et le TC-17EII. Voici mes dernieres photos, elles ont ete faites toutes a pleine ouverture (il faut reconnaitre que la mise au point est vraiment tres delicate dans ce cas !), avec ou sans VR. Juge la qualite toi-meme...


Image


Image


Image


Sar

Photos: 3002
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5616

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par chasseur de mamouths » Samedi 04 Mars 2006 8:19

Tu es certain qu'ils ne sont pas frappés par la grippe aviaire ? Car à contempler des volatiles sauvages de si près, o,n risque tout de chopper la grippe ! :lol:

chasseur de mamouths

par bzh22 » Samedi 04 Mars 2006 20:31

avec le 1.7, c'est du tout bon : testé et approuvé...

Photos: 3
bzh22

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 179

Inscription: 04 Mar 2006

Objectif 1:

par slvrfxsks » Dimanche 05 Mars 2006 5:43

Il est certain qu'il y'aura une perte de qualité.
Par contre, à date je trouve la qualité bien plus qu'acceptable.

J'ai la 70-200VR @ 2.8 et le TC20E-II.

D200 @Iso320 @f8 @600mm

http://www.malabelle.com/galleries/phot ... AL5296.jpg
http://www.malabelle.com/galleries/phot ... AL5307.jpg
http://www.malabelle.com/galleries/phot ... AL5246.jpg

slvrfxsks

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: Montreal, Quebec, Canada

Objectif 1:

-----------------------------
Nikon D200, (2)Nikon FM, Sigma [email protected](f2.8), Nikkor [email protected], 24mm(2.8), 50mm(1.8), 80-200(2.8). Kit de flashes studio portables opus Pro.
...
www.malabelle.com
www.prodsac.com
---------------------------

par Elglobo » Lundi 06 Mars 2006 9:21

fusion du topic dans le [topic general] pour une meilleur recherche par la suite.
merci de votre compréhension.

Elglobo.

Photos: 0
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6264

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron