Sujet: Nikkor AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED [Topic général] ~

[Kayou]

Avec un D2x et un 70-200, je prendrais un 300. Ca te donne un 450 ou alors un 600. Tu auras un meilleur rendu, pas le VR, mais c'est moins insurmontable que la qualité ou surtout l'AF.
Si tu y met un TC, ça te fait un bon compromis.

[maxou]

Bonjour,

Si je ne me trompes pas, ce zoom qui a eté le premier a etre stabilisé chez Nikon ne posséde pas l' AFS.

D' ou ma question: Ne pensez-vous pas que son remplacant est deja dans les cartons de Nikon ?

Merci

[Job.1]

le test de cet objectif sur le portail

[Austin]

Et le VR est-il aussi efficace que celui du 18-200 ?


On le trouve à 1250€ là :

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... oduct=6413


J'hésite un peu entre ça et le 300m F4.
Le 300mm est AFS, donc plus rapide, est plus lumineux à 300mm, moins cher, mieux noté, mais pas de VR, et pas de 400mm (ni de 80...).

[Cédric]

Attention, le 80/400 VR est une daube, trés franchement ... A éviter, si je peux me permettre, lui préferer TRES largement le 300 mm f4 qui est une véritable référence !!!

[philippe06]

Et ben moi je l'ai celui la et j'en suis trés content

[titus]

Et ben moi je l'ai celui la et j'en suis trés content

+1

[lucky-one]

et bien moi je l'ai aussi , toutes les critiques sont justes ( sauf celle de daube )
mais je ne m'en sépare jamais , il est très polivalant , lent mais precis , avec un peu de lumière la qualité image et le piqué est même extraordinaire

[davidzoom]

c'est compatible pour la D70 s ? en principe oui ... c'est une question que je veux savoir mais franchement à 400 mm c'est merveilleux ça !!

[lucky-one]

oui il est parfaitement compatible avec un D70
oui à 400 mm il est très bon... sur un excellent trepied , bien lourd et solide car evidemment sur un D70 cela donne un 600 mm et un 600 cela ne s'utilise jamais à mains levé , surtout si la vitesse minimum de 1/600 est rarement atteinte dû au motif photographie ( animal), bref si on l'utilise correctement il est bon , mais vu qu'il est relativement léger pour la focal , beaucoup de personne ont tendance à l'utiliser sans pied ( surtout que la fixation n'est pas genial du tout) dans ce cas evidemment les photos sont flous...

[hepho84]

car evidemment sur un D70 cela donne un 600 mm et un 600 cela ne s'utilise jamais à mains levé , surtout si la vitesse minimum de 1/600 est rarement atteinte dû au motif photographie ( animal),

Si si c'est possible, avec la stabilisation de mon 80-400 (Sigma ) 1/320 est une valeur tout à fait réaliste.
En-dessous, c'est plus sportif, mais faisable (j'utilise jamais de pied ni de monopode), le problème étant plus l'obligation d'utiliser une ouverture réduite (au-delà de f16) because sensibilité limitée à 200 iso

@+

[lucky-one]

la stabilisation n'a d'effet que sur une vitesse lente !!!! à 1/300 ou 1/500 elle n'a aucun effet , cela serait trop beau

[Indiana]

Salut lucky-one

J'ai besoin d'un petit service !
J'ai aussi un 80-400, et l'an dernier j'ai égaré le pare soleil
Impossible d'obtenir de chez Nikon "planète" un HB24 de remplacement.
Une dizaine de HB24 en commande au niveau Europe à ce jour, mais aucune réponse de Nikon.

J'ai donc décidé de faire une adaptation. Et là tu peux m'aider.
Pourrais tu me fournir les dimensions de ce pare soleil. Diamètre intérieur, extérieur et longueur ?

Merci d'avance

[alain x]

salut
quand je serai rentré de vacances, je te donnerai un site qui te permettra de télécharger des dessins de parasoleils en pdf
tu auras même le choix entre coniques ou en tulipes
à moins que tu ne le trouves tout seul sur Nikonlinks
en attendant je reste au soleil, c'est bien bon

[alain x]

avec ça, tu devrais trouver ton bonheur :

http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Nikon- ... 6-D-ED.php

bonne bricole !