Sujet: Nikkor MF 180mm f/2.8 ED Ai-S

[passion_photo]

Bon, et bien j'en avais un de bon quand même

Sympa ce petit test, et belle surprise que le 28-300, comme quoi, la modernité à du bon parfois

Par curiosité, la mise au point a était faite manuellement pour chaque objectif ou juste pour le 180mm?

En tout cas, merci pour ce petit test maison

[MFloyd]

Bon, et bien j'en avais un de bon quand même

Sympa ce petit test, et belle surprise que le 28-300, comme quoi, la modernité à du bon parfois

Par curiosité, la mise au point a était faite manuellement pour chaque objectif ou juste pour le 180mm?

En tout cas, merci pour ce petit test maison

Les trois MAP en LifeView avec des agrandissements de contrôle assez spectaculaires; pour les deux AF en auto mais avec vérification de leur MAP, prêt à la corriger, le cas échéant.

[Flowx]

Histoire de faire vivre, encore un peu, ce 180mm :

Play of lights by Florian Morlot, sur Flickr

PS: les infos de prise de vue indiquent une focale de 135mm, mais c'est juste parce que je n'avais pas eu le temps de changer l'info de l'objo sur le boitier. J'avais commencer cette série avec le 135/2
Je suis donc bien sur cette image, à 180mm f4.

[vasco]

une photo vraiment rare avec ces couleurs orange ?

[Flowx]

J'en ai qu'une avec vraiment ces teintes assez subtiles orangées. J'ai aussi du beaucoup plus rouge ou jaune, c'est différent.
La brume a vraiment joué avec les feux d'artifices. En 10 minutes, la brume (mêlée aux fumées des feux) est venue tout recouvrir jusqu'à ce qu'il devienne impossible de voir les feux ! Puis elle s'est stabilisée à une certaine altitude. Je mettrai peut-être une petite série chronologique pour s'en rendre compte...

La difficulté ici était de faire suffisamment ressortir le village en premier plan, peu éclairé (surtout le clocher malheureusement), car les feux d'artifices sont vraiment très lumineux.

[Flowx]

Il a pris un peu l'air dernièrement ce 180mm !! Pour mon plus grand plaisir

Indomptable by Florian Morlot, sur Flickr

[nikon39]

L'avez-vous essayé sur capteur 16Mpx du Nikon Df ?

Est-ce un choix pertinent pour télé polyvalent-léger en montagne, principalement pour photographier les bouquetins (qui se laissent bien approcher), de la proxy et paysage astro...

Les 135 (2ais, 2samyang, et Art) me font de l'oeil, mais je crains que ce soit court, sans parler du budget pour le sigma (et il n'accepte pas les TC).

Pour les TC :
- en 1,4x Nikon TC-14A ou Kenko ?
Et lequel des Kenko Teleplus : MC4 (4/4) ou MC7 et Pro 300 (7/4) ou Pro HD (7/5) ?
- en 2x je crains que cela dégrade trop et pas besoin d'un 360mm f/5,6

Merci

[Garg]

Salut,
Pour les prises de vue de sujets en mouvement un af serait plus adapté.
Par contre avec le kenko 2x ça marche bien (mais pas d’af)

[nikon39]

Salut,
Pour les prises de vue de sujets en mouvement un af serait plus adapté.
Par contre avec le kenko 2x ça marche bien (mais pas d’af)

Le piqué n'est pas trop dégradé en x2 ?

[Garg]

Ça dépend si tu recardes beaucoup tes images sinon ça passe bien. Après c’est plus à la mise au point en manuel que j’ai des ratés avec des flous.

[nikon39]

Merci. Des essais en x1,4 ?

[bballande]

Encore d'attaque ce vieux 180 mm

[Sar NOP]

Joli portrait !

[bballande]

Merci