Sujet: Nikkor MF 200mm f/4 Ai-S [Topic général] ~

[bballande]

Tu peux y aller, le 200 mm F4 est excellent !

Les images sont contrastées et d'une netteté remarquable dès la pleine ouverture.

De plus, la compacité de ce petit 200 mm fait qu'on n'hésite pas à l'embarquer partout.

Et sur un petit capteur il se transforme en un minuscule mais très performant 300 mm F4 !

J'ai trouvé le mien pour un prix très raisonnable ce qui fait encore un avantage supplémentaire à cet objectif qui est en outre très solide et bien construit !

Je plussoie quant aux photos de Sar nop ...

[pdm92]

C'est bien ce qui m'attire, sa compacité. Je possède un 70-200 f2.8, et celui-là je renonce souvent à le prendre avec moi à cause de son encombrement et son poids (presque 1,2 kg).

[Vertigo_35]

Oui il est compact et c'est un bon objectif, mais attention à le considérer comme une alternative au 70-200. Tu perds :
- le zoom
- l'AF
- très probablement un peu de netteté (piqué et AC, pas de verre ED)

Donc pas sûr que ce soit vraiment comparable

[bballande]

Certes ...

Un petit récap

Avantages du 200 mm F4 AIS

- Bon marché ( j'ai acheté le mien 100 euros )
- Solide, bien construit, fait pour durer
- Compact ( il est aussi grand que mon 18 105 déployé et il est plus fin )
- Relativement léger
- filtre 52 mm qui ne sont vraiment pas très cher
- Bonnes voire très bonnes qualités optiques
- Paresoleil coulissant intégré ce qui évite de le perdre
- Mise au point agréable et souple ( aaaaaah les bagues des optiques ais )

Avantages du 70 200 comparé au 200 mm F4

- formule optique plus récente, plus élaborée, verres traités contre les défauts et aberrations optiques
- polyvalence plus importante ( zoom )
- Autofocus
- Meilleure valeur de revente si on souhaite un jour s'en séparer.

[pdm92]

Vous avez en tête un 70 200 nikkor récent, j'ai oublié de préciser le mien est un Sigma APO EX HSM de 1999, je ne suis pas sûr qu'il ait bénéficié de toutes ces inovations en ce qui concerne le traitement des verres. De plus je trouve l'AF assez lent (je le concède, cela reste plus confortable que pas d'AF du tout).
Même si je n'aurai ni l'AF et ni la polyvalence du zoom avec un 200 f4, ce que je perds est à relativiser dans la mesure où je monte ce zoom sur le boitier de plus en plus occasionnellement. Et je compte le garder car il m'a donné satisfaction dans le passé (et tant pis pour le double emploi à 200mm).

Vu le prix du 200 f4 sur le marché de l'occasion, je prends peu de risque (financièrement) à en adopter un. Après l'avoir essayé, je saurai choisir entre le zoom ou le fixe lorsqu'il s'agira d'emporte du matériel quelque part (même si j'ai déjà une idée : les années passant, le critère poids/encombrement devient de plus en plus prépondérant).

[Sar NOP]

J'utilise ce 200/4 AI-S depuis 30 ans. J'ai encore un poster 50x70 de Christian SARRON en pleine course fait avec ce 200mm a pleine ouverture sur mon FM2 !
Cet objectif est vraiment tres bon sur le D2X (un peu de AC visible avec ce boitier) et excellent sur le D7000. Ce, des la pleine ouverture.
Compare au 70-200 VRI, meme focale et meme ouverture, je trouvais que le petit AI-S etait meilleur des f/4 (sauf les AC biensur).
J'ai revendu le 70-200 VRI pour m'equiper en fixes uniquement dans cette plage par souci d'encombrement. Donc, selon mes besoins du moment j'utilise le 85/1.4 AF-S, le 105/2.5 AI-S, le 180/2.8 ED AI-S ou ce petit 200/4 AI-S (quand je n'ai pas besoin du f/2.8 du 180mm). Depuis, j'ai fait beaucoup de progres en MAP manuelle, meme sur des sujets en mouvement rapide. Finalement, je n'ai pas regrette la vente du 70-200.

[nikon39]

Quelqu'un utilise ce 200mm f4 AI(S) avec un D700 ?
On dit qu'il est très bon en format FX
Merci de vos retours, ici ou en mp

[nikon39]

Pas mal d'utilisateurs FX et un fil très fournit en infos et bien alimenté en photos - malgré "seulement" 4 pages, comme quoi...

Alors voilà, j'avoue... j'ai craqué pour ce 200mm f4 AI-S

[manuraf]

Finalement t'as bien fait

[nikon39]

C'est le rapport qualité/portabilité/prix = exceptionnel, qui m'a convaincu.
Je vous donnerais mes premières impressions dès que possible... en tout cas merci pour les conseils et infos des pixelistes !

[pascom]

C'est du rapide

[Vertigo_35]

Je vais en mettre un en vente dans la semaine, Ai-S en état exceptionnel (collection)
Je m'en sépare à regret parcequ'il fait doublon avec mon 100-300 sigma.

[Spartakus]

Superbes photos, je m'abonne au fil

[nikon39]

C'est du rapide

la livraison aussi a été rapide, commandé le 7 et livré ce matin, emballage très soigné
état impeccable proche du neuf pour un caillou de 30 ans environ, les 2 bouchons + 1 filtre UV Nikon L1Bc
le format est top et c'est un poids plume, reste à faire les premiers essais

[obione]

Je me joins à la joyeuse bande des utilisateurs de ce mini 200mm.

Curieux du résultat, j'ai lâché quelques dizaines d'euros pour assouvir cette curiosité.

Bien m'en a pris, c'est effectivement un objectif peu encombrant (pour un 200m) et agréable à utiliser. Je dois reprendre mes marques en MF, mais c'est du tout bon quand on a du temps devant soi.
J'attends un 105 2.5 du même acabit (voire même encore plus performant) pour mes balades en solitaire.

Un essai en rentrant du boulot (Flickr m'a bouffé les exifs : f/5.6, 400 ISO)

6963796936_91b664f31b_c.jpg (211.48 Kio) Vu 881 fois

6963792878_c58ab33135_z.jpg (254.03 Kio) Vu 880 fois