Sujet: Nikkor MF 300mm f/2 IF ED Ai-S [Topic général]

[Sar NOP]

Cette bete est plus lourde que le 600/4 AI-S.
J'ai essaye une fois de shooter avec le 600 AI-S a main levee, mais impossible. Alors, comment fait ce gars pour tenir son 300 sans support et shooter des sujets en movement ???

Sinon, LII78, tu as bien de la chance de posseder cette optique legendaire.
Dommage que tu habites un peu loin de Sydney...j'aurais pu venir te demander de le tester !!!

[Lll78]

ouais, ca fait cher le voyage pour tester une optique

[bouba]

Merci Sar pour le lien!.

[amboz]

Merci pour le lien, les photos sont
une zone de netteté proche de lame de rasoir

[hepho84]

Félicitation pour cette superbe optique

Mais une petite correction :

Bon, pour ceux qui compare toujours les objectifs au niveau de l'ouverture, et bien, f/2.0 c'est pas f/2,8
vous allez me dire que 0,8 diaph c'est rien !

Passer de F2.8 à F2, c'est augmenter le diaphragme d'une valeur entière, autrement dit, doubler la quantité de lumière arrivant sur le capteur

On est dans une progression logarithmique et non géométrique, ce qui explique qu'une variation qui paraît minime, ne l'est pas du tout en réalité.

Au passage, ça devrait faire réfléchir ceux qui se demandent pourquoi on n'a pas un 18-200 f2.8

@+

[NikoNol]

Wouw, c'est boooooooooooooooooooo !!!
Alors, t'as enfin reussi a le trouver, content pour toi, ca manquait a ton tableau de chasse quand meme .....
(tu l'as eu avec le gars qui en possede deux ou une autre source ?)....
Encore bravo ....

[Lll78]

:hein:

Wouw, c'est boooooooooooooooooooo !!!
Alors, t'as enfin reussi a le trouver, content pour toi, ca manquait a ton tableau de chasse quand meme .....
(tu l'as eu avec le gars qui en possede deux ou une autre source ?)....
Encore bravo ....

Ben en fait c'est pas lui qui me la vendu, mais c'est lui qui ma indiqué la vente, et j'ai pas réfléchit 3 mn vu la rareté de l'engin , en plus comme neuf et avec l'introuvable TC14C. !!

[Lll78]

me manque plus que le 6mm et 2 ou 3 zooms

[NikoNol]

Ben en fait c'est pas lui qui me la vendu, mais c'est lui qui ma indiqué la vente, et j'ai pas réfléchit 3 mn vu la rareté de l'engin , en plus comme neuf et avec l'introuvable TC14C. !!

bon bah c'est un petit peu grace a moi alors .....ca merite bien un essai gratuit de l'engin .....

[Lll78]

bon bah c'est un petit peu grace a moi alors .....ca merite bien un essai gratuit de l'engin .....

C'est pas faux !!, tu veux aussi que j'amene le 2000/11 pour rigoler

[Fred05]

Tres exact Hepho84. Souevnt certains l'oublient.

Mon frere decede il y a quelques annees, en avait un.
Un tres, tres bel objet. Pas facile a utiliser mais un bel objet.
Pour je ne sais quelles raisons c'etait le seul de ses objo/boitiers a ne pas figurer dans sa donation a son fils adoptif ( Farid, pseudo Ain Naas qui sevit chez Benelux ).
Et comme souvent dans ces moments deja difficiles, la famille tres tres conne ne trouvant pas de somutions pour le lui leguer, il fut vendu.

Peut etre est ce la le tien. Je vais fouiller mes archives pour trouver son # de serie. Ce serait "amusant" et sympa que ce soit celui la.

Sylvain

[Kick]

Ah oui mais le paresoleil était compris dans ce prix, cela change tout !

[Kick]

Passer de F2.8 à F2, c'est augmenter le diaphragme d'une valeur entière, autrement dit, doubler la quantité de lumière arrivant sur le capteur

On est dans une progression logarithmique et non géométrique, ce qui explique qu'une variation qui paraît minime, ne l'est pas du tout en réalité.

Au passage, ça devrait faire réfléchir ceux qui se demandent pourquoi on n'a pas un 18-200 f2.8

@+

Et pourtant non, on est bien dans une progression géométrique de "raison" (ou facteur de multiplication) : racine de 2 !
Mais effectivement cela double la quantité de lumière à chaque progression vers 1 et la réduit d'autant dans l'autre sens

[pascom]

TERRIBLE!

Bonne idée d'avoir mis le 300 2.8 ais à côté

[mezcal]

Il a l'air majestueux en effet, le prix doit être également royal