Sujet: Nikkor MF 300mm f/2 IF ED Ai-S [Topic général]

[Lll78]

Incroyable ...
tu l'as déjà essayé par hasard ?

ben oui, mais faut de la lumiere, beaucoup de lumiere

dés qu'il fait beau je vous fait une série

[NikoNol]

[Benj_]

Merci beaucoup pour le partage de cet objectif introuvable !

Pourrais-t-on, juste par curiosité connaitre la valeur du 300 f2?

Encore merci !

[NikoNol]

ca n'a pas de prix cet engin et puis c'est introuvable de toute facon .....

[Lll78]

Oh, un 300 F2 en parfait état tourne aux alentours des 10.000 EUR / USD
bien sur ils y en a toujours qui vont te dire qu'ils en ont vu un à 1500 eur neuf mais qu'ils l'on pas acheté parce que y avait pas le bouchon AR mais bon !!

Le problème du 300 F2, c'est qu'il y en a pas, il en a été fabriqué en gros 440
à cela il faut enlevé ceux qui sont mort, ceux qui sont dans un piteux état, ceux qui sont transformés pour le cinéma (et il en a la majeure partie) bref il ne reste surement que quelques dizaines d'exemplaires en parfait état ! donc le prix est en conséquence, et c'est je pense un objectif qui ne perdra pas de valeur, il se revendra toujours, surtout si on le garde dans un état neuf. c'est un peu comme acheter des pièces d'or, ca peut perdre temporairement, mais sur du long terme on perd pas d'argent
on peux faire le meme constat pour les optiques très rares qui existent chez Nikon ou ailleurs

[Benj_]

Ah oui dans les 10 000 quand mm...

Sinon oui il est évident qu'il s'agit là d'un investissement qui ne peut pas baisser


Mais ta collection est vraiment impressionnante

[futurvision]

Bonjour ll78,

je savais pas que tu avais un 300 f2!!!!
quel bel outil.

ce serait sympa si tu nous faisais une petite photo de toute ta famille de cailloux.
un bel exercice de style pour le studio!

[Lll78]

Bonjour ll78,

je savais pas que tu avais un 300 f2!!!!
quel bel outil.

ce serait sympa si tu nous faisais une petite photo de toute ta famille de cailloux.
un bel exercice de style pour le studio!

ben en page 3, il y a déjà les longues focales

[AlexTaz]

Une collection vraiment impressionante !!

[Orion]

Lll78, je viens de découvrir ton fil sur cet objectif mythique qui m'a fait rêver à l'époque, mais je m'étais simplement contenté du 200/2 AIS, j'avais quand même récupéré la doc qui je vois est en bonnes mains.

[ress p]

Excusez de remuer la poussière


Dites moi, il y'en a ici qui en ont vu passer en occas' des 300 F2 ???

Les prix à l'international ont l'air de tourner aux alentours de 20/30.000€, mais j'ai cru comprendre que certains l'aurait touché aux alentours de 8/10.000€ ................ infos à prendre avec des pincettes, car il y'a du fantasmagorique dans toutes les discussions qui touchent à cette optique légendaire ...

Si jamais certains ici ont des infos ou contacts (qu'ils soit directs ou indirects) vers des détenteurs/connaisseurs de cette optique, je suis preneur


Au passage, en reprenant la fiche de présentation officielle du 300 F2
==> http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=320884

Cette phrase m'a fait tilt au premier coup d'oeil :

"Le généreux diamètre de son diaphragme de 50mm assure une couverture homogène du sujet"

Effectivement, à F/6, la profondeur de champ permet de bien couvrir le sujet dans sa profondeur ............. ce que ne ferait pas un diaphragme à 150mm qui par son "manque de générosité" réduirait la PdC à un plan riquiqui.


J'ai bien compris la phrase vous pensez ? .............................

[bouba]

Salut
pour l'instant dans toutes mes recherches pour cet objectif en plus pas récents "mes recherches" je n'en n'avait que trouve un,ça doit être une perle vraiment très rare!.
Et de toutes façons pas envi de mettre 10 a 20 milles pour un objectif,ça me semble quasiment démesuré.Comme le 6mm fish eye de Nikon

[Lll78]

Salut a tous,
on voit passer de temps en temps un 300/2 à la vente, mais le plus souvent hélas en monture modifiée cinema et en sale état. Mais cela reste quand meme rare, peut etre plus rare encore que le 13mm, meme le 6mm, j'en ai vu à la vente plus que le 300 !! J'ai meme failli craquer, et puis j'ai abandonné.
Recement j'ai trouvé dans une brocante (comme quoi tout est possible) un magnifique 1000/11 Ai (seulement 160 de construit contre 441 pour le 300)

Bonne recherche

[ress p]

Merci pour vos retours

Bah oui, tout est possible en tout lieu. A l'époque, j'ai bien acheté mon "ancien" Nikon D700 en soldes à Cora coincé au milieu des bridges et compacts, un prix tellement délirant que je l'ai revendu, plus d'un an après, à l'euro près le prix que je l'avais acheté en neuf, pas banal pour un boitier

Mais bon le D700, ça s'est vendu comme des petits pains à côté du 300 F/2.



Sinon le 1000/11, mouaissssss, même pas 100mm de diamètre le diaph, c'est du bas de gamme ça !!!

Au passage, niveau transmission (luminosité) des lentilles sur les télés des années 70/80, y'a eu de gros progrès depuis ces années ou c'est assez marginal ???

Parce qu'avec une mauvaise transmission on pourrait vite arriver à un 300 F2 de l'époque qui exposerais comme un 2.8 actuel, bon il faudrait que la transmission soit 2 fois moins bonne quand même, et ça m'étonnerais que plus de 50% des photons n'arrivent pas à destination sur les télés des années 70/80 .......... mais même avec 30% de perte, la différence ne serait pas négligeable, par contre si c'est en dessous de 10% ça deviendrait anecdotique.

Sinon, 150mm de diaph, que ça soit chez Nikon ou Canon c'est le maximum jamais vu non ? niveau prise en main difficile d'aller plus loin de toute façon, mais j'ai le souvenirs d'un télé construit spécifiquement par Nikon pour un Prince des Emirats Arabes Unis, mais pas sûr, mes souvenirs me font peut-être défaut.

[Lll78]

...mais j'ai le souvenirs d'un télé construit spécifiquement par Nikon pour un Prince des Emirats Arabes Unis, mais pas sûr, mes souvenirs me font peut-être défaut.

tu veux sans doute parler du Leica Apo-Telyt-R 1:5.6/1600mm
http://www.apotelyt.com/photo-lens/leica-most-expensive-lens

ou du Zeiss Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4
http://www.nikonpassion.com/carl-zeiss-1700mm-f4-apo-sonnar-t-record-battu/