Sujet: Nikkor MF 400mm f/3.5 (Ai/Ai-S) [Topic général] ~

[capitaineguigui]

Ce serait plus intéressant avec des photos

Possédant un D700 et ayant l'opportunité d'acheter cette optique, je serai très content de voir le rendu.

Merci par avance

Cordialement

[Kiki256]

Bonjour capitaineguigui,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Lynxparis]

Bonjour juste pour vous informer de la vente en ce moment de mon 400mm .
Bonne journée .

[dkdi]

Un très bon cailloux sur D2X, bien moins lourd que le 2,8

[Kiki256]

Bonjour dkdi,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Buzzz]

Une petite au D700, même sujet...

Pour cette photo, pour "raccourcir" la map un peu lointaine de cet objectif, j'ai utilisé une bague-allonge Nikon Pk-13 (celle du 55/2.8 Ais). Photo au monopode, en lumière naturelle.

Autre chose, après avoir testé le TC x1.4 Kenko sur le 400/3.5 Ais, qui est certes très bon optiquement, je déconseille son utilisation sur cet objectif car sa construction est trop légère : tout vibre de façon inquiétante (à cause du poids de l'objectif), ce qui n'est ni rassurant (risque de casse ?*) ni bon pour avoir des photos nettes. Je suis passé depuis au Nikon TC-14B (TC x 1.4) et plus de souci, c'est du solide et très bon optiquement. Pareil pour le TC-301 (doubleur), solide et très bon : les TC Nikon font corps avec cet objectif (et les Ais en général).

* bruits de plastique un peu inquiétants

Buzzz

[cuicuimiaou]

Bonjour "Buzzz"

Je viens de lire avec intéret tes précédents posts concernant le 400 f3.5 ai-s !

Actuellement équipé d'un D2x, je cherche un 300mm ou 400mm de qualité afin de remplacer avantageusement mon sigma 50-500 .

Je suis attiré par la photo sportive et mon coeur balance entre 70-200af-sVR + tc ou
le 400mm f3.5 MF .

Voici une série de photos prise au 180mm f2.8 af-d :

http://cuicuimiaou.free.fr/BASE%20JUMP/ ... %20Magland

Durant cette série, la lenteur de l'AF du 180mm ainsi que sa difficulté de mise au point en manuelle ont été criante.

D'aprés ton expérience, il semblerait néanmoins que la mise au point manuelle sur le 400 f3.5 soit relativement facile.

Pourrais-tu m'éclairer un peu plus sur le 400mm f3.5 monté sur un boitier DX (notament l' AC, déjà présente sur mon 180f2.8).

Merci d'avance,

Alexis

[Kiki256]

cuicuimiaou,

[Sar NOP]

Autre chose, après avoir testé le TC x1.4 Kenko sur le 400/3.5 Ais, qui est certes très bon optiquement, je déconseille son utilisation sur cet objectif car sa construction est trop légère : tout vibre de façon inquiétante (à cause du poids de l'objectif), ce qui n'est ni rassurant (risque de casse ?*) ni bon pour avoir des photos nettes.

C'est la premiere fois que j'entends parler de vibration d'un TC a cause du poids de l'objectif. Les Kenko ont certes une qualite de fabrication infereieure aux Nikon (utilisation du polycabonate au lieu de tout metal), mais pour le casser pendant la pdv il faudra quand meme forcer.
Le Kenko 2x est plus long encore que le 1.4 mais couple au 600/4 je n'ai jamais constate des vibrations, ni des flous a cause de celles-ci...

[Buzzz]

Pourtant je t'assure que mon TC Kenko Pro 300 x1.4 grince et pas qu'un peu avec cet objectif... à tel point que j'ai fini par acheter un TC-14B spécialement pour ce 400 mm.

Buzzz

[dkdi]

Utilisé sur un D2X pour des photos en bord de circuit... c'est un très bon caillou, avec un très bon compromis, poids, ouverture, performances. Pour vous le meilleur convertisseur à utiliser sur ce 400 ?

A+

Dom

[lilipinson]

Est-ce qu'on a L'AF avec un D 80 ou est-ce tout manuel ? Merci

[dkdi]

Pas plus d'AF sur le D80 que de beurre en broche !!, c'est un objectif manuel... la différence s'en ressent au niveau du prix d'occasion : 1400 euros pour un non AF en bon état et 3 à 5 milles pour un AF !

[lilipinson]

Merci. On ne peut pas tout avoir : le beurre et l'argent du beurre !!

[Buzzz]

Utilisé sur un D2X pour des photos en bord de circuit... c'est un très bon caillou, avec un très bon compromis, poids, ouverture, performances. Pour vous le meilleur convertisseur à utiliser sur ce 400 ?

A+

Dom

2 possibilités : en x1.4 le Nikon TC-14B et en doubleur le TC-301 (cet objectif* se marie bien avec ce doubleur). Les Kenko sont à éviter à mon avis (j'ai essayé) car ça couine et ça tremblotte (manque de rigidité : fragilité ?) malgré la qualité optique pourtant bien présente. Avec les Nikon c'est optiquement au top et ça ne bouge pas d'un poil, c'est du solide !

Buzzz