Sujet: Nikkor MF 50mm f1.4 (Ai/Ai-S) [Topic général]

[luxonthenet]

oulie le 1.8, une grosse D...E, il est dans un tiroir, piqué ignoble. pardon je suis severe.
Et puis une bonne optique lumineuse, c'est quand meme bien.---> le 1.4

[chdup]

ok, stephh, on est d'accord.

Ce n'est pas un objectif macro, mais à la question,

Peut on faire de la macro avec ?

tu peux pas répondre non de façon si tranchée

[stephh]

ouais mais on peut espérer quel rapport macro ?

[chdup]

il me semble avoir lu, que le rapport atteint était de 1:1

mais jamais testé

[helveto]

Bonjour,
il est tout-à-fait possible de l'utiliser en macro, avec des bagues allonge, un soufflet ou une bonnette. Le résultat sera bon, nonobstant une petite perte de qualité, ainsi qu'une planéité de champ inférieure à celle d'un objectif spécialement développé pour de la macro. Ce manque de planéité ne sera pas gênant (sujets plans comme des timbres-poste, des monnaies, etc.) dès que le diaphragme sera fermé à f/5.6 ou plus. Donc n'hésite pas à te faire plaisir, en plus c'est un objectif très intéressant pour du portrait.

Amitiés

[i2b]

C'est essentiellement pour les portraits que je veux l'acheter, si en plus je peux faire un peu de macro, alors je fonce.

[helveto]

Tu ne le regretteras pas !

Amitiés

[i2b]

a y est je l'ai, j'ai fait quelques essais, c'est hyper lumineux! Il faut être très précis dans la mise au point, pas facile au début.

J'ai tout le week-end pour jouer avec. Y'a pas de soleil, m'en fout, même plus besoin...

[chdup]

y a un phénomène marrant avec un objectif aussi lumineux (déjà avec le 1.8)

si tu oublies de baisser tes iso (parce la vieille fallait pousser un peu), et que tu te retrouves dehors plein soleil à vouloir faire une photo à pleine ouverture pour avoir la PDC la plus petite possible (donc réglage de l'appareil en A)

tu te retrouves avec ton reflex qui te dit HI

ben oui, 1/4000, c'est pas assez rapide

[Kahouane]

oulie le 1.8, une grosse D...E, il est dans un tiroir, piqué ignoble. pardon je suis severe.
Et puis une bonne optique lumineuse, c'est quand meme bien.---> le 1.4

Ca tombe bien, c'est le 1.8 que j'ai pris

[chdup]

oulie le 1.8, une grosse D...E, il est dans un tiroir, piqué ignoble. pardon je suis severe.
Et puis une bonne optique lumineuse, c'est quand meme bien.---> le 1.4

Ca tombe bien, c'est le 1.8 que j'ai pris

T'as bien fait.

Franchement, la bataille 1.4 vs 1.8, elle ne rime à rien.
Les 2 objectifs ne sont pas du tout au même prix.

Perso, je suis bien content d'avoir acheter un objectif qui ouvre à 1.8 pour 80€, alors que mon 18-135 à 50 ouvre à f/5.

[jeanlaurent]

J'ai comme l'impression que cet objectif que j'ai acheté il y a 2 semaines a comme un petit peu de "jeu" dans le fût, jr trouve ca bizarre pour un objectif neuf.
Je m'en rends compte quand on procède à un leger mouvment de gauche a droite de l'extrémité de l'objectif.

Avez vous cela aussi ?

[abouseifedine]

alors un petit retour utilisateur:
deja quelques photo la:
http://www.pixelistes.com/forum/karate-premiere-fois-vt16145.html

fais beaucoup de photo avec en interieur lumiere naturelle sans flash c'est clair , dur de le mettre en difficulté ce petit objectif.

mais en meme temps je me sent pas a l'aise avec lui je n'arrive pas trop a l'apprivoisé niveau distance.
(j'ai l'impression qu'un 30 ou un 35 me conviendrais mieux)

pour un utilisation photo sport comme sur le photos plus haut, l'autofocus est souvent a la ramasse, pas essayé l'hyperfocale peut etre mieux pour ce genre de situation.

En résumé je suis un peu mitigé pas tant sur la qualitée qui est a mon gout trés bien , mais sur la réelle utilisation pour ma facon de photographié

[JeanY]

J'ai comme l'impression que cet objectif que j'ai acheté il y a 2 semaines a comme un petit peu de "jeu" dans le fût, jr trouve ca bizarre pour un objectif neuf.
Je m'en rends compte quand on procède à un leger mouvment de gauche a droite de l'extrémité de l'objectif.

Avez vous cela aussi ?

oui, il a pas mal de jeu je trouve aussi

[helveto]

Bonjour,
le jeu est normal, sinon le fût coincerait à la moindre poussière ou variation de température. De plus c'est l'entier des lentilles qui bouge en bloc, sans changement dans leurs positions relatives. C'est un peu comme avec les mouvements de bascule/décentrement sur les chambres de prise de vue grand format, qui permettent de déplacer et basculer la platine frontale porte-objectif dans de grandes proportions pour redresser des perspectives et ajuster le plan de netteté. Donc l'effet des quelques poils de millimètres que tu constates sera indécelable.
Quant à l'autofocus, le 50 mm ne dispose pas de la version AF-S, donc c'est tout-à-fait normal qu'il peine un peu, surtout pour des photos de sport. A part la mise-au-point manuelle, je ne vois pas de solution miracle. Il n'y a pas beaucoup d'objectifs très lumineux avec un autofocus à moteur ultrasonique dans cette gamme de focales, à part le 18-70 AF-S D de Nikon, ou le 17-55 f/2.8 qui est beaucoup plus cher.

Amitiés