Sujet: Nikkor PC-E 24mm f/3.5D ED [Topic général]

[bulpy]

je l'ai essayé ce caillou et le 45 PC-E sur le D3, c'est une pure merveille.... je ne m'en suis pas encore remis !!
il ouvre des perspectives créatives fabuleuses, notamment en portrait (il ne se destine pas QUE aux photos d'archi... )

malheureusement j'ai été obligé de le rendre...

c'est vrai que le prix est musclé, et quand on regarde chez Canon, la différence (quasi du simple au double on va dire... ) on est en droit de se demander ce qui justifie un tel écart pour un usage identique.
bah ! il suffit d'avoir essayé l'équivalent chez Canon : c'est beaucoup, beaucoup plus mou !! la qualité optique et le rendu n'ont rien à voir...
niveau construction, c'est de l'impec' comme d'hab', alors que le Canon fait plus "plastoc". Ceci explique sans doute cela....

par contre, je ne me souviens plus... il a le traitement nanocristal ?


pour finir je dirais que... Noël approche à grands pas !! vous ne saviez pas quoi m'offrir pour cette grande et noble occasion ? maintenant vous savez !!!
un seul mot : yaplukasecotiser !!

[fabodyssey]

j'ai commandé 4 fois chez eux, le taux de la livre rendait le prix attractif, mais à surveiller
sinon les prix sont hors vat, +17,5%, hors frais de port
il y a la garantie européenne avec le papier jaune

Merci bkasdboa

en effet ton site est très intéressant cela donne pour le D3: 3350+FdP
si tu m’assures que c’est pas un site du genre Atlantiv.com localisé en BG mais matos venant des US garantie International
Je pense faire la commande ce soir alors

[fabodyssey]

c'est vrai que le prix est musclé, et quand on regarde chez Canon, la différence (quasi du simple au double on va dire... ) on est en droit de se demander ce qui justifie un tel écart pour un usage identique.
bah ! il suffit d'avoir essayé l'équivalent chez Canon : c'est beaucoup, beaucoup plus mou !! la qualité optique et le rendu n'ont rien à voir...
niveau construction, c'est de l'impec' comme d'hab', alors que le Canon fait plus "plastoc". Ceci explique sans doute cela....

Héhé, je peux parler sur ce sujet
Étant un ancien Canoniste, j’ai beaucoup utilisé le TSE24 Canon
et je te confirme que la version nikon est meilleur sur un plan optique
la version canon est vieille et n’a jamais était optimisé pour le numérique, il y a de l’aberration/vignetage sûr
mais elle est bonne tout de même pas tout mou quand même et aussi créative puisqu’ils sortent de la même usine

C’était un critère pour mon passage au Nikon, je ne peux pas me passer de cette optique

[bulpy]

fabodyssey, merci pour l'info, je ne savais pas que la version Canon n'avais jamais été réactualisée...
ayant les deux systèmes, et pour ce que j'ai pu en essayer, sur un 5D de fait c'est beaucoup plus mou que le couple D3 + 24 PC-E ou 45 PC-E
ça veut pas dire que c'est inexploitable, bien sûr...

niveau construction pas la même chose non plus... tout cela pour expliquer la différence de prix, car lorsque l'on regarde chez les deux concurrents il ya tout de même lieu de se poser des questions et d'avoir des éléments de réponse je crois...
les 2000 euros, ou à peu près, du 24 PC-E sont justifiés de mon point de vue étant donné la qualité extraodinaire du caillou

merci à bkasdboa pour la boutique en Angleterre et pour son retour d'expérience.. elle m'intéresse aussi fortement...

[Jojo12]

Bonsoir,

le tarif du 24 PCE est bien en dessous de 2000€, pour le moment on le trouve en France à 1700€ avec les 75 ans Nikon (1670€ chez EuroPhoto Paris avec garantie Nikon France)

Et sur le site Anglais cité + haut, il tourne, taxes et FDP autour des 1400€

[bulpy]

Jojo12, je parlais d'un tarif "fort", courant, hors "75 ans" ou "special England"....
Il va de soi évidemment, et comme toujours sans même chercher bien loin, que l'on trouve moins cher... et même encore en-dessous des tarifs que tu indiques !!
Il n'empêche que les mille neuf cent et quelques euros restent le tarif "recommandé", entendons par là à ne pas dépasser.

[fabodyssey]

Hello !

Bon et bien voilà !
J’ai commandé mon PCE-24 chez Robert White

Si d’autres personnes devaient en prendre un, c’est maintenant
Le cours de la Livre Sterling est vraiment intéressant pour nous actuellement
http://fr.finance.yahoo.com/convertisse ... =Convertir

Livré, il est même 100€ de moins que Jojo12 l’écrit plus haut

Du coup, j’ai même commandé un 70-200VR, il me revient quelques Euros de plus que l’occasion, mais neuf
Je comprends pas trop la cote de cette objo

Oui ! Pour la petite histoire, je suis passé de Canon 1DmkIII au D3 avec changement de tout mon parque optique et pour ne pas être perdant, je dois voir l’occas avant et des sites a bon prix garantie Europe

[h1664]

bonsoir

Voilà,apres quelques hesitations,ben,monsieur UPS est passe c'est AM avec la bete
quelques essais à l arrache de la bascule , decentrage , ...

[h1664]

petit essai de nuit F32 / 25 s / 200 iso

[h1664]

une petite autre pour faire vivre le topic ...f22 / 200 iso / 80

[optimaforever]

bonjour!

personne n'utilise cet objo avec un D300 ou équivalent?
j'aimerais voir ce que ça donne à 24mm décentré...

[swing51]

bonsoir
Voilà,apres quelques hesitations,ben,monsieur UPS est passe c'est AM avec la bete
quelques essais à l arrache de la bascule , decentrage , ...

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC2977_161.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3040_389.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3047_131.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3049_180.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3052_143.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3061_257.jpg

Je relance ce topic, je suis étonné par ta première photo (les autres ne m'ont pas convaincu non plus), les fuyantes restent fuyantes , pour ce genre de test, il serait interssant de comparer des images en 24 axe optique normal puis décentré. Merci de me répondre

[h1664]

swing51,

on fait dans l'humour dans la marne.... ( je suis marnais ...à la base ) la 1 ere , elle prete à confusion , je venais de recevoir l objectif c etait pas pour redresser les fuyantes mais rendre les passants flous et le palais net

[swing51]

swing51,

on fait dans l'humour dans la marne.... ( je suis marnais ...à la base ) la 1 ere , elle prete à confusion , je venais de recevoir l objectif c etait pas pour redresser les fuyantes mais rendre les passants flous et le palais net

Yes pour l'humour, mais les photos suivantes ne paraissent pas différentes de ce qu'elles auraient été avec un 24mm normal

[h1664]

si car quand tu prends une photo normale dans l angle tu n as pas la statue au dessus de la croix j ai ete surpris par les angles de vues quand je decale l objectif