Nikkor MF 105mm f/1.8 (Ai/Ai-S) [Topic général]

par **GC83** » Dimanche 10 Octobre 2010 13:22

Nikkor MF 105mm f/1.8 (Ai/Ai-S)

: DSC_9189-460.jpg (40.28 Kio) Vu 5788 fois

Diaphragme 9 lames, pare-soileil intégré, filtre 62mm, 5 éléments en 5 groupes, distante mini de MAP 1m, dimension : 78mm*88mm, 580g.

par **GC83** » Dimanche 10 Octobre 2010 14:05

Quelqu'un peut-il dire quelque chose sur cet objectif ?
D'après http://www.kenrockwell.com/nikon/105f18.htm il fait aussi bien voire mieux que le 105 2.5 ai/Ais que tout le monde semble apprécier en numérique.
On le trouve ntre 400 euros et 800 euros en gros.

par **jp37** » Dimanche 10 Octobre 2010 18:06

Je ne peux rien te dire sur cette optique car je fais parti de ceux qui possède le 2,5.
D'après les tests de JMS, il est trés légèrement au dessus du 2,5 de f/2,8 à f/8
A peine ouverture et à f/2, il est bon, c'est un achat qui peut se justifier si l'utilité de l'ouverture de 1,8 est primordiale.
De mon coté j'aime trop mon 2.5, plus léger, moins encombrant et que je n'ai payé que 145€ :wink:

par **Nikoniste78160** » Mercredi 16 Mars 2011 20:00

Je confirme il est trés bon. J'ai fait de sphotos dans un cirque en inde à pleine ouverture. Avec 400 ASA sans flash, j'étais au 125 ou légérement au dessus. Sans cet objectif je n'aurais pas pu faire de photos.
Il est clair qu'avec les nouveaux numériques, je régle 1600 ISO et je n'ai plus besoin d'un objectif trés lumineux

par **GC83** » Jeudi 17 Mars 2011 10:15

Nikoniste78160 a écrit:Je confirme il est trés bon. J'ai fait de sphotos dans un cirque en inde à pleine ouverture. Avec 400 ASA sans flash, j'étais au 125 ou légérement au dessus. Sans cet objectif je n'aurais pas pu faire de photos.
Il est clair qu'avec les nouveaux numériques, je régle 1600 ISO et je n'ai plus besoin d'un objectif trés lumineux

1600 iso, ça dépend de la qualité que tu veux. Avec un D3s celle-ci est peut-être très bonne. Mais je trouve déjà qu'à 800 iso avec le D300 l'image est altérée.
Ca dépend aussi de la mobilité du sujet. Tu peux avoir besoin de 1/250ème voire plus. Enfin, tu peux aussi souhaiter un beau flou d'arrière plan sur lequel se détache le sujet.

par **Jarjar** » Samedi 12 Novembre 2011 21:57

Bonsoir à tous,

Pas grand monde pour parler et illustrer cet ojo. Peu utilisé ?

: 111112-451.JPG (236.19 Kio) Vu 5383 fois; Photo prise le: Samedi 12 Novembre 2011 14:51; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/800 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -6/6 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: ViewNX 2.2 M; Copyright: SAN; Commentaire: H=2.2M

: 111112-505.JPG (231.99 Kio) Vu 5383 fois; Photo prise le: Samedi 12 Novembre 2011 16:22; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/800 Secs; Nombre-F: F/1.8; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: ViewNX 2.2 M; Copyright: SAN; Commentaire: H=2.2M

par **Maxph** » Lundi 09 Janvier 2012 16:11

dommage qu'il n'y ai pas grand monde! C'est un super objo qui pique très bien dès 1.8 (monté sur D5000)

lucie! par Max.photographies, sur Flickr

BWLUCIE par Max.photographies, sur Flickr

par **GC83** » Lundi 09 Janvier 2012 23:56

Il faut dire qu'il est rare à la vente cet objectif. Il m'intéresse assez, mais il se placerait entre mon 85/f1.4 AFD et mon Leica f2.8 100mm. Donc je fais traîner un peu cet achat. Le 135 f2 ais m'intéresse peut-être un peu plus.

par **Maxph** » Dimanche 15 Janvier 2012 20:17

On a la classe ou on l'a pas. par Max.photographies, sur Flickr

I'm yours, you're mine... par Max.photographies, sur Flickr

envie par Max.photographies, sur Flickr

par **Marco I** » Lundi 23 Janvier 2012 22:32

Hello Maxph,

Je constate que cet objo n'est plus dans ton matériel, tu t'en es débarrassé ?
Au profit du 90mm Tamron ?

Bien à toi

par **Maxph** » Mardi 24 Janvier 2012 20:01

Bonjour! Non je n'ai juste pas fait de MAJ, et j'ai toujours le tamron

je posterais d'autres photos dans la soirée.

par **Marco I** » Mardi 24 Janvier 2012 20:11

Hello,

En regardant un peu sur le net , j'en ai trouvé 2 en fait, il ont l'air en bon état, en discutant un peu avec les vendeurs, il y en a un que je peu avoir pour 200€ :shock:

.l'autre pour 230€
Je pense que on ne le connais pas beaucoup cet objo !!
On me parle assez du 2.5 (moins cher) et qui va super, moins lourd aussi ( :?:

)
Qu'en est il vraiment ?
J'ai un 85mm AFD 1.8 qui est déjà top pour le portrait, vais je voir une différence??

par **Maxph** » Mardi 24 Janvier 2012 20:11

bon ben d'autres maintenant en faite :D

1

2

3

4

5

Il peut aussi etre utile en ultra-macro, si vous mettez un UGA en position inversée, diaph bloqué et bien dans l'axe du 105! Ici 8,88:1

6

7

Bonne soirée!

par **Marco I** » Mardi 24 Janvier 2012 20:19

En effet, c'est surprenant en super macro :shock:

par **GC83** » Mardi 24 Janvier 2012 21:28

Tu peux expliquer ton montage pour ces macros, même si c'est un peu HS ?

Sujet: Nikkor MF 105mm f/1.8 (Ai/Ai-S) [Topic général]