[ESTIMATION] Nikon 80-200 AF-D et AF

par **Sirius** » Lundi 12 Août 2013 17:41

Bonjour,

J'aurais besoin de vos avis car j'ai l'occasion d'acquérir soit un 80-200 f2.8 AF-D soit AF.

La version AF a l'air vraiment neuve et est annoncée à 429€ par le vendeur (encore un peu négociable à mon avis). Les frais de ports seront probablement de 10€.

La version AF-D a l'air en bon état mais il est moins évident de juger d'après la qualité des photos du vendeur. Ce dernier me précise cependant qu'il est "comme neuf" et il est annoncé au prix de 449€ par le vendeur. Les frais de ports seront probablement d'une vingtaine d'euros.

Quoi qu'il en soit, la version AF me semble en meilleur état.

Qu'en pensez-vous? Lequel prendre pour associer avec un D700?

Merci d'avance de vos conseils :wink:

Cordialement,

par **LeColosse** » Lundi 12 Août 2013 22:10

Il existe 3 version 80-200 AF.
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

Ici, vu les prix, c'est la version (AF) et (AFd) à pompe.

La différence entre les deux, c'est que la version (AFd) renvoie la distance au boitier et donc peut être utile pour du portait au flash (avec un flash cobra)et par ailleurs la version (AFd) semble avoir une option pour réduire la durée de mise au point en éliminant la plage courte (moins de 5 mètre), voir le site de K. Rockwell.

Le tarif de la version de la version AF me semble être effectivement dans le haut de la fourchette.

A toi de voir: petit budget et pas de flash: faire descendre la version AF à moins de 400€, sinon partir sur la version AF-D.

Bonne réflexion :coucou21:

par **Sirius** » Mardi 13 Août 2013 12:15

Bonjour,

Merci de votre avis. En fait je posais surtout cette question car il me semblait que la version AF-D est plus rapide d'un point de vue mise au point et surtout que cette version à pompe ne possède pas de quote ( du moins je ne l'ai pas trouvée ). Je vais encore essayer de négocier le prix de l'AF et si ce dernier ne veut pas descendre je prendrai l'AFD quitte à mettre plus. :wink:

par **Sirius** » Mardi 13 Août 2013 12:19

Par hasard, si vous trouvez des expériences comparant la vitesse de MAP entre les deux versions sur un D700 je suis preneur car il me semble que presque tout est identique sur la version à pompe sauf ce point la.

Cordialement,

par **Sirius** » Mardi 13 Août 2013 16:33

J'ai été tester une occasion AF en magasin et la MAP est vraiment lente... Donc au final ce sera AF-D.

Quoi qu'il en soit, à essayer avant d'acheter ! :wink:

Sujet: [ESTIMATION] Nikon 80-200 AF-D et AF