unlimilove a écrit:Nous avons chacun "notre" interprétation d'une "basse lumière"
C'est évident.
Pareil d'ailleurs sur l'appréciation "l'af patine". Pour certains une hésitation minime c'est inacceptable, pour d'autres 2 aller/retour complets c'est "normal, puisqu'il n'y a pas assez de lumière"...
unlimilove a écrit:A toi de comparer avec tes EXIF... Si tu étais à: ISO 1000 - 1/200 - F/5,6... Alors il est clair qu'on ne jouait pas dans la même cour
Au-delà de la légère condescendance du propos, c'est pas la question... (si je peux me permettre)
... la question c'est :
daroums a écrit:Je fais pas mal de paysage de street et d'urbex, et du ttg en famille (portrait) à priori j'utilise à 70% le colli central puis recompo
daroums a écrit:en revanche niveau performance AF notamment en faible lumière, quelqu'un saurait il me dire s'il y a une grande différence de perf / au D700 ?
Et la valeur clé quand on parle de "sensibilité en basse lumière", c'est la capacité minimale de détection de phase du module. Or, D700 et D600, c'est IL-1, la même.
Autrement dit, pour répondre à la question posée et quel que soit le contexte ouverture/vitesse/sensibilité, les 2 modules AF ont la même capacité de détecter un contraste local quand il est faible (basse lumière donc).
Ensuite, tu sais, comme d'autres ici, que la "capacité d'accroche" dépend
aussi de l'optique, pas seulement de la sensibilité du module AF. Il est donc parfaitement possible qu'une optique donnée soit plus à même de faire le point qu'une autre alors que le module AF en lui-même lui "enverra" la même info... le cas typique étant les optiques macro, qui pour être d'une précision absolue ont un pas très long et donc "pompent" beaucoup plus que des optiques classiques.
Ta réponse est donc assez juste, mais c'est pas la question : la question, c'est la sensibilité en BL de l'AF du D600 vs le D700, et c'est la même
---edit---
On sait aussi qu'au delà de la capacité du module en lui-même, la capacité de traitement de l'EXPEED joue aussi. Or, entre EXPEED1 (D700) et 3 (D600) on est plus dans une lgique de gain de perfs que de perte... il est donc possible (j'ai bien dit "possible") qu'à l'usage le D600 soit légèrement plus exploitable, mais c'est purement théorique, et par ailleurs, je doute que ce soit très significatif.