Sujet: Nikon D800(e) et la vidéo ?

[gib]

Une question, savez vous ou l'on peut trouver ce type de grip ?

lequel ?

[Skip]

Je tourne plutôt en mode 24p, mais quel est l'intérêt du 25p (peut être pour éviter l'effet "flicker" avec les projecteurs munis de balast) et peut on mélanger sans risque du 24p et 25p au montage (je pense au décalage son notamment) ?

Merci.

[gib]

le 25p est la norme pour les chaines de télé européennes ou les DVD .. maintenant avec le numérique partout, à mon avis ça n'a plus d'importance ..

le 24p c'est la cadence pour le cinema numérique ou les disques blu ray ...

dans tout les cas, il ne faut pas dépasser de 2 fois la cadence de vues en vitesse de shuter .. soit 24 et 25p --> 1/50 de sec , sinon il y a un effet saccadé lors des mouvements rapides ..

en plus le 1/50 de sec se cale à la fréquence de 50 hz du réseau électrique européen .. si on choisi le 1/60, il y a du scintillement sous les éclairages artificielles à cause de la fréquence de 50 périodes ..

aux US c'est 60 hz ... donc 1/60 et 30 img sec ..

la différence entre les 2 (24 et 25p) est quasi inexistante, à cause du phénomène de persistance rétinienne des yeux .. d'après ce que j'ai lu, la limite se situe vers 12 img sec .. donc tourner à 30 img sec en principe ça ne sert à rien, on voit une différence dans les mouvements rapides qui semblent plus fluide, mais mes derniers essais d'encodage en Sony YUV démontrent que l'image est parfaitement fluide a 24 img sec ..

la différence perceptible dans les mouvements rapides du sujet ou de la caméra, viendrait plutôt du codec utilisé ... mais .. disons, pour du sport avec des mouvements rapides, le 30p est peut être un chouilla meilleur ..

[Flaco]

bonjour, une question hors sujet.

connaissez un logiciel capable de redresser un film tourné avec un fisheye
merci

[la crevette]

Bonjour tout le monde

Ca faisait longtemps ^^

Flaco, la vidéo n’est pas aussi simple que la photo

Je viens fêter avec vous les 100 000 visites sur Youtube, en moins de 10 mois d’existence, grâce à ce bon D800 :-)

https://www.youtube.com/channel/UCMC4BOo_ypxaoQZ71Trswtw?feature=mhee

La vidéo la plus visité est celle ci ( Shaka Ponk, victoire de la musique 2013 ) :

http://youtu.be/jwHRP_y0n7w

A bientôt

PS: Pour toi Flaco, filmé au Nikkor Fisheye AIS 16mm F/2.8 à F/5.6 ^^

http://youtu.be/gbGSOY-n1rw

( Une exclusivité ;-) )

[grison]

Bonjour à toutes, tous, et aux autres,
Je fais quelques essais avant de tourner avec un D800 et un enregistreur Black Magic design Shuttle 2 ...
J'ai noté quelques bizareries, mais en gros ça fonctionne ... en test, mais je voudrais assurer le coup.
iI y en a-t-il qui auraient déjà des expériences à partager ?
Même question pour le matériel JAG35 ... pratique ? solide ? adapté au D800 ?
Merci d'avance

[la crevette]

Bonsoir,

aucune idée

Au nikon D600, le D800 étant au SAV ...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=196832.html

_DSC2159.jpg (288.01 Kio) Vu 1011 fois

Copyright: Laurent Bugnet

_DSC2160.jpg (284.29 Kio) Vu 1011 fois

Copyright: Laurent Bugnet

http://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_Few ( ayant un rôle dans le film )
Zeiss ZF2 Macro planar 100mm F/2 à F/2 :

_DSC2210.jpg (264.61 Kio) Vu 1011 fois

Copyright: Laurent Bugnet

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Péril_jeune

extrait :
http://youtu.be/KxOaQcak3AQ

_DSC2273.jpg (290.86 Kio) Vu 1011 fois

Copyright: Laurent Bugnet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Romain_Duris

_DSC2276.jpg (289.11 Kio) Vu 1011 fois

Copyright: Laurent Bugnet

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Gondry

_DSC2285.jpg (276.96 Kio) Vu 1011 fois

Copyright: Laurent Bugnet

Allez voir ce film, une belle réussite

La suite ici ( uniquement au D600 ):
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.331148217010949.1073741854.262258213899950&type=1

[e-lb]

Quelques découvertes/achats :
- j'ai trouvé dernièrement sur le web ce picture control pour nos boîtiers Nikon qui permet de tenter de conserver un maximum de plage dynamique en vidéo : http://www.similaar.com/foto/flaat-picture-controls/index.html
Il donne un rendu plat de la video pour conserver un maximum de détails et nécessite de retravailler l'image en post-prod (courbes, contraste, couleurs). Les canonistes connaissent ce principe sous le nom Cinestyle.

Manquant un peu de temps, je n'ai pas encore pu pousser très loin les tests avec ce profil mais a l'air prometteur. Je vous invite à chercher plus d'infos sur google avec les mots-clés flat dslr video.

- j'ai acquis également un moniteur hdmi 7" qui me change la vie en terme de contrôle de cadrage et précision de la mise au point. Rapport qualité/prix très intéressant pour ce moniteur hdmi en 720p : Lilliput 663/O/P.

- n'ayant pas encore de rig et ne désirant pas investir trop d'argent dans un follow focus digne de ce nom, j'ai acquis le focus maker (https://vimeo.com/52381597). J'avais quelques doutes sur son efficacité mais il rempli bien son rôle pour mes besoins amateurs : faire la MAP de manière "douce" et sur différents points précis rapidement.

- j'ai également fait évoluer mon matos audio jusqu'à maintenant uniquement composé d'un rode videomic 1ère génération mono mais qui a bien rempli son rôle. J'ai investi dans un rode NTG-2, des micro-cravate lavalier akg C417-PP, un zoom H4n et un preampli Art usb DualPre. Passage donc du monde du jack vers le XLR, moins de souffle, moins de perturbations sur de grandes longueurs. Et surtout, meilleur rapport signal/bruit avec un enregistreur externe que les préamplis intégrés de nos boîtiers.

Tout ça est relativement récent mais si certains d'entre vous désirent quelques infos sur ces matériels, à votre disposition

[grison]

Pour capter le son d'une interview tournée avec un reflex, si on est vraiement obligé de fixer le micro sur le boitier, les micros canon ou hypercardioides comme le NTG 2 sont à la mode probablement pour leur symbolique de "virilié technique" mais ne sont pas les meilleurs.
Ils ont deux gros défauts : en local fermé ils sont très sensibles aux réflexions latérales sur les murs et surtout ils présentent un lobe arrière important et captent donc, en plus de l'ambiance à l'opposé de l'interviewé, tous les bruits du boitier et de l'opérateur.
Je ne les utilise qu'en extérieur et au bout d'une perche.

Il vaut mieux dans ce cas un bon micro cardio stéréo :
du moins cher :
http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=0042005157099&id_rubrique=53
au plus cher :
http://www.digitaltoyshop.com/Microphone_Nikon_ME-1_Nikon_D800_t2704_6735_3
Mais cette position du microphone reste la pire possible ...

Pour rapprocher le micro de la source sonore visée :
http://www.thomann.de/fr/rode_miniboompole.htm
ou une perchette Manfrotto, voire un pied micro

Autre solution : le micro cravatte :
http://www.thomann.de/fr/audio_technica_atr_3350.htm

et si le fil qui traine pose problème avec la foule, il reste :
http://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_122p_g3eband.htm
Mais ce n'est déja plus la même gamme de prix.

[mediapress]

super Grison, merci beaucoup...

celui là à l'air bien, le lien que tu me donnes
http://www.digitaltoyshop.com/Microphone_Nikon_ME-1_Nikon_D800_t2704_6735_3


la plupart du temps (même tout le temps, ça sera en intérieur...)

(micro, perche, et sans fil, j'oublie, c'est trop compliqué à mettre en place...)

[gib]

Pas assez directif .. le Rode que tu avais posté me semble plus approprié !

La directivité permet de pointer depuis ton boitier en direction de la personne filmée .. Donc c'est particulièrement indiqué pour du reportage !

Attention, ce n'est pas un vrais micro purement directif, il s'agit d'un hyper cardioïde, donc il capte quand même en partie l'ambiance ...

Sinon il y a le senheiser mke600 qui a une bonne réputation !

http://www.magazine-audio.com/2013/micro-sennheiser-mke-600/

[grison]

gib,
regarde un peu la directivité ARRIERE des canons ou autres super cardio ...
la directivité en plus devant s'accompagne toujours d'un lobe arrière.
Bien sûr si l'opérateur travaille en apnée ...
Trop de directivité ne sert à rien si c'est pour récolter autant de signal de l'arrière du boitier que du sujet ...

[Sulyvan]

Bonjour a tous, j'aurais besoin de conseils.


Voila après des belles années avec le D90 je compte passer au D800 (E ou pas, je sais pas encore) qui me servira aussi bien pour la photo que pour la vidéo, sur les conseils d'un ami réalisateur, je voudrai l'accompagner d'un 50mm et d'un 85mm. Si pour le 85mm je sais déjà lequel prendre par rapport a sa qualité (et mes moyens financier) a savoir le 1,8g, je m’inquiétè de ne pas voir les 50mm 1,4g et 1,8g dans la liste des objectifs conseillé par Nikon pour le D800. Je voulais savoir si parmi vous quelqu'un a pu utiliser un de ces objectifs en vidéo ?

Même un retour sur le 85mm 1,8g je suis preneur.


Aussi j'ai vu des test sur le Nikon D800 ou c'était catastrophique à très faible lumière (un carnage par rapport au MKIII) hors la j'ai vu que des belles vidéos, alors que souvent la lumière était très faible ça m’intrigue.

[dedecb]

J'adore le booked permis par le D800 dans ce 1 er essai de vidéo.
Ce n'est pas mon objectif le plus lumineux mais il prouve encore des qualités et son excellent rapport qualité prix.

Mon 1er essai vidéo avec le D800.
Un truc tout simple mais avec le 18-35.
400 Iso, entre f3,5 et f.4.5.
Encodé sous Imovie à 20mbt/s.
https://www.youtube.com/watch?v=VJUyetHSimY&feature=youtube_gdata_player

Envoyé de mon GT-I9300 en utilisant Tapatalk

[Sulyvan]

Bon j'ai une question (qui j’espère aura plus de succès que l'autre ) pour le son j'hésite a me prendre SENNHEISER MKE 600 et le Tascam DR-100 MKII

Ça serait pour des interview intérieur et extérieur et des prises de son bruit vent, mer animaux...

Je sais que le Tascam DR-100 MKII est excellent, mais je me demande si il fonctionne bien en interview en extérieur ou dans un milieu un peu bruyant.