Sujet: Nikon F5.... Revendre ou pas revendre....

[L'islandais]

Une seule technique, c'est nouveau ??!!

Compare le n&b en brut de capteur, et le n&b d'une tri-x ou d'une Acros (sans toucher aux contrastes et autres sur le numérique)...
Et tu verra qu'il n'y a pas que pour la diapo que l'argentique prend le dessus.

[robertom]

Mais le film négatif : complètement largués depuis que les capteurs dépassent 10 MégasPixels (sur Dx et Fx ) (indication : taille d'une molécule argentique 18 microns, d'un photo-site de capteur : de 5 à 8 microns)

Cela dépend des émulsions, il en existe qui présentent des molécules bien plus petites
Ensuite, si tu veux que la comparaison soit complète, il faut que tu parles de la forme des molécules/pixels... Les uns ont une forme aléatoire, les autres alignent des carrés ou autres parallépipèdes réguliers les uns à coté des autres... Cherchez l'erreur

[bl35]

Je suis allé voir l'expo Lee Miller à Paris récemment : de bien belles photos et quels beaux tirages argentiques !
Du modelé, de la douceur dans le rendu, de la finesse, du contraste...

Amicalement
Bernard

[Stefon]

Le F5, ou tout autre argentique de qualité.......sont a garder
parce qu'on sait combien ils ont coutés et qu'on le revendraient des
...et une fois de temps en temps, on a plaisir a s'y remettre.
De plus, c'est le meilleur back up possible pour le numerique, puisqu'il tombe tres rarement en panne!
(encore que je n'ai jamais eu de soucis avec un numérique non plus pourvu que ça dure)

[snowflake]

Bonjour,

La preuve, sans polémiquer, des optiques qui "passaient" avec l'argentique, ne sont pas assez discriminantes avec le numérique

Sans polémiquer non plus... ah bon?

[Calli]

L'argentique a encore sur le numérique l'avantage d'une bien meilleure souplesse d'exposition. Un négatif couleur supporte de -1 IL jusqu'à +3 IL. Alors qu'en numérique une zone très claire perce trop facilement.

[Jojo12]

L'argentique a encore sur le numérique l'avantage d'une bien meilleure souplesse d'exposition. Un négatif couleur supporte de -1 IL jusqu'à +3 IL. Alors qu'en numérique une zone très claire perce trop facilement.

là, tu as parfaitement raison, la pellicule explose l'argentique pour le dynamique de capture


Mais ayant entendu parler des Pros équipés en dos numérique , ils ne reviendraient pas sur de l'argentique question piqué d'image .... et le modelé , ils ne s'en plaignent pas !

Le seul inconvénient du numérique , c'est le traitement après prise de vue qui nécessite beaucoup de matériel et de logiciel (onéreux)

De toute façon , c'est une discussion stérile car on ne reviendras pas en arrière (Kodak , et d'autres marques, arrêtent les fabrications et le développement de beaucoup de films)

Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible

[L'islandais]

Au niveau du piqué, du modelé de l'image, de la finesse des détails et de l'absence quasi totale de grain même en très grand agrandissement, quand je vois les plans film que je fais avec ma Linhof...
Désolé mais le numérique est définivement largué !

Mais c'est vrai qu'on ne reviendra pas en arrière

[Stefon]

De toute façon , c'est une discussion stérile car on ne reviendras pas en arrière (Kodak , et d'autres marques, arrêtent les fabrications et le développement de beaucoup de films)

Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible

même si c'est bien triste

[Didinou]

j'ai gardé ce boitier dans une armoire pendant 2 ans sans jamais m'en servir...Je le sortait de temps à autre pour faire 2 ou 3 déclenchements et puis j'ai eu envie d'un D3 et besoin de sous. Je l'ai vendu et retiré 600€ ( il était nickel).
Certes je l'avais payé plus de 2500€ mais voilà, est-ce que je le regrette?
Finalement, je ne sais pas!

Didier

[Stefon]

Avec 600E tu en as tiré un très bon prix...

[snowflake]

Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible

Concernant le prix des négatifs et des tirages je suis daccord, mais il y a moyen de trouver des boitiers pour vraiment pas cher (un F90X pour moins de 100€, un F100 pour moins de 250€, un F5 pour 400€ max c'est donné) des stocks de papier et du matos de chambre noire pour vraiment pas cher.
(surtouit comparé au prix d'un jet d'encre à cartouches de gris)

[Calli]

De toute façon , c'est une discussion stérile car on ne reviendras pas en arrière (Kodak , et d'autres marques, arrêtent les fabrications et le développement de beaucoup de films)

Et, pour l'amateur, l'argentique devient inaccessible

même si c'est bien triste

Heu... Stefon, c'est Jojo12 qui a écrit ça, pas moi. J'ai juste parlé de la meilleure dynamique de l'argentique. Petite erreur de manipulation claviéresque.

[Stefon]

sorry...