foudedune a écrit:Bon, je crois que ce Z6II va me plaire.
Je commence à comprendre pleinement ce que l'EVF apporte... et comment il va me falloir désormais travailler, une fois l'appareil personnalisé.
Je travaille par ailleurs avec un D850 et, honnêtement, le viseur électronique du Z est vraiment très très proche d'une visualisation optique.
La définition est excellente (j'avais déjà pu le constater sur le Z6 au salon de la photo, comparé aux Sony).
Très peu de scintillement, une fréquence de rafraichissement élevée ; tout juste note-t-on un effet de flou lors d'un déplacement rapide (principalement horizontal) de l'appareil.
Pour la mesure d'expo, c'est le bargraphe d'expo qui me sert de référence sur le D850 ; sur le Z6II, c'est l'histogramme avant tout.
Du coup, en faible lumière, je ne me fie plus à la luminosité (excessive) perçue dans le viseur, mais à l'histogramme.
Quant au testeur de pdc, autant je ne m'en servais pas souvent en reportage avec le D850, tant l'assombrissement me dérangeait ; autant ici, je redécouvre l'utilité de cet outil. C'est parfait.
Le Eye tracking, j'adore. On le dit meilleur chez Sony ; j'attends de voir en situation de reportage pour mesurer son efficacité.
Couplé à l'AF-C, j'attends là encore d'avoir plus de recul pour dire si je préfère ou non le mode 3D du D850, très efficace.
J'apprécie par ailleurs de pouvoir affecter à la bague du Z 24-70 2.8s le réglage de l'ouverture.
Je retrouve ainsi l'ergonomie, la fluidité, la rapidité et la spontanéité des anciennes bagues de diaph, sans les crans toutefois.
Cette personnalisation permet de palier, à mon avis, la mauvaise ergonomie de la molette avant, que je trouve trop enfoncée et mal striée.
C'est l'occasion d'évoquer ce qui me plait moins.
Autant j'apprécie la légèreté du boîtier et surtout le bon équilibre avec les optiques Z, plus légères (excepté le Z 70-200 2.8s, plus lourd que le FL !) ; autant j'aime moins l'ergonomie d'ensemble (j'ai les doigts longs ; pour les courts, ça peut être différent).
Sur D850, je trouve la multiplication des boutons et le trèfle nettement plus pratiques. Ici, il faut s'habituer à passer par le menu "i" et l'écran tactile pour changer de paramètres, ou bien utiliser les 3 positions de mémorisation de la roue de gauche.
Côté droit, je n'aime pas non plus les deux molettes. on les sent fragiles, plastoc, et les stries peu accrocheuses. Le déclencheur aussi fait un peu cheap, et les 3 boutons de correction d'expo, iso et vidéo (reconfiguré chez moi en balance des blancs) sont trop serrés et trop enfoncés pour mes doigts.
Je n'aime pas non plus les deux boutons de personnalisation situés près de la monture. Je les sens à peine, et insuffisamment résistants à l'appui. Comme sur mon D850, je les ai paramétrés en testeur de pdc et en mesure spot.
Enfin, je regrette énormément le retroéclairage (quoique incomplet) du D850. Evidemment, la batterie aurait perdu en autonomie. Mais qu'est-ce que c'est pratique en reportage de nuit... Mr Nikon, si tu m'entends, éclaire tes boutons sur tes futurs Z8/Z9 ?
Voilà pour une première prise en main ; premier test réel lundi, en prestation.
Je reviendrai si j'ai d'autres remarques à faire, notamment sur l'AF ou l'autonomie de la bête.
L'essayer c'est l'adopter. Tout n'est pas parfait mais c'est franchement pas mal (clairement je regrette le retroéclairage, en mariage sur le dancefloor c'est tellement pratique)
C'est marrant moi j'ai attribué la fonction pour la bague à la compensation d'exposition.
Les FN1/2 il faut s'y habituer mais au début j'ai galéré, j'avais du mal à les sentir aussi.
Je trouve aussi que le viseur est plaisant et très doux avec c'est vrai un sentiment d'être presque sur un viseur optique
