Nouveau boitier D90 ou D200

par **benjiko** » Mercredi 05 Mai 2010 18:14

bonjour

je recherche une très bonne AF, aussi précise que rapide (le plus important pour moi), une rafale honorable (également mais je peux faire sans) et une montée en ISO 1200 grand maximum sans trop de bruit. je veux remplacer mon d70s pour les raisons ci dessus et parce que je me lasse. :wink:

deux objos (3 bientôt) 17-55 et 105vr (70-200vr ou Hsm) avec 70% en 105vr.
utilisation : principalement macro et paysage accesoirement sport (je voudrais bien un peu plus mais mon vieux boitier fatigue). un très bref aperçu : http://www.flickr.com/photos/[email protected]/

j'ai le choix financier du d90 (d300 encore trop cher et un d300s... non pas vraiment a ce prix FF) et un don intrafamilial de d200 en excellent état. je ne cherche pas a économiser mais a faire le meilleur choix.

Quel est votre opinion sur la question ?
le remplacent du d90 est prévu pour quelle date ?

merci d'avance

par **Jarjar** » Mercredi 05 Mai 2010 22:38

Hello,

Si on te donne un D200, la question ne se pose même pas, essaie le D200 et après tu verras bien si il te convient ou si il te manque encore quelque chose.

Jarjar

par **canipenolysam** » Jeudi 06 Mai 2010 1:54

D200 gratos contre D90 payant .... :hein:

D200 !

par **benjiko** » Jeudi 06 Mai 2010 16:56

d200 gratos ou pas, je repars pour 4ans donc la question n'est vraiment sur le cout éventuel du boitier mais plutôt AF, rafale, iso...
:wink:

par **Vivou** » Jeudi 06 Mai 2010 18:20

Le D200 est un beau joujou peut être un peut vieillot mais tu vas bien t'amuser avec. Bonnes photos

par **benjiko** » Vendredi 07 Mai 2010 17:58

merci pour vos réponses.
Ps: Je ne cherche pas a gagner de l'argent mais juste un boitier qui me convient :wink:

.

Au niveau de la qualité de l'AF, sur quel boitier j'aurais les meilleurs résultats ?
rafale avantage au d200, non ? D90 donné a 4.5 im/s sans grip.
quelle est la couverture du viseur sur le d200 ? D90 96%
et enfin au sujet de la qualité de la montée en iso du d200 comparé au d90 ?

par **Calli** » Vendredi 07 Mai 2010 22:24

En ce qui concerne la montée en ISO, la différence de capacité entre le D200 et le D90 est très sensible. Le D90 offre un très bon 1600 ISO qui laisse le D200 loin derrière. Pour la sobriété, le D200 est aussi largué !
Sinon, les deux sont de bons choix, mais les différences de poids et de construction sont quand même énormes ! Normalement, ce sont des critères non négligeables.

Quand on veut un autofocus performant, on va plutôt voir du côté du D300. Il a tout ; construction, montée en ISO, couverture et suivi AF, fiabilité, qualité d'image, viseur, rafales, etc...
À part le poids, il ne sacrifie rien à ses qualités et est capable de satisfaire un utilisateur exigeant durant de longues années. On en trouve d'occasion pour pas trop cher.

par **benjiko** » Samedi 08 Mai 2010 9:34

merci calli pour ton intervention.

le poids est en effet très important, actuellement mon d70s et le 17-55 restent supportable, mais une fois grippé c'est ... vraiment lourd à la longue. D'ailleurs je ne le met presque plus.

le budget d300 est très proche de celui du d2x(s), et la différence de prix avec le d300s reste vraiment trop minime pour franchir le pas en occasion sur un modèle antérieur.

par **Calli** » Samedi 08 Mai 2010 18:48

Le D90 semble fait pour toi !
Mais si on te donne un D200, il faudrait être un peu f... heu... je veux dire "déraisonnable" pour refuser.

par **benjiko** » Samedi 08 Mai 2010 19:51

merci Calli, je vais continuer a regarder tout cela.
D'autres avis ?

Pour ce qui est du D200, on me propose le financement d'un autre boitier, D90 par exemple pour la même occasion (anniversaire). Donc autant faire le bon choix.

:wink:

par **canipenolysam** » Lundi 10 Mai 2010 12:45

en fait tu as le choix entre deux très bons boitiers ... le D200 est mieux construit et son ergonomie est plus "pro", le D90 est plus récent ,donc .......

par **charldgv** » Lundi 10 Mai 2010 15:46

Bonjour,

Euh, pour ce qui est AF, j'ai entendu dire que le D200 faisais parfois des erreurs (back-focus, lock sur le fond même si on sélectionne le devant). Je crois que c'est le même module AF que le D90 (multicam 1000), mais peut-être pas le même logiciel : le D90 a une fonction "suivi AF 3D" que n'a pas le D200.
En tout cas, il est reconnu que le D300 est un cran au dessus (en vitesse, précision et nombre de collimateurs).

Ensuite, en paysage, le D90 a plus de dynamique que le D200, ça peut servir.
Et puis la montée en ISOs est appréciable.
J'ai toujours entendu dire que les jpg du D200 étaient assez moyens.

Dans l'ordre, je dirai donc :
1) D300 d'occaze
2) D90
3) D200

à+

par **benjiko** » Lundi 10 Mai 2010 17:16

et bien merci pour vos précisions.
donc pour résumé ça sera un d300s, parce qu'il présente vraiment la synthèse de ces deux boitiers.

merci à vous
:wink:

par **canipenolysam** » Lundi 10 Mai 2010 17:34

et juste pou le fun :

S5 pro..... :photo2:

par **charldgv** » Lundi 10 Mai 2010 22:37

canipenolysam,

oui, ne soyons pas sectaires

Sujet: Nouveau boitier D90 ou D200