Sujet: Nouveau Nikon D300 officiel [Discussion générale]

Modérateur: Modérateurs

Sujet verrouillé

par Fred_pol » Jeudi 23 Août 2007 13:50

C'est vrai Stephh pour les besoins de chacun, mieux vaut les avoir sous le coude au cas ou mais un boitier simple a aussi a mon sens beaucoup d'avantages notamment de liberer le photographe.
Personnellement des modes A,S,M; un capteur au top (on va dire 10MP histoire de ne pas cracher dans la soupe) avec une bonne dynamique et une bonne gestion du bruit et un AF type D200 ca me suffirait amplement.
+1 par contre pour le prix ce qui m'a aussi fait parler d'evolution plutot que de revolution.

A propos de mes besoins je regrette d'ailleurs que les fabriquant n'aient pas pris la decision d'integrer a leur gamme un reflex simple, depouille allant a l'essenciel comme l'etait par exemple le Pentax P30 (MF) ou plus tard l'EOS1000.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sylvain007 » Jeudi 23 Août 2007 13:54

Moi je pense qu'il serait grand temps de rajouter une rubrique aux pixelistes:
bienvenue aux ex-canonistes :mrgreen:

Ils vont affluer :wink: (comparez le D300 et et le 40D... pas photo!)

Photos: 1029
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Rasthor » Jeudi 23 Août 2007 13:55

Fred_pol a écrit:A propos de mes besoins je regrette d'ailleurs que les fabriquant n'aient pas pris la decision d'integrer a leur gamme un reflex simple, depouille allant a l'essenciel comme l'etait par exemple le Pentax P30 (MF) ou plus tard l'EOS1000.
Les D40 et D40x ? :-D

Photos: 152
Rasthor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 420

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: Montreux (Suisse)

Objectif 1:

par oso » Jeudi 23 Août 2007 13:55

sylvain007 a écrit:Moi je pense qu'il serait grand temps de rajouter une rubrique aux pixelistes:
bienvenue aux ex-canonistes :mrgreen:

Ils vont affluer :wink: (comparez le D300 et et le 40D... pas photo!)


comme chez APPLE...les switcheurs

oso

par Fred_pol » Jeudi 23 Août 2007 13:59

Rasthor a écrit:
Fred_pol a écrit:A propos de mes besoins je regrette d'ailleurs que les fabriquant n'aient pas pris la decision d'integrer a leur gamme un reflex simple, depouille allant a l'essenciel comme l'etait par exemple le Pentax P30 (MF) ou plus tard l'EOS1000.
Les D40 et D40x ? :-D


Effectivement mais a mon sens de gros point manquent encore :
- Les deux molettes
- La taille fisher price (desole j'ai de grosses mains et un D40 avec 70-200 f/2,8 ...)
- Exit les variprogrammes
- Le capteur pas encore au top
...
Mais effectivement l'esprit est la.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par 6306 » Jeudi 23 Août 2007 14:05

Tu as raison Fred_pol attendons de voir cela que cela donne dans les hautes sensibilités, point surlequel j'attends particulièrement et qui m'a fait ronger mon frein pour ne pas céder au D200.

Mais avec un capteur CMOS cela devrait le faire à mon avis :wink:

Photos: 245
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2026

Inscription: 24 Nov 2005

par Deb300 » Jeudi 23 Août 2007 14:11

- Le D300 passe à un capteur* CMOS, par rapport au D200 qui a un CCD. Et là, ça doit changer pas mal la donne !

- Le viseur passe de 95% à 100% de couverture visuelle.

Mois c'est ces deux trucs qui pourraient me faire changer (de pseudo aussi du coup..)

Photos: 309
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1958

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par cali31 » Jeudi 23 Août 2007 14:12

sylvain007 a écrit:Moi je pense qu'il serait grand temps de rajouter une rubrique aux pixelistes:
bienvenue aux ex-canonistes :mrgreen:

Ils vont affluer :wink: (comparez le D300 et et le 40D... pas photo!)


En même temps va y avoir 500 euros de différences entre le D300 et le 40D..... Ils ne jouent pas tout à fait dans la même cours.... Comme d'hab les gamme ne se chevauchent pas, il n'y a pas de réel affrontement, chacun son segment..... Sauf peut être entre le D3 et le 1D markIII ?? :twisted:

Photos: 754
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4423

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Fred_pol » Jeudi 23 Août 2007 14:17

Bah quand on compare un D80 et un D200 avec le meme capteur la difference est flagrante au niveau gestion des hautes sensibilites.
Tout est question de traitement du signal alors CMOS ou CCD pour moi c'est du pareil au meme. Peut etre la base est elle meilleure mais seul le resultat compte dans ce cas la.
C'est un peu comme dans les moteurs et la suprematie actuelle des TDI, CDI, HDI sur l'essence. Avez vous vu les dernieres trouvailles de VW sur les moteurs essence ? Ca semble tres prometteur. La roue peut tourner.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Photos: 1029
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par sylvain007 » Jeudi 23 Août 2007 14:34

Ouais, mais concrètement, les personnes qui ont le 30D que je connais rêvaient déjà du D200. Ils ont attendu le 40D qui n'a rien de révolutionnaire et qui est toujours derrière le D200... Alors ils lorgnent sur la gamme au dessus: 1Ds markIII! Tu parles d'un bon?!
Et maintenant, le D300 arrive. LA baffe :!:

Photos: 1029
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Deb300 » Jeudi 23 Août 2007 14:35

traitement du signal alors CMOS ou CCD pour moi c'est du pareil au meme. Peut etre la base est elle meilleure mais seul le resultat compte dans ce cas la.

Peut-être oui,
qqn sait s'il y aurait un firmware genre 3.00 pour le D200 pour essayer d'y pallier?
(je suis peut-être HS, mais je ne saurais pas trop où en parler autrement puisque c'est lié pour moi... :wink: )

Photos: 309
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1958

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par pyroclastique » Jeudi 23 Août 2007 14:44

Deb200 a écrit:qqn sait s'il y aurait un firmware genre 3.00 pour le D200 pour essayer d'y pallier?
(je suis peut-être HS, mais je ne saurais pas trop où en parler autrement puisque c'est lié pour moi... :wink: )


Le dernier pour le D200 est le 2.00 :wink:

Photos: 1029
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Deb300 » Jeudi 23 Août 2007 14:53

Le dernier pour le D200 est le 2.00

Oui, je sais, merci pyroclastique, :mrgreen:
Mais peut-il y en avoir d'autres à l'avenir?

Ou alors je commande déjà le D300 :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 309
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1958

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par michel74 » Jeudi 23 Août 2007 15:12

attendons les premières images pour ce faire une idée, mais le D200 est déjà pas mal, ce D300 semble une copie sauf qques améliorations? wait and see !
:roll:

michel74

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

Plus c'est haut plus c'est beau !
Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron