Sujet: Nouveau Nikon D300 officiel [Discussion générale]

Modérateur: Modérateurs

Sujet verrouillé

par Arno4444 » Jeudi 23 Août 2007 18:23

Ouais et bien moi je pars a Los angeles dans 2 semaines...vais je me poser la question d'acheter un D300 a 1750 dollars...car vu le prix du dollars...!!!

J'ai deux semaines pour lire, relire et re relire des articles sur ce nouveau petit bijou...!!!

Photos: 325
Arno4444

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3358

Inscription: 08 Juin 2006

Localisation: Tahiti (polynesie française)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Dans le forum, on me trouve ici :
Ma galerie !
Mes panoramas !
Mes macros !

Photos: 0
Fotopassion

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 23 Avr 2007

Localisation: St Victoret (13)

par Lesfilmu » Jeudi 23 Août 2007 18:37

Pour les prix, combien de fois faudra-il répéter que le prix US est HORS TAXES alors que l'europe est TTC ??

Combien de fois faudra-il répéter que les américains achètent quasiment au prix public alors que nous avons des "prix de la rue" inférieurs au prix public ?

Arrêtons de faire porter à Nikon (et Canon) la responsabilité de nos gouvernants qui estiment normal de nous ponctionner 20% de puvoir d'achat... SVP :wink:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par cedric.f » Jeudi 23 Août 2007 18:40

ce que l'on peut remarquer c'est la vente de D200 qui devient importante dans les annonces vu la petite claque que va prendre le prix du D200.

Alors D200 neuf à moyen prix ou D300 cher, le choix va être dur.

Photos: 181
cedric.f

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 852

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Groissiat (01)

par dishio » Jeudi 23 Août 2007 18:44

Fred_pol a écrit:- sensibilite toujours 200 iso. Bof bof

Ca n'a jamais vraiment ete un probleme.
Soit tu réduis la vitesse, soit tu mets un filtre, soit tu utilises le monde "boost" 100ISO
- Vitesse 6fps. Ok mais qui utilise cela ?

pas moi mais bon ils allaient pas le reduire juste pour le fun
- 12MP au lieu de 10MP. Aucune difference a mon sens a peine 10% de pixels en plus dans la lageur ou la hauteur

idem
- l'anti poussiere ? Reste a prouver son efficacite, jusqu'a ce jour les tests que j'ai pu voir son unanimes : ca marche pas.

effetivement pas de miracles
- l'AF 51 capteurs. Mouais, c'est bien de l'avoir mais ce serait encore mieux de s'en servir ! L'AF du D200 n'etait il deja pas suffisant

Je sais je peux paraitre de mauvaise foie mais franchement est ce que toutes ces nouveautes sont bien utiles pour vous ?

Maintenant reste a voir le rendu, le bruit et c'est la je pense que le D300 est attendu.

Oui enfin la tu oublies le fait qu'ils sont passe enfin au codage sur 14 bits au lieu de 12. Deux petits bit qui, divise par 4 les erreurs de quantifications qui sont visibles dans tout ce qui est dégradé de couleur, genre un ciel bleu C'est mon photoshop qui dit merci.
Maintenant, possédant un d70 depuis plus de 4 ans je me dis que je vais le changer.
Le D80 ne m'a jamais convaincu. Seul le viseur valait le coup, sinon la mesure d'exposition posait plus de problème.
Le D200 est plus gros encore et pas moins bruite que mon d70. L'investissement ne se justifiait pas selon mois.
La ils nous sortent un d3 avec un capteur qui fait autre chose que la course au pixel... tres bien ca. Mais ca reste un tres gros appareil. Je me vois mal transporter ca pendant des heures en climat tropical (j'en reviens, le d70+17/55 c'est deja assez lourd et intrusif).
Le d300 fait des progrès technologiques significatif: 14 bits, le viseur avec couverture a 100%.. bien tout ca. mais il garde un capteur DX. Mouaih. Il va falloir attendre les mesure de bruit et de dynamique pour voir ce que ca vaut leur capteur. Si il n'est pas mieux que un d200 ou même un d40 en terme de bruit et dynamique, je trouve qu'il passe a cote des vrais problèmes même si ils en résolvent quelques uns.
Ce qu'il faudrait pour bien faire c'est un appareil du format du d70/d80/d200/d300 (en terme de poids et taille) avec un capteur de d3. Canon a ca et sans concurrence sous le nom de 5D qui devrait être mis a jour un jour ou l'autre... pourquoi pas nikon?

Photos: 1
dishio

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 388

Inscription: 23 Nov 2005

Localisation: Eindhoven, Pays-Bas

Objectif 1:

par Björk » Jeudi 23 Août 2007 19:04

Le 5D n'est pas du prix du D300 non plus hein :wink:
Sans oublier que les FF sont très pointilleux sur les objectifs... faut pas leur mettre de la merdasse... mais belle est bien du pro (pour Canon et son 5D, c'est du L sinon rien :idea: ).

Il faut aussi se dire que le D300 n'est pas non plus fait pour ceux qui ont un D200 (D80)... mais peut-être aussi (et surtout) pour ceux qui ont un D50... D70... et pourquoi pas d'autres boitiers d'autres marques...

Björk

par Aiolia » Jeudi 23 Août 2007 19:06

dishio a écrit:

Maintenant reste a voir le rendu, le bruit et c'est la je pense que le D300 est attendu.


La ils nous sortent un d3 avec un capteur qui fait autre chose que la course au pixel... tres bien ca.


Le d300 fait des progrès technologiques significatif: 14 bits, le viseur avec couverture a 100%.. bien tout ca. mais il garde un capteur DX. Mouaih. Il va falloir attendre les mesure de bruit et de dynamique pour voir ce que ca vaut leur capteur. Si il n'est pas mieux que un d200 ou même un d40 en terme de bruit et dynamique, je trouve qu'il passe a cote des vrais problèmes même si ils en résolvent quelques uns.
Ce qu'il faudrait pour bien faire c'est un appareil du format du d70/d80/d200/d300 (en terme de poids et taille) avec un capteur de d3. Canon a ca et sans concurrence sous le nom de 5D qui devrait être mis a jour un jour ou l'autre... pourquoi pas nikon?


Je partage à 100% ton analyse.

Photos: 2
Aiolia

Pixe......
Pixe......

Messages: 89

Inscription: 23 Aoû 2007

Objectif 1:

Je suis le Yang

par PrinceShark » Jeudi 23 Août 2007 19:07

suis d'accord, ils ont fait fort chez nikon. d'autant que le canon EOS 40D ressemble plus à un D200 amélioré, je trouve, pour pratiquement le même prix...

Photos: 42
PrinceShark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 275

Inscription: 23 Aoû 2007

Localisation: Paris

par Aiolia » Jeudi 23 Août 2007 19:28

PrinceShark a écrit:suis d'accord, ils ont fait fort chez nikon. d'autant que le canon EOS 40D ressemble plus à un D200 amélioré, je trouve, pour pratiquement le même prix...


comparer les apn n'est à mon sens pas possible...Canon et Nikon font en sorte de ne pas trop se marcher dessus. Ils ne sont pas sur les meme segments de qualité et de prix...les objectifs seraient compatibles entre eux...les boitiers pourraient se vendre sans se concurrencer frontalement...

ca serait pas le reve ca? meme baionnette pour les 2 marques? je suis sûr qu' à une époque j'aurais eu un 20D puis je serais passé au D200... et combien d'entre vous aurait un D200 + un 5D? comme quoi j'avoue clairement qu'on est plus ou moins marié avec une marque par l'investissement dans ses objectifs! (NB, j'ai une bague qui me permet de profiter des objectifs Nikon en perdant les automatismes...)

Photos: 2
Aiolia

Pixe......
Pixe......

Messages: 89

Inscription: 23 Aoû 2007

Objectif 1:

Je suis le Yang

par trilium » Jeudi 23 Août 2007 19:29

Encore certains qui se plaignent des prix par rapport au dollar. Déjà faudrait rajouter les 10% (grosso modo) de taxes aux US.
En prix HT, les US ont 1750$ soit 1290€. En france il est de 1450€. La différence est déjà plus petite...
Il faut prendre en compte la faiblesse du dollar... Et là personne n'y peut rien (à part G.W. Bush) qui fait ce qu'il veut avec son dollar. Si le dollar n'était pas si faible (ou l'euro pas si fort...) la différence serait autre!

J'attends de voir le prix en Suisse... Si quelqu'un l'a je suis preneur!

trilium

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 01 Sep 2006

Localisation: Lausanne

Objectif 1:

par michel74 » Jeudi 23 Août 2007 19:47

Et vive le VR, imparable pour les flous de bougés !

et encore un kilo, donc pour moi qui porte en montagne, pas de progrès de ce côté ci :evil:

michel74

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

Plus c'est haut plus c'est beau !

par oso » Jeudi 23 Août 2007 21:21

1 kilos avec grip car 824G sinon.

oso

par migone » Jeudi 23 Août 2007 21:54

bonjour à tous, suis tout nouveau !

J'ai revendu tout mon matériel photo Canon (depuis le mois de mars) : 30D, divers cailloux, accessoires, etc...

Je lorgnais du côté du D200 mais attendais la venue de celui-ci ! Inutile de vous dire que ce D300 sera mon prochain achat !

Je pense que je ne serai pas le seul "switcher". Vivement sa sortie !

Photos: 2
migone

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 23 Aoû 2007

Localisation: Préverenges

Objectif 1:

par youpy » Jeudi 23 Août 2007 22:03

Aiolia a écrit:
dishio a écrit:

Maintenant reste a voir le rendu, le bruit et c'est la je pense que le D300 est attendu.


La ils nous sortent un d3 avec un capteur qui fait autre chose que la course au pixel... tres bien ca.


Le d300 fait des progrès technologiques significatif: 14 bits, le viseur avec couverture a 100%.. bien tout ca. mais il garde un capteur DX. Mouaih. Il va falloir attendre les mesure de bruit et de dynamique pour voir ce que ca vaut leur capteur. Si il n'est pas mieux que un d200 ou même un d40 en terme de bruit et dynamique, je trouve qu'il passe a cote des vrais problèmes même si ils en résolvent quelques uns.
Ce qu'il faudrait pour bien faire c'est un appareil du format du d70/d80/d200/d300 (en terme de poids et taille) avec un capteur de d3. Canon a ca et sans concurrence sous le nom de 5D qui devrait être mis a jour un jour ou l'autre... pourquoi pas nikon?


Je partage à 100% ton analyse.


Moi aussi :+1:
Bien vu !!!
Il ont effectivement l'art de passer à côté de l'essentiel exception faite des 14 bits (superbes dégradés théoriques).

Photos: 249
youpy

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 606

Inscription: 07 Oct 2006

Objectif 1:

Dernière édition par youpy le Jeudi 23 Août 2007 22:18, édité 1 fois.

par stephh » Jeudi 23 Août 2007 22:08

Arno4444 a écrit:Ouais et bien moi je pars a Los angeles dans 2 semaines...vais je me poser la question d'acheter un D300 a 1750 dollars...car vu le prix du dollars...!!!

J'ai deux semaines pour lire, relire et re relire des articles sur ce nouveau petit bijou...!!!
bah ca sera vite fait : dans 2 semaines il sera dispo nul part :wink:

Photos: 2163
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37464

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité