Lesfilmu a écrit:[
Les hauts ISO et l'autonomie, d'accord. Mais la construction reste au moins aussi bonne, le viseur meilleur, etc... Désolé, mais pour moi le 40D n'enterre pas le D200, loin s'en faut... Ce qui ne veut pas dire que le 40D soit mauvais, loin s'en faut aussi.
Dire "le 40D en offre plus pour le même prix", ok, mais ca ne change rien au fait que "le D200 fait mieux que tenir la route malgré ses 2 ans". En tous les cas, c'est mon avis
D'un autre côté, ce n'est pas le sujet du fil
Je suis assez d'accord avec toi, d'ailleurs j'ai eu le D200 entres les mains et il m'a fait une très bonne impression.
Le D200 possède une très bonne prise en main, les commandes sont "instinctives", c'est à dire que j'ai su me servir de l'appareil en quelques secondes, l'AF est pas mal, mais pas aussi rapide que sur le 30D par exemple.
Sur ce dernier la prise en mai est bonne, mais j'ai le pouce qui appuie systématiquement sur deux boutons de commande en haut à droite en arrière, ça je n'ai pas aimé, de plus je n'ai pas su prendre de photo immédiatement, les réglages sont complexes, les commandes pas instinctives, mais une fois le tout assimilé, ça doit aller.
Lui non plus n'est pas à l'aise en basse lumière, mon Panasonic fait mieux dans les mêmes circonstances, nous avons effectué des essais en face à face.
Il semble que la qualité de l'objectif est fondamentale pour les basses lumières, donc, ceci expliquant cela.
Je rapprocherais plus volontiers un D200 avec un 40D.
Dommage que le D200 ne soit pas très à son aise en basse lumière, peut être devrais je retourner voir de près un S5 pour achat immédiat ... ou patienter de pouvoir tenir en main un D300.
Ce qui m'agace, c'est qu'il n'est pas possible d'avoir un 40D face à ses compétiteurs, du fait que ce ne sont que des pré-commandes et, il paraîtrait, que les revendeurs en manquent, c'est du moins ce qu'un d'entre eux m'a donné comme explication.
Dans tous les cas, j'estime qu'il faut avoir eu entres les mains l'appareil et s'en être servi, avant de se décider à l'acheter.
Le 18-200mm VR est juste bon pour des photos de famille ... Peu de contraste, peu de piqué, il faut au moins F11 pour shooter une image à peu près correcte en si on ne fait pas de post traitement faut se limiter à des tirages de 13x18 cm ...
