Sujet: Nouveau Nikon D300 officiel [Discussion générale]

Modérateur: Modérateurs

Sujet verrouillé

par Jéjé » Lundi 22 Octobre 2007 8:54

Aiolia a écrit:plus que le nombre de pixels, c'est la taille du capteur...chez Canon qui exige des cailloux de luxe. Le 5D ne supporte pas les objectifs non L (gamme pro). Il devrait en être de même avec le D3.


Oui tout à fait, voilà ce dont je cherchais à me souvenir ! Le nom d'un boîtier qui perdait beaucoup en qualité si on ne lui collait pas des optiques de luxe. Etant donné qu'il est Full Frame, oui, ça paraît logique, aussi logique que pour le D3 qui devra être équipé d'optiques du tonnerre pour donner des résultats optimaux.

D'ailleurs les 14-24 et 24-70 sortis avec le D3 sont là pour le rappeler ;)

Quand aux cailloux actuels qui équipent nos boîtiers, il va falloir attendre les tests dans la presse pour savoir ce qu'il en est, attendons aussi de voir avec nos propres yeux !

Car les mires, les tests avec des graphiques d'indice de piqué, de patés inversés pour montrer le bruit (c.f ci dessus la critique envers Chasseur d'images), c'est une chose, mais le ressenti de chacun par rapport aux résultats attendus, c'en est une autre ! J'ai bien possédé un "pauvre" petit Sigma 55-200 4/5.6 décrié partout qui me donnait de très bons résultats... à mes yeux. Et c'est bien ce qui importe au fond, non ?

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par Euterpe » Lundi 22 Octobre 2007 11:59

iceman931 a écrit:[

et oui ca fait un paquet d'années que CI existe et ils furent "la reference" pendant quelques années (normal y avait qu'eux)
si vous voulez de vrais tests et des articles sur des sujets variés lisez "le photographe"

amitié


J'aurais préféré recevoir cette réponse dés le début, je ne suis pas très au courant des lectures avec de "vrais" tests et celles qui ne le sont pas, désolé.
Je viens d'apprendre quelque chose.

Euterpe

Pix.......
Pix.......

Messages: 61

Inscription: 07 Oct 2007

Localisation: Québec-Canada

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Metz mecablitz 54 MZ-4i

par laurentf » Lundi 22 Octobre 2007 13:48

Puis je proposer une sortie ? Voici quel en serait le theme:
Les heureux possesseurs du D300 (et D3) dès sa sortie donneraient rendez vous à ceux qui le veulent pour faire les tests suivants:
Les memes photos prisent avec D300 vs les autres appareils (D40, D80, D200 pour ne parler que de ceux qui sont encore au catalogue) avec les memes optiques.
En gros: Je prends une photo avec mon D80 + 18-200, prete mon 18-200 à un D300iste qui fait la meme photo que moi (meme iso, memes reglages etc..). Formats: jpeg et RAW. Puis on regarde ca à tete reposée.
Et bien evidement on ne pose pas les photos sur pixelistes, z'avaient qu'à etre là ! :mrgreen:

Photos: 93
laurentf

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 239

Inscription: 16 Juin 2007

Objectif 1:

par Jéjé » Lundi 22 Octobre 2007 13:53

laurentf, c'est assez complexe :)

Si on ne met pas les appareils sur le même pied, au même endroit, ça fausse les mesures. Le temps de changer l'appareil, ou l'objectif, un nuage est passé, hop, on a pas la même exposition. Ce type de test fonctionne oui, mais en intérieur, sous lumière contrôlée, bref, en studio.

Bref, ce n'est pas aussi évident que ça ! :)

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par laurentf » Lundi 22 Octobre 2007 14:03

Un nuage qui passe ? T'as vu le temps ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Serieusement, il y aura certainement des D300istes qui auront aussi le 18-200...

Photos: 93
laurentf

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 239

Inscription: 16 Juin 2007

Objectif 1:

par Aiolia » Lundi 22 Octobre 2007 14:18

Si ca se passe comme sur les boitiers Canon, c'est la taille du capteur qui augmente le degré d'exigence de l'objectif. En somme, le 5D avec son capteur FF n'accèpte que la série L pour donner le meilleur de lui.

je prédis donc pour le 18-200 un comportement satisfaisant sur le D300 et cul de bouteille sur D3...

Photos: 2
Aiolia

Pixe......
Pixe......

Messages: 89

Inscription: 23 Aoû 2007

Objectif 1:

Je suis le Yang

par Lesfilmu » Lundi 22 Octobre 2007 14:25

Aiolia a écrit:pour l'instant, y a pas de firmware définitif, donc parler de COMPARATIF avec une version même pas définitive est un non sens.

On est d'accord.

D'ailleurs, CI n'a pas fait ce "comparatif" c'est RP qui l'a fait :wink:

CI a fait un test complet du 40D (acheté à HK) et une "prise en main" du D300.

RP a fait un comparatif d'USAGE et de FEELING, pas de qualité d'image. Or, si un firmware peut modifier le résultat en qualité d'image, pour tout le reste, un produit "pré-série" est directement "comparable" :wink:

Ce qui est "marrant" c'est qu'on commence à lire pas mal de choses sur le 40D, de sources différentes, qui disent un peu pareil que CI... pas qu'il est mauvais, loin s'en faut, mais qu'il ne révolutionne pas la planète. Il semble que ce soit ce dernier point qui en gène certains... pourtant... :wink:

Mais bon, c'est HS, on est d'accord :wink:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Lundi 22 Octobre 2007 14:26

iceman931 a écrit:si vous voulez de vrais tests et des articles sur des sujets variés lisez "le photographe"

Et vous verrez ce qu'ils disent du 40D :lol: :lol:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Lundi 22 Octobre 2007 14:29

Aiolia a écrit:on verra bien mais il est possible que le 18-200 se comporte tout à fait honorablement sur le D300 (wait and see...). Cependant je serais vagilant à votre place...

Le pouvoir séparateur... outre que je n'ai pas tout compris à "comment ça marche" je continue de ne pas comprendre pourquoi il serait "plus limité" sur un capteur que sur un autre...

Pixels trop petits pour être "séparés" ? Et alors, en quoi ça gène ? Il restera toujours une restitution "au moins égale à ce qu'elle était sur le capteur précédent"... non ??

Par ailleurs, on lit, sur les posts des ahatollahs du full frame, que la résolution "équivalente à l'argentique" serait d'environ 18 mpix en numérique. Or, les optiques dont on parle très souvent (et pas seulement la série L) viennent de l'argentique, j'en déduit qu'elles possèdent le pouvoir séparateur suffisant, non ?

Or, 18mpix sur un FF ca doit donner à peut près pareil que 12 sur un APS-C... alors où est le problème ?

J'avoue que cette histoire de pouvoir séparateur qui dégraderaient le résultat sous prétexte de pixels trop petits me laisse bien perplexe... C'est quoi le pouvoir séparateur d'une optique de compact 12 mpix sur un capteur 1/1,2 ?

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par dcouvreur » Lundi 22 Octobre 2007 14:53

Très honnêtement je ne vois pas pourquoi le 18-200 ne se comporterait pas bien sur un d300: c'est un APS-C, et c'est pas les 2M de pixels de plus que le d200 qui devrait le transformer en cul de bouteille.
Vu les résultats qu'ils donnait sur le d200 moi je suis plutôt optimiste. Mais c'est vrai que du coup j'attendrai un peu avant d'investir dans un d300, parce que j'ai pas envie de jeter mon 18-200 tout neuf aux orties!
Et par ailleurs je n'oublie pas les qualités et les défauts du 18-200: c'est une bonne optique, très polyvalente, mais en terme de piqué et de rendu des couleurs ça ne vaut pas un très bon transstandard ou une bonne optique fixe.
Il faut prendre le 18-200 pour ce qu'il est (ce qui est déjà bien), mais pas plus!

Wait & see :wink:

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

par zenfr » Mardi 23 Octobre 2007 11:25

Ce n'est pas la qualité optique (bonne ???) du 18-200 qui m'a poussé à l'acheter et à l'utiliser. En effet, il est confiné là où j'ai besoin du VR. (En faible lumière, ou en zoom assez grand).

Pour le reste , à mon avis , il ne peut pas se mesurer aux autres optiques mieux conçus . Exemple (pour mon cas perso) : Tokina 12-24 , Nikkor 50, 17-55.

En aucun cas je le mettrai sur mon futur D300, m^me pas pour les tests, c'est inutile, à mon avis. D'autres vont se charger de constater le .... désastre. Je le laisserrai vissé en permanence sur mon D70S.

Photos: 433
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par dcouvreur » Mardi 23 Octobre 2007 11:40

Bon faut que quelqu'un m'explique: je veux bien que le 18-200 soit un désastre sur le d300 mais pour quelles raisons (techniques of course)?

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

par yukatapah » Mardi 23 Octobre 2007 14:05

Bonjour,

Le 18-200 n'aurait été fait uniquement que pour un nombre restreint de boîtier ? ça n'a pas de sens et c'est méconnaitre la politique nikon depuis des décennies

Photos: 13
yukatapah

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 615

Inscription: 22 Nov 2005

Localisation: 16 (Charente)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F2

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - SB-800

par dcouvreur » Mardi 23 Octobre 2007 14:28

Bon,
Moi ça me trottait dans la tête cette histoire, donc je suis allé chez Objectif Bastille voir le spécialiste Nikon histoire d'en avoir le coeur net: le 18-200 marchera très bien sur le d300, comme il marchait déjà très bien sur le d200. Aucune raison de s'inquiéter, et aucun argument technique pour dire que le 18-200 ne tiendra pas la route sur le d300 qui est un APS-C.
Maintenant il m'a aussi dit qu'avant février/mars il n'y aurait pas de d300 en stock, donc ça laisse le temps de voir venir!

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

par Jéjé » Mardi 23 Octobre 2007 14:36

dcouvreur a écrit:Maintenant il m'a aussi dit qu'avant février/mars il n'y aurait pas de d300 en stock, donc ça laisse le temps de voir venir!


Mauvaise nouvelle de la journée :(

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B
Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron