Sujet: Nouveau Nikon D700 Full Frame - Le communiqué officiel

[Sar NOP]

Focus Numérique précise que ce nouveau boitier a pris le nom de D700 afin de laisser des noms pour les futurs remplacants du D300 !

Ou bien des petits freres du D700...

[vphoto]

putaing moi je suis vert... Le D300 est le max dans mon budget mais, maintenant qu'il y a ce D700, je me dis que c'est con de prendre un DX...

[maxland]

Je comprends ceux qui ont acheté un D3 et qui râlent quelque peu.

De plus, vu qu'il existe une différence minime entre D3 et D700, différence qui à mon sens n'est pas tenable dans une gamme qui se veut cohérente, je pense que le D3 va rapidement laisser la place à un D3X aux performances nettement superieures. (à mon avis une capteur FX avec largement plus de pixels et quelques ameliorations)

Vu comme ça, avec le recul, j'ai l'impression que le D3 a testé le marché du FX et ouvert de manière anticipée la voie à une nouvelle gamme optique. Maintenant que c'est parti, le D700 va constituer l'offre intermediaire entre le D300 et le D3x qui coutera nettement plus que le D3 actuel.

Si c'est le cas, c'est une bonne nouvelle pour les amoureux du DX et des prix doux, car celà veut dire que Nikon aurait conscience de ce qu'une partie non negligeable de sa clientèle ne souhaite pas du FX en raison du prix des optiques mais sans pour autant vouloir s'accomoder de boitier non expert pour rester dans le domaine DX. De même, ça fait plaisir aux pros qui veulent du FX sans le prix du D3.

Ce n'est qu'un avis. à suivre..

[Lesfilmu]

N'en déplaise à ceux qui le trouvent cher, le prix du D700 est une très agréable surprise...

Moi mon avis, c'est que le 1Ds est à 8000€ et que Nikon veut "choper" ce marché... le D3X ne remplacera pas le D3, il sera certainement positionné à un "prix qui tue" (moins de 6000€ ??) ce qui permettre de dire :

FF reportage => D700 à 2800€
FF sport => D3 à 4000€ voi un peu moins
FF studio 24mpix (ou dans le genre) => <6000€

Et en bas :
APS low price => D60 600€ (500 avant noel)
APS mid => D85 plastique 12mpix => 900€
APS expert => D90 magnesium => 1200€
APS semi-pro => D300

J'y crois de plus en plus, au remplacement du D80 par 2 boitiers et non pas un seul... Nikon est hyper agressif en ce moment, et le meilleur moyen d'asphyxier la concurrence, c'est d'occuper tous les créneaux et bénéficiant d'aconomies d'échelle liée à le réutilisation des modules... parceque mine de rien, l'architecture du D300, du D3 et du D700 est la même, bientôt un D3X qui reprendra lui aussi la même architecture, et il est probable que le D90 le fasse aussi, ca ferait 5 produits conçu sur la même base !!

Du jamais vu, et franchement, d'une grande intelligence

Pour faire un //, c'est Volwagen/Audi qui a inventé ce concept : 80% de ce qui ne se voit pas est partagé, les 20% font les différences... ca permet de mulitiplier les modèles, avec ça, ils ont bouffé le marché européen.

Jusqu'à maintenant, Canon était assez bon dans cet exercice, mais là, l'élève dépasse le maitre...

[lefredo]

Lesfilmu,
Analyse fort pertinente et qui me plait bien (le D90, miam)

Peut être autre chose pour corroborer cela :
si Nikon n'a pas annoncé le remplacement du D80 maintenant, c'est peut être (aussi) pour ne pas avoir trop d'annonces d'un coup... surtout si 2 remplaçants il y a !
Les annoncer ensemble plus tard permet de rester sur le devant de la scène pendant plusieurs mois et serait un nouveau coup de tonnerre sur le marché

[grysbok]

D85 et D90 moi je n'y crois pas. Je pense plutôt à un seul remplaçant du D80. Pourquoi deux ?
Ca ferait :

- D60 entrée de gamme amateur (600)
- D90 entrée de gamme amateur/expert (900)
- D300 milieu de gamme expert/pro (1400)
- D700 haut de gamme pro/reportage (2600)
- D3 haut de gamme pro/reportage/sport (3900)
- D3X haut de gamme pro/studio/pub (6000-8000)

Il y a déjà beaucoup non ? Ca fait six reflex's qui occupent tous les créneaux.

[BertrandFX]

Eho, les amis, c'est le topic dédié au D700.

Je vous rappelle qu'il en existe un consacré aux rumeurs ...
http://www.pixelistes.com/forum/nouveau ... ht=rumeurs

[cali31]

Si Nikon est agressif, c'est peut être aussi pour être le 1er avant les sorties du Canon et surtout du Sony.....

[Avelmat]

On s'y perd un peu dans le choix des dénominations des différents boîtiers, mais je suis quasiment certain que ce nouveau va faire rêver dans les chaumières même si son prix reste quand même musclé.
Par contre 95% pour le viseur, ça c'est pas bien et puis le câble HDMI en option??? c'est un peu rat, surtout que ça vaut 40 €
Mais il faut aussi que Nikon fasse très attention car abondance de biens peut nuire!!!

[guillaumeaf]

je suis soulagé de ne pas être tenté par le D700, tout simplement parce que mon D300 fait de superbes photos..par contre , si j'étais un pro, c'est vrai qu'entre un D700+ grip et un D3, si seul le viseur est vraiment un plus pour le D3..il y a de quoi se poser des questions..

[Lesfilmu]

Si Nikon est agressif, c'est peut être aussi pour être le 1er avant les sorties du Canon et surtout du Sony.....

Surement, mais d'habitude, c'est l'inverse... c'est Nikon qui pré-annonce pour contrer canon... ça change

[Lesfilmu]

D85 et D90 moi je n'y crois pas. Je pense plutôt à un seul remplaçant du D80. Pourquoi deux ?

Lire un de mes derniers éditos, et le fil sur les rumeurs, j'ai expliqué pourquoi ca faisait du sens et même une hypothèse de la façon qu'ils pourraient être architecturés

ya au moins un truc de sûr : si ça arrive, je serai le seul à avoir lu la bonne boule de cristal, parceque non seulement personne n'en n'a parlé, mais en plus... personne n'y crois...

Je laisse de côté ce sujet sur ce sur ce fil, c'est effectivement HS...

Si tu veux on continue sur le fil rumeurs, mais je te garanti qu'il y a largement la place pour 2 modèles entre le D60 et le D300 (jette un oeuil en face : 1000D, 450D, 40D )... et pour que Nikon retarde l'annonce, c'est qu'ils veulent frapper fort

[Job.1]

Il y a tout de même de sacrés différences entre D3 et D700, outre le viseur, la correction du vignettage, double carte CF, le format 5/4 et enfin pas de niveau sur le live-view

[PrinceShark]

ben, moi, j'attends la comparaison avec l'EOS 5D parce que chez Jessops à Londres, le bigniou est à 2200 euros avec un 24-105 f/4 soit quand même 600 euros de moins avec un objectif de qualité ...

[pyroclastique]

ben, moi, j'attends la comparaison avec l'EOS 5D parce que chez Jessops à Londres, le bigniou est à 2200 euros avec un 24-105 f/4 soit quand même 600 euros de moins avec un objectif de qualité ...

A mon avis, pas besoins d'attendre à comparer le D700 avec le 5D qui commence à dater...