Sujet: nouveau possesseur de d2x, besoin d'en parler

[Sagara]

Disons que le D2x prend toute sa quintessence à sa valeur nominative de 100 isos.

Le revers de la médaille est qu'à 100 isos il faut un paquet de lumière pour en tirer ...pas quelque chose de bien , mais le maximum !

A priori l'appareil à 200 isos réagit comme n'importe lequel des autres boitiers Nikon.

A 100 isos, je donne un exemple en studio :

- alors que les 5 autres (6 avec Greg Sino) avaient des D3 et des D700 (peut être un D300 aussi), la mesure de la lumière était concordante pour tous , à savoir 1/250e et F11

- Avec le D2x je shootais à F4 à la même vitesse. Pour pouvoir monter à F8, il a fallu mettre les 2 flashs à fond pour moi, quand je passais !

l'écart de lumière entre 100 et 200 isos n'était donc pas d'1IL mais bizarrement de 3IL...

Ce qui est valable en studio ne l'est pas de la même manière en lumière du jour et on a régulièrement des surprises et pour atteindre un niveau de qualité , que plusieurs sur ce forum m'ont dit n'avoir jamais pu avoir , faudra "ramer"...

babelphotos: les photos de mes petits enfants ont été faîtes au D700 (pour essayer mais c'est la dernière fois...)

Avant de finir j'ai fait un seul shoot rapide au D2X, tu pourras comparer le rendu , le voici :

[Alou83]

sagara merci pour ces précieuses infos
il est vrai que je suis tenté par ce boîtier, râmer ne me fait pas peur, mais s'il n'est pas aussi polyvalent qu'un Dxxx je ne voudrais pas non plus qu'il soit trop restrictif et plus réservé au studio qu'aux extérieurs, parce que si c'est pour avoir les mêmes images en extérieur qu'un Dxxx alors autant prendre un Dxxx. pas simple tout çà

[babelphotos]

La photo de ta fille en jette,mais comme tu expliques plus haut ,faut un paquet de lumière.Je crois que pour l'hiver mes tofs seront faîtes au D2H ou D200(plus simple)...

[Sagara]

Alou83 : c'est pour cela que ce boitier est bien apprécié des possesseurs de FX car il est une parfaite extension des possibilités : qualité du 100 isos natif et facteur 1.5 retrouvé...

maintenant je connais plusieurs personnes qui n'ont que ce boitier ou ce boitier et un D2Hs (encore plus ancien mais toujours inégalé dans ses qualités propres) !

Il importe de cibler exactement ses besoins et ses envies ...

J'ai fait beaucoup de portraits en extérieur avec le D2x et là encore, pour peu qu'il y'ait une lumière suffisante (ça n'a pas été le cas lors de la dernière fashion week) , je le préfère à mon D700...

A cet endroit de mon fil, toutes les photos de Cosplay ont été faites au D2x : post2440504.html#p2440504

Nota: "Cosplay" , se dit en relation avec des personnes qui se déguisent en personnages de bandes dessinées (plus particulièrement de mangas japonais)

[Sagara]

Alou83: Par contre avec un bon éclairage , genre studio, comme les paramétrages sont manuels (mode M), pour avoir ce genre de rendu c'est "automatique" et surtout ..constant !

Mais parfois un coup de flash au plafond suffit !

je reprends un exemple que j'avais posté sur un autre fil :

je ne pensais obtenir cette qualité qu'en studio. un simple flash au plafond aura suffit ! Aucune retouche hormis une légère accentuation de la netteté et du contraste car je shoote en mode neutre...




crop 100%

[Alou83]

Sagara tes photos donnent envie (je connaissais déjà le chat) , envie qui est plus forte que mes besoins
en tous cas me voilà bien renseigné et averti

[babelphotos]

Faut ajouter,qu'il n'y à pas que le photographe et le DX2s,il y à aussi,la qualité de l'objectif...

[Sagara]

Tout à fait exact babelphotos mais on aurait tort de croire qu'il faille nécessairement un 70-200VR2 !

il y'a une floppée d'objectifs qualifiés d'excellents par les mesures sur mires, le 85mm f1.8 (130mm réels ou 170 en mode crop sur le D2x) en est un bon exemple (379 euros neuf) !

le 70-300 nikon en est un autre (jusqu'à 240mm) ! Je l'utilise encore parfois quand j'ai besoin d'un vrai 200mm...

[Angelight]

Sagara tes photos donnent envie (je connaissais déjà le chat) , envie qui est plus forte que mes besoins
en tous cas me voilà bien renseigné et averti

Bonjour Alou83!

Je pense que Sagara fait allusion entre autre à moi quand il cite un possesseur de D2X et D2Hs
et je peux t'assurer que malgré le coté "PRO" du boitier tu peux faire de magnifiques photos instantanées! aucuns soucis! moi je suis une personne assez perfectionniste et exigeante, c'est pourquoi je retouche souvent mes photos pour leur donner ma vision et ma touche "artistique" mais rien d'autre! et pour ça le D2X comme le D2Hs sont des bases formidables! et je pèse mes mots!

Quand parfois on prétend qu'un boitier pro n'est pas facile à maitriser, il ne faut pas le prendre pour argent comptant! au début il faut juste retrouver ses marques par rapport à son ancien boitier, surtout si tu viens d'un boitier semi, voir full auto! ce fut mon cas avec le D80!
mais quand ton boitier bien talonné à ta convenance personnel et que tu sais ou se trouve chaque bouton et touche d'accès direct je peux t'assurer qu'après c'est un grand moment de bonheur! et crois moi tu ne seras pas là tous les 5mins à régler le boitier pour espérer faire de belles photos!

les seuls réglages qui seront souvent affectés et modifiés sont : les iso (en tout cas pour moi car je n'aime pas le mode iso auto j'aime rester maitre de la situation même si j'ai plus de déchets qu'en iso auto).
le couple vitesse d'obtu et l'ouverture! (pour ma part à 80% du temps je travaille en mode A).
le type de mesure (moi depuis que Sagara m'a donné l'astuce de la pondérée moyenne sur 100% du capteur c'est que du bonheur et je l'utilise à 80% du temps).
et bien évidemment le collimateur AF car je travaille essentiellement en AF-S + selectif avec un seul collimateur que je déplace manuellement
très rarement je passe en selectif dynamique quand les sujets sont en mouvement + mode AF-C

voilà voilà! si tu veux voir la grande majorité de mes photos faites avec ces deux boitiers, je les poste constamment sur les fils :
du 35mm DX nikkor-af-s-dx-35mm-f-1-8g-t57345.html

et du 17-55 f/2.8 nikkor-af-s-dx-17-55mm-f-2-8g-ed-if-t2638.html

de mon usage personel, je prends souvent le D2X quand je prévois de tirer des portraits ou quand j'ai besoin d'un recadrage (marge d'erreur) ou encore quand j'ai besoin de pousser la focale grace à son mode Crop X2!

mais je prends le D2Hs quand j'ai moins de lumière, quand je veux que mes photos soient moins lourdes (photos souvenirs pour les week end etc) quand je fais des photos d'un sujet rapide , sport , spectacle etc...car les rafales du D2Hs sont phénoménales et on a l'impression que le boitier ne s'arrête jamais! lol...

ce que je regrette le plus c'est que Nikon n'a pas sorti un boitier qui fusionne avec le meilleur des 2 D2 ! à savoir le 100 iso natif du D2x, son mode crop x2, le capteur du D2Hs, sa rafale et son buffer qui peuvent tenir 60 images en raw sans soucis! (bah oui c du 6.3mega pixels le raw ca aide )

si le D4 rassemble tout ça je signe tout de suite! sinon je ne me sens pas du tout l'envie de changer de boitier pour le moment!

@babelphoto , oui je te rejoinds sur le fait qu'un bon cailloux reste primordial et aussi important que le choix du boitier


Amicalement

[Sar NOP]

"Le D2X est un boitier difficile a maitriser..." : je trouve qu'une telle affirmation n'est qu'un mythe.

[Sar NOP]

Tres recemment, j'ai fait le choix d'acquerir un D2X d'occasion pour essentiellement son mode crop 2x a 6.8mpx.
En animalier, c'est vraiment tres pratique.

Un exemple, le petit dragon d'eau etant a 10m environ de l'objectif et le D2X en mode crop 2x :

600 VR seul (1200mm en mode 2x)



600+TC-14EII (1680mm en mode 2x)



600+TC-17EII (2040mm en mode 2x)



600+TC-20EIII (2400mm en mode 2x)

[Sagara]

Sar NOP, venant de toi cette affirmation est ... "mythique" ! :-))

les gars qui vont galérer avec cet appareil pour obtenir la qualité que tu présentes , sans probablement y arriver, vont se dire qu'ils sont nuls de chez nuls...

Alors qu'avec mon affirmation ils se seraient dit : "normal" le boitier est "pointu"... :-(


D'ailleurs la plupart de ceux qui le revendent ne savent même pas de quoi ils se séparent exactement. tant mieux pour les autres ! :-)

[babelphotos]

Oui et non.Pour moi ces photos sont superbes,mais faîtes avec un objectif valant 10.000 €.Derrière celui-ci, l'appareil est de peu d'importance..non?Donc c'est pas cela qui me fera lâché mon D2Xs.Par contre ,les photos auraient été faites avec un 70-300 VR(que j'ai)et là je me serais suicidé...

[Angelight]

@ Sar, hum... autant sur les 3 premières photos le piqué est là, et la "Sar's Touch" reste intacte mais autant que sur la dernière on voit bcp trop de bruit et là on voit nettement que le piqué devient mou voir moyen. comme quoi le TC20III "abimes" la qualité d'un cailloux superlatif comme le 600 VR au prix de la focal phénoménale!


Amicalement

[babelphotos]

Oui,faut dire que 2400 mm,c'est pas le tout venant..