Sujet: Nouveau réflex Nikon D3200 [Topic général]

[Ludonaute]

j hesite un peu a répondre car tu mélanges un peu tout avec les posts précédents.

300 2.8, 500 f4 etc ... donc oui captif nikon
qui parle de changer de marque ? ce n'est pas parce qu on est nikoniste qu on doit fermer les yeux sur les faiblesses de sa propre marque.
ou as tu lu que j avais pas d'AF sur mes caillou ?
ce n'est pas moi qui ai acheté le D3200 ....

je pense que tu as un peu lu tout de travers ....

Tu as parfaitement raison, mon post ne t'était en fait pas adressé... sorry
Ce n'est pas tant que j'ai tout mélangé, c'est que j'ai confondu ton nom avec celui de rku01.

[Maaglo]

Bonsoir à tous,

Nikon vient de mettre à jour le firmware de plusieurs Reflex sur les données de contrôle de la distorsion, dont le D3200.

Vous trouverez sur ce lien la procédure explicative et à suivre.

à tous.

[Team-ard]

Bonjour,

Je voudrais faire un cadeau à mon amie qui souhaite se mettre sérieusement à la photographie. Elle a donc un niveau "débutant". J'envisageais l'achat d'un D3200 avec un 35mm f/1.8G et un 50mm f/1.8G. Elle apprécie surtout son coté compact et très léger. Comme beaucoup de personnes semblent se plaindre de la qualité des images produites avec ce boitier, je ne sais pas si je fais le bon choix. Est-ce que les gens ne sont pas satisfaits car ils ne savant pas s'en servir, utilisent-ils le 18-55mm du kit qui est médiocre ? Je me posais aussi la question de partir sur un D5100 en prenant le risque qu'il soit renouvelé dans les prochains mois...

Pour mieux décrire la pratique recherché, le boitier sera utilisé :
- en mode RAW
- avec des optiques à focale fixe : 35mm f/1.8G et 50mm f/1.8G
- sensibilité max : 800 à 1600 ISO

Elle pourra aussi utiliser quelques unes de mes optiques, comme le 14-24mm f/2.8 ; 24mm f/1.4 ; 85mm f/1.4 ou 200mm f/2

Ai-je fais le bon choix

[Ludonaute]

Tu possèdes un D3s, un 14-24, un 24 et un 85mm, les deux ouverts à f/1,4... sans compter le 200 f/2, et tu n'as pas une petite idée sur la question ?

[Team-ard]

Merci pour tes conseils avisés et pertinents Ludonaute. Je possède effectivement le matériel cité et fait même parfois quelques photos avec... mais je ne vois surtout pas le rapport avec ma question Tu possèdes le D3200, évidemment

Je me suis peut être mal exprimé, mais n'ayant pas pu réellement tester ce boitier entrée de gamme, je ne peux pas juger de son comportement et de la qualité des images produites face au D5100. Je m'interrogeais en particulier sur la qualité d'image produites (à faible et hauts ISO) ; beaucoup de personnes semblent s'en plaindre. Ces retours sont-ils fondés, où résultent-ils d'une mauvaise utilisation du boitier avec une optique médiocre ?

Enfin, comment se comporte le D3200 à l'utilisation par rapport au D5100 :
- grandeur de la visée
- gestion de l'autofocus
- mesure de lumière
- balance des blancs en mode Auto
- ergonomie
- gestion de la sensibilité (mode auto avec incrément d'1IL)

Un vrai retour d'utilisation m'intéresse...

[laurent 62]

bonjour , je possède le d 5100 et pour moi il est mieux que le d 3200 , déjà écran orientable très pratique dans les foules , 16 mpix largement suffisant pour un boitier amateur de plus ces le même capteur que le d 7000 qui est largement approuvé par les revu photos pour moi le d3200 est purement marketing avec ses 24 mpix ou la tu est obligé d'avoir un super objectif .

[princessedeval]

Bonjour,

Es-ce qu'il serais bien pour faire des photos de sportif ? Equitation surtout...

[marcg]

dpreview viens de mettre en ligne une revue complète du D3200...

normalement l'af du 3200 est le même que le 3100 qui n'était pas un foudre de guerre pour de la photographie de sport mais c'est très relatif car veux-t-on prendre le cheval quand il saute un obstacle ou presque à l'arrêt...

pour le message plus haut, vu les objectifs employés et le passage enraw , le 3200 ou le 5100 devraient fonctionner maintenant le 5100 à mon sens est un peu plus pro point de vue af mais le 3200 avec plus de pixels permettrait plus de recadrage vu l'utilisation d'objectif fixe , je me pose toujours la question quand quelqu'un veut faire plus pro pourquoi ne pas prendre un d7000 avec ses deux molettes d'occase ou un dh2 d'occase...

A+

[Team-ard]

Après réflexions, je pense opter pour le D5100, qui en plus est moins cher

[laurent 62]

[flammkueche67]

D7000

[princessedeval]

Il y a trop d'appareil photo ! Je ne sais même pas le quel choisir ! Le quel est le mieu pour les photo de sportif ?

[marcg]

pour des photos de sportifs, en général tu as besoin de deux choses un autofocus rapide et une rafale pour prendre plusieurs photos par exemple une dizaine de suite du saut de ton cheval

pour l'af vraiment performant il faut aller soit au d300 soit au d7000

pour la rafale, plus le nombre de pixels est élevé plus le fichier est gros plus on est limité par la rafale ou le temps que le buffer se vide pour écrire sur la carte , avant de prendre les suivantes , le d300 sera plus rapide que le d7000 mais le d7000 sera nettement plus rapide que d3200, le 5100 sera plus rapide que le d3200 pour l'af et pour la rafale.
cela pour nikon

pour canon , on a aussi la même chose entre le bas de gamme et si tu montes en prix .

pour sony, sony annonce des rafales de 8 images par secondes avec l'autofocus qui fonctionne mais tu as un viseur électronique donc il y a un décalage de quelques milli secondes entre ce que tu vois dans le viseur et la réalité , plus quelques millisecondes pour déclencher et tu as donc plus de problèmes de cadrage , tu peux trouver des exemples sur internet ceci bien sur pour des images en sport.

[laurent 62]

et sans oublier un bonne objectif un 70-200 f2.8 par exemple mais la le prix

[princessedeval]

pour des photos de sportifs, en général tu as besoin de deux choses un autofocus rapide et une rafale pour prendre plusieurs photos par exemple une dizaine de suite du saut de ton cheval

pour l'af vraiment performant il faut aller soit au d300 soit au d7000

pour la rafale, plus le nombre de pixels est élevé plus le fichier est gros plus on est limité par la rafale ou le temps que le buffer se vide pour écrire sur la carte , avant de prendre les suivantes , le d300 sera plus rapide que le d7000 mais le d7000 sera nettement plus rapide que d3200, le 5100 sera plus rapide que le d3200 pour l'af et pour la rafale.
cela pour nikon

pour canon , on a aussi la même chose entre le bas de gamme et si tu montes en prix .

pour sony, sony annonce des rafales de 8 images par secondes avec l'autofocus qui fonctionne mais tu as un viseur électronique donc il y a un décalage de quelques milli secondes entre ce que tu vois dans le viseur et la réalité , plus quelques millisecondes pour déclencher et tu as donc plus de problèmes de cadrage , tu peux trouver des exemples sur internet ceci bien sur pour des images en sport.

D'accord. Merci beaucoup pour ces informations