Sujet: Nouveau système compact : le Pentax Q !

[Ludonaute]

Au tour de Pentax de lancer son sytème compact, un appareil hybride annoncé comme le plus petit et le plus léger du marché, et pour cause ! il embarque un capteur au format... 1/2,3 pouces (quand la concurrence exploite un capteur au format micro 4/3 ou APS-C)



Le nouveau Pentax Q






Un pari osé, certes, mais Pentax s'est fait, semble-t-il, une spécialité d'investir des créneaux ignorés par la concurrence (j'en veux pour preuve le récent lancement du superbe 645D) tout en développant une gamme réflex de plus en plus qualitative (le K5 en est la meilleure illustration).

En tout cas, la fiche technique du nouveau venu est alléchante

[Garfield74]

Génie ou suicide industriel???
Pour ma part, je lorgne sur les µ4/3 (Gf2, E-PL2 ou leurs descendants).
PENTAX aime les routes tortueuses, mais là je ne les suivrai pas...
Mon amie a le K-5 et le K-x qui sont de très bon reflex. J'ai eu en main le 645D. Ce Q m'a l'air d'une qualité assez douteuse en comparaison.
Le flash me fait penser à un mauvais bricolage.
Deçu, c'est le mot

[Ludonaute]

Personnellement, concernant le flash, je trouve qu'il s'agit plutôt d'une manière relativement astucieuse (et pas si fragile que ça) de le décaler de l'axe optique.
D'autant plus que sa hauteur permettra sans doute de l'utiliser avec les optiques les plus volumineuses de la marque...

[BigBull]

le fait est que le flash ici, fait un peu léger, je parle bien sur du système qui me semble un peu "gadget"...
après l'appareil en lui même me plais de par sa conception un peu "old school" qui m'attire je dois l'avouer, le hic si je puis dire c'est sa petitesse, car ayant de grosses paluches et étant vraiment habitué aux réflex je ne pense pas passé le pas de l'achat !!

Dimensions et poids
Hauteur
57.5mm

Largeur
98mm

Epaisseur
31mm

[dareka]

Faut franchement beaucoup d'imagination pour justifier l'utilisation d'un capteur 1/2,3 pouces quand même des purs compacts comme le petit S95 de Canon ou le XZ-1 d'Olympus (ou simplement le Nikon P7000) ont des capteurs un peu plus grand. Je penche plus pour le suicide que pour le génie.

[Boubou1606]

un capteur rikiki, des objo interchangeables pour l'instant pas très lumineux et 700 roros le ticket d'entrée... on serait le premier avril y'en a qui douteraient de l'info

[Ludonaute]

Jetez un oeil ici

[Garfield74]

un capteur rikiki, des objo interchangeables pour l'instant pas très lumineux et 700 roros le ticket d'entrée... on serait le premier avril y'en a qui douteraient de l'info

Malheureusement, ils l'ont fait et il en sont fiers. Ce qui me fait peur, c'est qu'il semblerait que Nikon emboîte le pas.
Mr Panasonic, SVP, un GF "pro" avec le corps d'un GF1, l'écran d'un GF2 et le capteur d'un GH2, le tout pour le même prix que ce PENTAX et on pourra poser le "Q" sur l'étagère des ratés industriels.
Les NEX font un carton avec un capteur APS-c, PANASONIC et OLYMPUS avec du µ4/3. Vous voyez pas un problème dans l'énoncé? Aussi bonnes soient les optiques (et j'en doute), je ne vous parle même pas de la densité des photosites (le D3X, ils ressemblent à une piste d’atterrissage pour A380 à côté), comment faire beaucoup mieux qu'un compact expert (S95, LX5, P300...).
Faut pas se choper une poussière sur le capteur... sinon, vla la méchante trace sur les photo...

Voilà tout ce que j'avais à dire.

[_Marc]

L'appareil qui cumule presque tous les défauts!
1. capteur microscopique
2. prix astronomique
3. optiques "nombreuses" et "lumineuses"
4. Flash tout droit sorti d'un catalogue Playskool
5. Et j'en passe...

A défaut de taper dans le top, Pentax tape dans le flop ultime! Je m'incline...
Si c'est avec ce genre de bouse infâme qu'ils veulent s'imposer, et bien on est très mal embarqué...