Sujet: Nouveauté Nikon - D5100 [Topic général]

[hulk8]

le boitier devrait se trouver autour de 550 euros sans problème!

Hello!
J'en doute un peu parce que s'il est à ce prix, il "tue" le Canon 1100D qui, il me semble, appartient à ce segment d'appareil.
Je continue de croire qu'il existe un équilibre entre les produits des gammes Nikon et Canon.
Sinon, de tels prix, pour un boîtier léger d'apparemment très bonne qualité, seraient une excellente nouvelle.
Cordialement,

[swing51]

Yes mais mon achat presse de plus en plus, donc je ne sais pas si je pourrais attendre encore, déjà que j'ai mis un moment à me décider entre le D5000 et le D3100 et que la je rajoute le D7000 (qui est un peu au dessus de mon budget, même d'occaz) je n'arriverais jamais à me décider ...

Non; non arrête, ne fais pas ça, tu ne vas pas résoudre ce problème en achetant un Canon

[hulk8]

Achete en fonction de tes envie, de tes besoins et de ton budget, et ne pense pas au futur model.
Par exemple la sortie du D7000 a fait chuter les prix des D90 et meme D300 ce qui peut etre une bonne affaire.

Ensuite si tu regarde avec quoi photographie les gens tu vois pleins de boitier ancien.
Mieux vaut un bon objectif avec un ancien boitier que l'inverse.
Un D90 reste et restera encore un superbe boitier...
Dans 1 an mon D7000 sera sans doute remplacer, je vais pas attendre le prochain model.

La bonne affaire suivant tes besoin, c'est de prendre un D5000 qui vas chuter en prix^^
Si tu vuex la video alors le 3100, su tu veux la video+l'ecran orientable: patience

Avec la sortie du 5100, le prix du 7000 baissera selon toi ?

Logiquement, oui, sinon, les futurs boîtiers semi-pros et pros risquent d'être à des prix franchement rébarbatifs.

[Nikon_ographe]

Yes mais mon achat presse de plus en plus, donc je ne sais pas si je pourrais attendre encore, déjà que j'ai mis un moment à me décider entre le D5000 et le D3100 et que la je rajoute le D7000 (qui est un peu au dessus de mon budget, même d'occaz) je n'arriverais jamais à me décider ...

Non; non arrête, ne fais pas ça, tu ne vas pas résoudre ce problème en achetant un Canon

Haha !
Ce n'était pas dans mes intentions !!!

[swing51]

Yes mais mon achat presse de plus en plus, donc je ne sais pas si je pourrais attendre encore, déjà que j'ai mis un moment à me décider entre le D5000 et le D3100 et que la je rajoute le D7000 (qui est un peu au dessus de mon budget, même d'occaz) je n'arriverais jamais à me décider ...

Non; non arrête, ne fais pas ça, tu ne vas pas résoudre ce problème en achetant un Canon

Haha !
Ce n'était pas dans mes intentions !!!

[Nikon_ographe]

Logiquement, oui, sinon, les futurs boîtiers semi-pros et pros risquent d'être à des prix franchement rébarbatifs.

Alors je croise les doigts, car cela arrangerai bien mes affaires !!!

[hulk8]

Logiquement, oui, sinon, les futurs boîtiers semi-pros et pros risquent d'être à des prix franchement rébarbatifs.

Alors je croise les doigts, car cela arrangerai bien mes affaires !!!

tu n'es pas le seul

[Neirda]

Excellente nouvelle pour Nikon, mais je fais partie de ceux qui hésitent maintenant !
Je voulais renouveler mon D70 (qui se fait très vieux, il faut bien le dire...), mais je ne sais que choisir entre le D5100 et le D7000... par contre, si je comprend bien, mon Nikkor 85 f/1,8 (non D) ne sera pas compatible ? Ca va peut être peser dans la balance, tout comme l'absence de réglage rapide des ISO.

Hate de voir les tests D5100 vs D7000 !

[Robin-P]

Le D5100 et le D7000 partagent presque tout à part l'ergonomie du boîtier et sa capacité à encaisser.

[Neirda]

Et certains objectifs comme mon 85 chéri... c'est ça le plus embêtant en fait ! Pourquoi ne pas avoir mis une monture plus universelle ? Pour justifier la gamme et le prix ?

[Ztong2]

Encore un format DX de meeeeeeeeerde ! (désolé)
Quand tonton Nikon se décidera-t-il à sortir un appareil FX capable de faire de la HD, pour tenir tête au 5DS Mk2 qui provoque tant d'hémorragie vers Canon chez les pro ?

et c'est reparti avec ces conneries... on est sur le D5100... c'est vraiment obligé, dès qu'on boitier sort, de ressortir les inepties habituelles des jamaiscontents ?

Ils remplaceront le D700 quand il sera fini commercialement... s'ils ne le font pas, c'est que... cherche un peu, tu vas trouver tout seul...

C'est qu'effectivement ils ont adopté des méthodes à la Apple.
C'est lamentable.
Il y a les fabricants qui aiment les photographes et ceux qui aiment la rentabilité et qui raisonnent avant tout marketing.
Tonton Nikon a choisi son camp. Il faut dire qu'il fait tellement d'autres choses plus lucratives que de la photo, désormais...
Moi je me suis acheté vite fait un 135mm AF-DC à f/2 avant qu'il ne soit lui aussi sacrifié lui aussi sur l'autel de la rentabilité, alors que c'est un objectif extraordinaire, que Canon est infoutu d'égaler.
Et de patienter en priant que dans 5 ou 10 ans le successeur de mon D700 puisse aussi me permettre de faire des clips vidéo qui déchirent avec mes jolies optiques.
Grincheux ?
Oui ; j'assume.
On tire la qualité vers le bas et les profits vers le haut. Pas de quoi claironner.

[Ludonaute]

Moi je me suis acheté vite fait un 135mm AF-DC à f/2 avant qu'il ne soit lui aussi sacrifié lui aussi sur l'autel de la rentabilité, alors que c'est un objectif extraordinaire, que Canon est infoutu d'égaler.

Ajoute-le vite fait à la liste de ton matos, ce serait dommage de le sacrifier

[ventdessus]

Tiens j'aimerais bien connaitre un fabricant de quoi que ce soit qui ne ferme pas et qui ne raisonne pas en terme de rentabilité... même pour un artisan c'est le nerf de la guerre, mais rentabilité ne veux pas dire se goinfrer.
Serais tu satisfait si Nikon annonçait des pertes, une réduction du R&D, voir l'abandon de l'activité photo . Je pense qu'ils savent mieux que toi ce qu'il font (ils ont aussi la réputation de faire des appareils pour les photographes) et que le critère n'est pas de sortir l'appareil qui plairait à une minorité quand celle ci le désire.

Les D800/D4 etc vont arriver ... effectivement quand Nikon décidera qu'ils sont prêt et que c'est le moment,


ce que je ne comprends pas dans la phrase "Il faut dire qu'il fait tellement d'autres choses plus lucratives que de la photo, désormais..." c'est le désormais ..

[Lesfilmu]

Et bing, perdu, le seul format vidéo HD actuel est le Bluray en..................24f/s par contre, enregistrer en plus de 24i/s permet d'améliorer la qualité lors de traveleing mais ce n'est pas une norme mais un format lisible par bien peu de lecteurs autres que........l'APN

C'était le but de ma question

Les télés, les codec video d'ordinateur, c'est 24i/s... donc bon... ce genre de remarque sur le rafraichissement video, c'est du même acabi que les mecs qui veulent des pixels et regardent leurs photos sur un 27" à 150 dpi (ce qui est déjà très grand) soit... 3,6 mpix

[Lesfilmu]

Et certains objectifs comme mon 85 chéri... c'est ça le plus embêtant en fait ! Pourquoi ne pas avoir mis une monture plus universelle ? Pour justifier la gamme et le prix ?

La monture est universelle, Nikon est le seul à ne jamais l'avoir changée.

Ton 85 ira très bien mécaniquement sur un D5100, sauf qu'il n'y aura pas d'af.