Sujet: Nouveautés Nikon - Toutes les rumeurs

[fski]

Nikon rumors annonce les 1er bruit de couloir pour le successeur du D7000. Annoncé avant avril, 24MP et une ergo a la D600 en plus petit
http://nikonrumors.com/2013/02/01/nikon-d7000-replacement-before-april-more-coolpix-cameras-including-a-p310-replacement.aspx

Pas de trace du D400 !

Oui mais enfin le D400 ca fait depuis si longtemps qu'on sait qu'il arrivera pas....

Sorry...

[swing51]

Nikon rumors annonce les 1er bruit de couloir pour le successeur du D7000. Annoncé avant avril, 24MP et une ergo a la D600 en plus petit
http://nikonrumors.com/2013/02/01/nikon-d7000-replacement-before-april-more-coolpix-cameras-including-a-p310-replacement.aspx

Pas de trace du D400 !

Oui mais enfin le D400 ca fait depuis si longtemps qu'on sait qu'il arrivera pas....
Sorry...

Même Pyroclastique s'est fâché en martelant qu'il n'y aurait pas de D400, on peut lui faire confiance

[Lesfilmu]

Même si plus le temps passe plus çà va dans ce sens, qui vivra verra

On a déjà vu une marque laisser orphelin une partie de ses clients pour aller en chercher d'autres, mébon, après l'abandon du segment occupé directement par le D700 pour le remplacer en l'encadrant dessus/dessous, çà ferait un peu Ch**r quand même... perso, je ne changerai mon D300 ni pour le D600 ni pour le D7000... à voir ce que le D7100 aura dans le ventre, mais en toute logique, çà ne sera qu'un mise à jour électronique sur la même base de construction/ergonomie/modules, et là, bin clairement, je vais faire des économies... en même temps, il commence à dater, le capteur du D300...

[ilium]

Lesfilmu : tu vois, là le monsieur de chez Canon parle bien d'un segment semi-pro (ok, il a pas dit "expert" ) ...

On peut conserver une segmentation plus fine dans les propos que dans la dénomination des gammes. Tout le monde voit à peu près ce qu'est un appareil expert, il n'empêche que la gamme correspondante est à cheval sur amateur et pro et n'existe pas en tant que tel.

Cela étant, même si je ne suis pas client, dommage pour le D400: j'ai l'impression qu'il lui reste de moins en moins de place dans la gamme Nikon.

[ilium]

Sur le marché de l'hybride, à ce jour, c'est clairement les "petits capteurs" (donc les petites optiques et les petits boitiers) qui se vendent le mieux, Canon le confirme

Je pense comme toi et à l'opposé, de l'APS voire du FF en matériel expert, mais ça restera un minuscule marché donc les acteurs réfléchiront avant d'y aller. Il y en aurait cependant 3 dont la rumeur dit qu'ils pourraient aller titiller Leica.

[Traquemort]

Sur le marché de l'hybride, à ce jour, c'est clairement les "petits capteurs" (donc les petites optiques et les petits boitiers) qui se vendent le mieux, Canon le confirme

Je pense comme toi et à l'opposé, de l'APS voire du FF en matériel expert, mais ça restera un minuscule marché donc les acteurs réfléchiront avant d'y aller. Il y en aurait cependant 3 dont la rumeur dit qu'ils pourraient aller titiller Leica.

C'est vrai que L'Olympus OMD5 par exemple en miçro 4/3 est vraiment très bon, si seulement il avait un grand frère avec une visée optique digne de se nom, voir même un viseur hybride omme sur les Fuji dernière génération...

[fski]

Même si plus le temps passe plus çà va dans ce sens, qui vivra verra

On a déjà vu une marque laisser orphelin une partie de ses clients pour aller en chercher d'autres, mébon, après l'abandon du segment occupé directement par le D700 pour le remplacer en l'encadrant dessus/dessous, çà ferait un peu Ch**r quand même... perso, je ne changerai mon D300 ni pour le D600 ni pour le D7000... à voir ce que le D7100 aura dans le ventre, mais en toute logique, çà ne sera qu'un mise à jour électronique sur la même base de construction/ergonomie/modules, et là, bin clairement, je vais faire des économies... en même temps, il commence à dater, le capteur du D300...

Il y a l'echalle de prix aussi comme beaucoup disent...
Est que les gens vont accepterde payer plus un bitier DX, quand un FX ce trouve pour moins cher?

Ce D300 a ete quand meme une niche qui a tres bien marche, mais elle ciblaiit peut etre plus les pros que les amateurs je sais pas...

Remarque si tu prend un D800 avec le mode DX, tu recupere le crop facteur et la couverture AF

[Traquemort]

Pourquoi le D400 serait -il plus cher qu'un D600 ?

[ilium]

Ce D300 a ete quand meme une niche qui a tres bien marche, mais elle ciblaiit peut etre plus les pros que les amateurs je sais pas...

Remarque si tu prend un D800 avec le mode DX, tu recupere le crop facteur et la couverture AF

Je suis pas sûr que ce fut une niche tant que ça.

Pour ce qui est du D800, tu perds malheureusement la visée plein cadre.

[ilium]

Pourquoi le D400 serait -il plus cher qu'un D600 ?

Rien n'est écrit mais toute la construction autour du capteur, ce n'est pas gratuit. La question de savoir si un D800 DX serait plus ou moins cher qu'un D600 est intéressante.

[lviatour]

Pour ce qui est du D800, tu perds malheureusement la visée plein cadre.

oui mais le viseur du D800 est bien plus grand et donc compense le recadrage visuel. Prend en mais un D300 et un D800 et regarde dans le viseur tu verras que la perte de confort du viseur n'est pas si importante. Mais de toute façon acheter un FX pour ne l'utiliser qu'en DX c'est un leurre, à terme tu finiras par acheter les optiques FX et l'utiliser pleinement quitte à recadrer les photos par après en logiciel.

[lviatour]

Même si plus le temps passe plus çà va dans ce sens, qui vivra verra

On a déjà vu une marque laisser orphelin une partie de ses clients pour aller en chercher d'autres, mébon, après l'abandon du segment occupé directement par le D700 pour le remplacer en l'encadrant dessus/dessous, çà ferait un peu Ch**r quand même... perso, je ne changerai mon D300 ni pour le D600 ni pour le D7000... à voir ce que le D7100 aura dans le ventre, mais en toute logique, çà ne sera qu'un mise à jour électronique sur la même base de construction/ergonomie/modules, et là, bin clairement, je vais faire des économies... en même temps, il commence à dater, le capteur du D300...

Vu les optiques toutes FX et bon marché qui sortent, j'ai bien l'impression que la gamme expert ne sera plus que FX....

Le D7000 serait donc le plus haut de gamme en DX. Pour moi c'est logique, le format DX est sorti uniquement pour palier à un problème technique qui était la difficulté de graver des capteurs de grande taille. Ce n'est plus le cas actuellement. Le soi-disant bénéfice du facteur crop DX ne tient plus vu les résolutions obtenues en FX. Résolution qui ne tiennent pas en DX sans perte notable de qualité. Le DX est arrivé aux limites, les constructeurs l'ont bien compris et vont l'abandonner progressivement (c'est un sentiment personnel je suis pas constructeur).

Pour moi c''est aussi bientôt la fin des petits compacts à très petits capteur car les smartphones deviennent très bon et il n'y a plus de besoin pour ce type de boîtier. Celui qui achète un boîtier spécifique pour la photo va demander bien plus que ce que fait un smartphone. Et nous retrouverons des petits hybrides au format DX qui à mon avis est la seule voie commerciale d'avenir pour le DX.

Personnellement je n'investirais plus un seul euro dans une optique exclusivement DX....

[swing51]

Même si plus le temps passe plus çà va dans ce sens, qui vivra verra

On a déjà vu une marque laisser orphelin une partie de ses clients pour aller en chercher d'autres, mébon, après l'abandon du segment occupé directement par le D700 pour le remplacer en l'encadrant dessus/dessous, çà ferait un peu Ch**r quand même... perso, je ne changerai mon D300 ni pour le D600 ni pour le D7000... à voir ce que le D7100 aura dans le ventre, mais en toute logique, çà ne sera qu'un mise à jour électronique sur la même base de construction/ergonomie/modules, et là, bin clairement, je vais faire des économies... en même temps, il commence à dater, le capteur du D300...

Il y a l'echalle de prix aussi comme beaucoup disent...
Est que les gens vont accepterde payer plus un bitier DX, quand un FX ce trouve pour moins cher?

Ce D300 a ete quand meme une niche qui a tres bien marche, mais elle ciblaiit peut etre plus les pros que les amateurs je sais pas...

Remarque si tu prend un D800 avec le mode DX, tu recupere le crop facteur et la couverture AF

Avec tous les inconvénients de la taille mini des photosites. J'espère très sincèrement que Nikon sortira un Dx haut de gamme, finition type D800, ce format garde tout son intéret particulièrement en animalier. Les autres formats que le FF cartonnent (micr4/3, APS-C chez Fuji Pana etc...) et délaisser ce format serait une grosse erreur. Lesfilmu, je partage ton avis sur l'avenir de ce très bon format

[lviatour]

Avec tous les inconvénients de la taille mini des photosites. J'espère très sincèrement que Nikon sortira un Dx haut de gamme, finition type D800,

Je ne comprends pas la remarque? Le D7000 DX à la même taille de photosite que le D800 en FX. Pour retirer les inconvénients du D800 et avoir des photosites plus grand en DX il faudrait un DX avec moins de résolution qu'un D7000 ce qui me parait encore plus improbable commercialement.

[Lesfilmu]

Il y a l'echalle de prix aussi comme beaucoup disent...
Est que les gens vont accepterde payer plus un bitier DX, quand un FX ce trouve pour moins cher?

Déjà, rien de dit que ce soit le cas, ensuite... moi