Sujet: [lincal] Objets volants (ou pas) identifiés... ou pas (MàJ 01/03/2010 - Autos rétro)

[lincal]

Bonjour,

Je me lance dans cette catégorie, avec des photos certes un peu anciennes mais que je revois avec plaisir et que j'ai envie de partager, en attendant d'en refaire cette année

Il s'agit de photos prises lors d'un meeting à Mont-de-Marsan.

Je commence avec un F16 :

1.




2.




3.




4.

[lincal]

Le rafale pour la suite; c'était l'une de ses toutes premières apparitions publiques en exhibition

5.




6.




7.




8.




9.

[hepho84]

Salut Lincal,

Globalement, je trouve tes photos assez sous-exposées, surtout pour la première série.

Pour la 7, je ne sais pas si le tarmac est en pente à Mont-de-Marsan, mais l'inclinaison est un peu dérangeante

@+

[lincal]

Bonjour hepho84,

Merci pour ton commentaire
Pour la 7, j'avoue avoir cru que c'était une question d'angle de pdv par rapport la ligne de séparation entre le tarmac et l'herbe, mais je dois bien convenir que tu as raison

[hepho84]

T'inquiète, moi ça m'arrive souvent

Pour le reste, si tu sais déboucher légèrement les parties sombres de tes photos, elles seront bien plus agréables à regarder

@+

[lincal]

Bonjour,

Merci hepho84

Une petite suite


10.




11.




12.




13.




14.

[lincal]

Bonjour,

La suite...


15. Départ du "Cartouche doré"




16. En vol




17. Fouga Magister




18. Un ancêtre




19.




20. Je vous laisse deviner à quoi sera consacré la suite...

[LRafale]

toujours assez sombres tes photos !
bizarre sur la 15 que la mise au point se soit faite sur l'arrière plan rendant flou les cartouches.

[lincal]

Bonjour à tous,

LRafale, pour ton commentaire.

Avant toute chose, je voudrais indiquer que je viens de changer d'écran, que celui-ci est calibré, et que je me rends compte que mes photos sont généralement bien trop sombres, du moins celles (re)traitées ce dernier mois environ. Je ne vais pas tout reposter, mais je vais tout retravailler, toutes mes excuses donc pour des photos potentiellement en-deçà du rendu qu'elles pourraient avoir.
A noter que cela peut, également, avoir une incidence sur les commentaires que j'ai pu faire sur vos fils respectifs

LRafale, je pense que cela répond à ton principal "reproche", ainsi qu'à celui d'hepho84 je pense
Merci pour ton passage qui me fait plaisir

[LRafale]

bonjour Lincal
c'est bien loin d'un reproche mais un simple constat et je suis ravi que tu ai trouvé la solution.
il y a un bon potentiel et ton nouvel écran affichera la qualité de tes clichés.
a très bientôt et avec plaisir de voir tes futures publications

[lincal]

Bonjour Laurent,

Merci à toi
Non, ce n'était pas un reproche, d'où mes guillemets.
J'espère que vous ne m'en voudrez pas de ne pas tout reposter, mais quand même, pour la forme, la dernière en plus "claire" (je n'ai pas le temps aujourd'hui de préparer le suite, puisqu'il faut aussi que je les reprenne )

20bis.

[LRafale]

effectivement c'est bien mieux niveau lumière !

par contre la colorimétrie ne me semble pas très juste (le bleu de l'AJ). essaie peut être de remettre le contrôle du gain en position neutre plutôt que moyen élevé quitte à modifier ensuite en post traitement.

essaie également de réduire la sensibilité car à 400 iso le capteur bruite, et sur ce type de photo, 1/2000ème n'est pas nécessaire.

tu es sur la bonne piste, la saison des meeting va bientôt commencer.
je suis ton fil avec attention
@+

[lincal]

Bonsoir,

Tu as probablement raison LRafale, mais ces photos ont 2 ans et sont prises avec mon ancien APN, donc j'espère faire mieux cette année Et je n'ai que des jpeg, je ne travaillais pas en RAW, donc la qualité s'en ressent quand on retouche

Mais tant pis, je vais quand même proposer la suite, car rien que le souvenir de cette série me fait frissonner


21. Décollage !!




22. C'est parti pour les vols en formation !




23.




24.




25.

[CE]

Pas mal tout ça !

effectivement, ta dernière série est mieux question luminosité la dernière est ma préférée.

[lincal]

Bonjour CE, merci de ton passage et avis