Sujet: Olympus OM-D E-M5 : nouveau boitier m4/3 [Topic Général]

[vieux loup]

Olympus vient de sortir un boitier excitant base sur le OMD argentique, avec un viseur electronique et des spec's très interessants; qu'n pensez vous tous? Est ce une concurrence pour le Fuji X1-Pro?
http://www.olympus.fr/consumer/om-d-cam ... _25494.htm

Apparemment, ca va couter moins cher et pretends devenir un boitier pour photogs experts. Pensez vous que Olymus va reussir leur defi?

[clamsy]

En effet les specs du OM-D E-M5 sont plutôt alléchantes, notamment la stabilisation 5 axes et les perfs du capteur .Le design vintage est plutot sympa et a l'air très solide. Avec le viseur électronique intégré, il ressemble plus à un "reflex sans mirroir" qu'à un compact à objectifs interchangeables en fait.
Du coup à 1000 euros le boitier nu, est ce que le léger gain de compacité par rapport à un reflex va suffire à contrebalancer le capteur plus petit et le viseur optique ?

En ce qui me concerne je préfère avoir un vrai gros boitier reflex avec toutes les qualités qui en découlent (viseur optique et grand capteur en particulier) à un prix raisonnable, et un deuxième boitier très compact à emmener partout. Du coup la gamme des gros compacts à objectifs interchangeables m'intéresse moins.

[BertrandFX]

Tout semble parfait sur ce boitier. Mon seul regret : le capteur 4/3. Pourquoi pas un APS-c ?
Moi qui ai utlisé un OM2 pendant un peu plus de 20 ans, je vois renaitre Olympus avec beaucoup de plaisir, mais dommage qu'ils ne viennent pas jouer dans la cours des grands ...
Du coup, si aujourd'hui j'en avais la possibilité, c'est le Fuji X1-Pro qui serait dans mon sac. Quand le X100 est sorti, j'ai tout de suite pensé au Konika Hexar, qui a ensuite évolué vers la version à objectifs interchangeables. Et voila le X1-Pro !

[vieux loup]

Bertrand, malheureusement je suis d'accord avec toi. Olympus semble avoir tout bien fait; les specs, le systeme flash, le look, sauf la taille du capteur. Peut on s'imaginer que la QI sera si bonne du a la combinations de bons optiques et bon boitier qu'on oubliera la taille de son capteur? Imaginons qu'on veut un boitier pour faire des photos qui ne seront jamais tiré a plus de A3, qu'on a un D700 ou autre pour faire ces photos la. Dans ce cas imaginaire, la taille du capteur devient elle toujours un obstacle "sine qua non"?

[Xavthemac]

Je le trouve pas mal du tout ce nouvel OM. Certes c'est un m4/3 mais quand on voit la qualité d'image d'un PEN, il n'a pas grand chose à envier à l'aps-c du X-Pro 1. Parce que là est son concurrent principal.
Niveau prix, c'est quand même plus doux que le fuji, qui à force de vouloir ressembler à leica commence à être plus cher qu'un M8 d'occasion. Bref, je le prendrais peut-être bien pour ma femme (ou pour moi... )

[vieux loup]

Que pensez vous qu'il faudrait prendre comme optiques avec ce boitier, si on l'achetait? Le zoom 12-50 ne vaut rien. Qu'y a t il comme fixes chez Olympus?

Que pensez vous qu'il faudrait prendre comme optiques avec ce boitier, si on l'achetait? Le zoom 12-50 ne vaut rien. Qu'y a t il comme fixes chez Olympus?

Bonjour
l'avez vous essayé?? merci de nous faire partager votre expérience.

[vieux loup]

Non, je ne l'ai encore jamais vu ni essayé, mais il m'interesse beaucoup et recoit des revues très bons. Je trouve l'amalgame de ce boitier avec les optiques soit disant excellents d'Olympus très prometteur. Je voudrais l'essayer au meme temps que le Fuji X Pro 1 et voir ce que ca donne.

[vieux loup]

Ci - joint se trouve un lien d'un magazine allemand qui q testé les nouveaux boitiers et les resultats sont bluffants; le E-M5 se trouve en troisieme place just apres le D4 et le Sony @77.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... il/id/969/

Non, je ne l'ai encore jamais vu ni essayé, mais il m'interesse beaucoup et recoit des revues très bons. Je trouve l'amalgame de ce boitier avec les optiques soit disant excellents d'Olympus très prometteur. Je voudrais l'essayer au meme temps que le Fuji X Pro 1 et voir ce que ca donne.

Alors pourquoi dites vous que ce zoom "qu'il ne vaut rien" ???? Ce zoom est donné comme objectif "de base" ,il a le mérite d'exister et ne doit pas être si mauvais que vous l'affirmez.Ce boitier m'intéresse . Un ami m'a prêté son "GH1"donc même format et la qualité des photos est présente. Qui imprime couramment en "A3" et qui imprime régulièrement plus que du "10x15" ??.

[vieux loup]

Non, je ne l'ai encore jamais vu ni essayé, mais il m'interesse beaucoup et recoit des revues très bons. Je trouve l'amalgame de ce boitier avec les optiques soit disant excellents d'Olympus très prometteur. Je voudrais l'essayer au meme temps que le Fuji X Pro 1 et voir ce que ca donne.

Alors pourquoi dites vous que ce zoom "qu'il ne vaut rien" ???? Ce zoom est donné comme objectif "de base" ,il a le mérite d'exister et ne doit pas être si mauvais que vous l'affirmez.Ce boitier m'intéresse . Un ami m'a prêté son "GH1"donc même format et la qualité des photos est présente. Qui imprime couramment en "A3" et qui imprime régulièrement plus que du "10x15" ??.

Je ne comprends vraiement pas! Quel zoom, je parle de boitiers!

Que pensez vous qu'il faudrait prendre comme optiques avec ce boitier, si on l'achetait? Le zoom 12-50 ne vaut rien. Qu'y a t il comme fixes chez Olympus?

Et cela ,qu'est ce?? si ce n'est un avis bien tranché!J'ai toujours du mal à comprendre ce genre de position sur un sujet pour l'instant "théorique" puisque cet ensemble n'est toujours pas en vente.
Cela n'a rien de personnel mais c'est ce type de propos qui me "dérange"quelque part.

[vieux loup]

Que pensez vous qu'il faudrait prendre comme optiques avec ce boitier, si on l'achetait? Le zoom 12-50 ne vaut rien. Qu'y a t il comme fixes chez Olympus?

Et cela ,qu'est ce?? si ce n'est un avis bien tranché!J'ai toujours du mal à comprendre ce genre de position sur un sujet pour l'instant "théorique" puisque cet ensemble n'est toujours pas en vente.
Cela n'a rien de personnel mais c'est ce type de propos qui me "dérange"quelque part.

Il a été testé avec des resultats bien mauvais. J'aurais sans doute du indiquer ma source. Je vais la retrouver et vous informer. Je rajoute que je ne mets pas en doute son droit d'éxister, je dis seulement qu'il n'est pas bon. Son status d'optique de kit ne lui donne pas une qualité en soi.

Voici le lien http://www.lenstip.com/334.1-Lens_revie ... ction.html

Comme on peut voir, le sommaire est bien negatif. Ca ne veut pas dire qu'il ne peut pas etre utilisé! A chaqu'un de choisir ses parametres! Moi je chercherai une focale fixe pour ce boitier!

[Lordcamel]

Je suis aussi entrain de me demander si je veux continuer à me trimballer avec un réflex ou passer sur un appareil plus pratique type Fuji X1 pro / OM-d EM-5 et effectivement les différents tests sont assez unanimes :

- Très bon capteur, bien meilleur que sur les derniers E-Pen 1/2/3, avec bonne gestion du bruit et de la dynamique

- Un des meilleurs autofocus du marché ...

Ajouter à cela un parc d'optique bien plus fourni actuellement pour le format m43 que pour le Fuji X1 et un prix 600 à 700 € moins élevé je ne vois décidément plus beaucoup d'avantages au Fuji et pourtant j'étais bien parti pour prendre ce dernier ...

Sans parler de l'écran orientable / du stabilisateur intégré au boitier ...

Que pensez vous qu'il faudrait prendre comme optiques avec ce boitier, si on l'achetait? Le zoom 12-50 ne vaut rien. Qu'y a t il comme fixes chez Olympus?

Et cela ,qu'est ce?? si ce n'est un avis bien tranché!J'ai toujours du mal à comprendre ce genre de position sur un sujet pour l'instant "théorique" puisque cet ensemble n'est toujours pas en vente.
Cela n'a rien de personnel mais c'est ce type de propos qui me "dérange"quelque part.

Il a été testé avec des resultats bien mauvais. J'aurais sans doute du indiquer ma source. Je vais la retrouver et vous informer. Je rajoute que je ne mets pas en doute son droit d'éxister, je dis seulement qu'il n'est pas bon. Son status d'optique de kit ne lui donne pas une qualité en soi.

Voici le lien http://www.lenstip.com/334.1-Lens_revie ... ction.html

Comme on peut voir, le sommaire est bien negatif. Ca ne veut pas dire qu'il ne peut pas etre utilisé! A chaqu'un de choisir ses parametres! Moi je chercherai une focale fixe pour ce boitier!

j'ai vu ce "test" mais avec un autre boitier,je recherche aussi une focale fixe. Le choix est vaste et les prix aussi.Le seul "doute" est ce capteur "4/3" dans une impression A3 ou A3+.J'ai essayé brièvement un "GH1" mais pas assez pour me faire une opinion significative.