Sujet: Omer91 - MAJ 03052012 en P10 - Photo 38

[omer91]

Bonjour,

Je continue à m'entrainer, voici ma photo n°14 :



J ai toujours un problème avec mes blancs cramés, je finirais bien par trouver une solution

[jeremy-68]

Bonjour,

je découvre votre fil et je m'apercois qu'il y a encore beaucoup de travail !

-Les 3 premières le canard est bouché même avec plusieurs traitement le résultat est médiocre.
-photo 4 le pinson est cropé,gros manque de netteté,pas de lumière un bokeh très triste est fouillis !
-Photo 5 le pinson est coincé en bas a droite de l'image,contre plongée a éviter et toujours un fond fouillis,est surex !
Photo 6 : les bernaches en vols très bien pris mais la photo est bruité les sujets sont loins et sa manque de piqué !
photo 7 : le moineau domestique il manque de piqué sinon le cadrage était parfait !
photo 8 : manque de piqué et de lumière !
Photo 9 et 10 : le héron est complétement flou la MAP n'est pas faites au bon endroit et beaucoup de bruit !
Photo 11 : l'hélicoptère pas net beaucoup de taches sur le capteur !
Photo 12 : la mouette est trop centré mais le recadrage est beaucoup mieux !
Photo 13 : le cadrage du RG est bon mais gros gros manque de piqué malgré les tentatives de recadrage ne sont pas aux top !
Photo 14 : le support du RG n'est pas des plus ésthétiques le tronc d'arbres prend beaucoup de place presque la moitier de la photo ce qui gene fortement !
Photo 15 : dommage pour toutes ces branches devant ,la contre-plongée et d'avoir coupé l'oiseau !
photo 16 : belle attitude du canard mais les blancs sont surex ! et dommage pour le reflet coupé !
Photo 17 : bon cadrage mais manque de piqué et photo trop surex !
photo 18 : toujours des blancs cramés
photo 19 : c'est l'une des plus belles photo !
Photo 20 la retouche de Hicks est
photo 21: balnc cramé toujours sinon beau portrait avec une belle attitude du cygne !

En bref les photos souffrent d'un gros manque de netteté, des blancs cramés le post traitement ne changera rien la photo est mauvaise dès le début !

Pour progresser : shooter beaucoup pour avoir des résultats satisfaisant !

Bonne continuation

Jérémy

[cyrille777]

Bonjour omer91,

encore un peu haut pour la PDV et tu as poussé le traitement un peu fort

ton cygne est presque en relief sur la photo

[omer91]

Je vous remercie jeremy-68, cyrille777 pour vos conseils, effectivement je suis toujours à la recherche pour voir ce qui cloche dans ce que je fait. Depuis le D300, j ai constament les blancs cramées, et puis je ne suis pas doué en post traitement, je découvre Capture NX aussi lol.
Je sais que mes photos ne sont pas top, et je les poste pour avoir ce genre d indication.

Alors encore un grand merci

Et j'espère pouvoir poster un jour une photo qui vous bluffera

A bientot pour ma prochaine tentative.

[cyrille777]

omer91, premiere question... comment est reglé ton boitier quand tu fais de l'animalier? niveau af et msure de lumiere...

[omer91]

Aujourd'hui :
Mesure de lumière : Matricielle
AF : sur S

je fais un peu au hasard pour l'instant le temps de trouver le bon lol

[cyrille777]

alors essai deja la ponderation centrale avec une sous ex de -0.3 IL

pour ton af il doit etre sur AF-C pour que la map se fasse en permanence tant que tu appuies à mi course car en S la map se fait une fois et se bloque si bien que si l'oiseau bouge ben l'image sera floue

pour la zone de map tu prends "dynamique" ou suivi 3D 9 points

la map toujours sur l'oeil ou ar defaut sur la tete

ca devrait deja alelr bcp mieux avec ca pour les prochaines

[Hicks]

Bonjour omer91,
Tu as de bon conseil de cyrille777 pour le réglage de ton boitier.
Pour le cygne je ne dirai rien... tout est dit

[omer91]

Je continue mes essais, je me suis mis en podéré centrale, AFS-S suivi 3D ( l'animal ne bougeait pas alors lol)

Photo 15 :



je vous sollicite de nouveau mais je pense que c'est un peu là quand même

[Hicks]

Bonjour omer91,
Il y avait de la bonne idée dans cette dernière.
Mais... il y a un fichu fil de fer. Aussi la PDV est prise d'un peu haut, j'aurais plié un peu les genoux pour être plus à la hauteur de l'oeil.
As-tu ajouté de l'accentuation en post-traitement ?? Les cheveux et les détails de la peaux le paraissent un peu pousser.

[omer91]

Bonjour Hicks,

Alors pour le post-traaitement, je l ai fait sur capture nx2, j ai passé la balance des blancs de valeur enregistrée à lumière naturelle ensoleillée, redimensionnement de la photo + un masque flou.

Je n est rien fait d'autre.

Pour les genoux, si j'yarrive je le ferais la prochaine fois, mais j ai encore quelques séquelles de mon accident de moto

[cyrille777]

Bonjour Omer

je trouve l'accentuation un peu forte... l'oeil est presque en relief

sans le fil ca serait encore mieux ... unr ecadrage au carré?

[omer91]

Photo 22 : Fou de bassan

Je sors cette photo qui me paraissait mauvaise sur mon ancien PC. Mais sur mon Mac maintenant je la trouve mieux que tout ce que j ai déjà fait jusqu à présent.

DSC_2955.jpg (49.28 Kio) Vu 325 fois

Photo prise le: Mardi 18 Août 2009 14:45

Focale: 240 mm

Vitesse de fermeture: 1/5000 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 640

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.0.0 M

Copyright:

Commentaire:

Dites moi ce que vous en pensez lol ?

[Hicks]

Bonjour omer91,
Beau sujet... mais la compo un peu trop à gauche, bonne expo mais le piquer me parait limite (avec une compression pareil pas étonnant - tu es 49.28ko!!!) le détail du plumage s'en ressent.

[titi_67]

omer91,

Pour la dernière, Hicks a bien raison Tu as le droit de poster une photo jusqu'à 300 ko