Tode a écrit:Merci beaucoup pour tous vos commentaires.
Concernant la revente du D300 et de ses cailloux pour financer le D700, vous n'êtes pas sans savoir que le D300 ne devrait pas trop tarder à voir son remplaçant pointer le bout de son nez. En gros son prix qui est déjà sous la barre des 1000€ en occasion ne devrait pas faire autre chose que descendre un peu (beaucoup ?) plus quand le D300x / D400 sortira. On parle aussi d'un D700x / D800 mais ça sera vraiment très rapide de la part de Nikon et ce n'est pas le sujet de ce topic
Vous l'aurez compris, je viens de l'argentique et depuis l'avènement du numérique je ne rêve que d'une chose c'est de pouvoir retrouver ce format FX, même si encore une fois je me suis plus qu'habitué au DX et le D300 est pour moi un fabuleux bijou que j'aime comme s'il était un ami qui me rendait des services...
Mon expo photo comportera des photos "studio" (i.e. en intérieur, avec lumière, parapluies, etc.) mais aussi des photos en extérieur / lumière naturelle. Là les hauts isos du D700 seraient bien pratique.
Le viseur à 95% peut effectivement être bien embêtant, mais pourquoi ne pas bouger d'un petit pas vers l'avant ou sur le côté (focale fixe...) quand on sait pertinemment que le boîtier a ce défaut...? Cela ne me paraît pas rédhibitoire, en tout cas sur le papier. Maintenant dans les faits je ferais sûrement moins le malin, je dois l'avouer... Mais dans tous les cas, il m'est financièrement impossible de passer au D3X. J'aimerais bien hein, mais le D700 / son cailloux sont déjà un investissement ultra limite pour moi (en sachant que je revends mon D300 etc.).
Petite précision mais qui a son importance : si le successeur du D700 fait de la vidéo, je ne sais pas si je l'achèterai. Encore une fois ce n'est pas le sujet ici (mais c'est mon topic non ?) mais acheter un reflex qui fait de la vidéo, et donc payer plus cher pour cette fonctionnalité, ça m'énerve, comme dirait M. Fritz.
je me permets de t'éclairer avec ma maigre expérience. Tout d'abord, je ne veux pas te faire peur avec le viseur du 700, il reste plus qu'acceptable, c'est un point qui me dérange moi et semble t il, pas d'autres...
ensuite, j'ai acheté le premier D700 le 26 juillet 2O08, le lendemain de sa commercialisation. Si j'en crois les spécialistes des rumeurs, le remplacant arrivera au mieux mi/fin 2010. tu risques de te priver de quelque chose à attendre.
La vidéo n'est qu'un argument commercial permettant de faire parler et de justifier un prix quasi constant avec le modèle précédent dont 80% des éléments sont conservés (je pense). En effet, cela n'apporte rien.
POur te rassurer si besoin, le D700 est parfaitement adapté au studio et au tirage puisque meme capteur que le D3. j'en fais l'expérience dans une heure pour une séance ou le D700 tiendra son role au coté du 3X.
peut etre essaie de participer à une sortie pix et d'emprunter un D700 à un camarade, tu te feras une bonne opinion avant de sauter le pas.
J'ai connu nikon, pixelistes et la photographie avec un ami qui m'a aidé a acquérir un D70 et un lot de focales fixes. Je ne sais que depuis peu ce qu'est un zoom (recent achat du 17-55 f2.8).
