Paysages et couchers de soleil MAJ 23/11/2013 TAHITI [herovar]

par **herovar** » Lundi 06 Août 2012 9:09

Bonjour les amis pixelistes,
voici quelques photos de couché de soleil prise en Belgique dans la jolie ville de Thuin.

: 1.jpg (277.88 Kio) Vu 919 fois

: 2.jpg (274.28 Kio) Vu 919 fois

: 3.jpg (212.57 Kio) Vu 919 fois

: 4.jpg (167.37 Kio) Vu 919 fois

: 5.jpg (204.39 Kio) Vu 919 fois

par **lincal** » Jeudi 09 Août 2012 14:48

Bonjour herovar,

Pour ma part, je trouve ces photos beaucoup trop sombres :???:

Je ne suis pas fan du côté ombres chinoises, d'autant plus ici que le ciel est plus souvent assez vide.

:coucou2:

par **herovar** » Jeudi 09 Août 2012 18:05

Bonjour Lincal,

Merci pour ton message

Pour les 3,4 et 5, je te l'accorde, le ciel est "vide", mais pour la 1 et la 2, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi...

En effet, je ne trouve pas que le ciel soit "vide" lors que l'on voit clairement les nuances que donnent les cumulus et plus haut, les cirrus dans le ciel.

Après, c'est un choix que j'ai fait, de laisser ce magnifique ciel prendre la belle part de mes photos.

Tu as absolument le droit de ne pas aimer les ombres chinoises, et je te remercie de me donner ton avis, je le prends en compte avec joie, car j'aime savoir ce que d'autres personnes en pensent

Par contre, j'aime beaucoup ton travail sur la sortie Cathare.

A bientôt !

Et merci encore pour ton avis

par **lincal** » Vendredi 10 Août 2012 8:23

Hello,

Tu as complètement raison, le ciel sur les 2 premières n'est pas vide est fait effectivement tout l'intérêt de ces photos

De ce point de vue, je préfère d'ailleurs la 2è

Merci à toi d'être passé voir mes photos

par **herovar** » Vendredi 10 Août 2012 8:31

Salut

Oui, j'aime aussi beaucoup la 2ième

Je viens de regarder ton fil Proxy Macro, j'aime beaucoup

A bientôt

Salut

par **herovar** » Mercredi 15 Août 2012 21:41

Salut les pixelites !!

Voici de nouvelles prises de vue de cette fin de journée.
Cette fois, pas d'ombres chinoises. J'ai décidé de changer un peu

hehehe :D

: 6; _DSC3154.jpg (232.85 Kio) Vu 859 fois; Photo prise le: Mercredi 15 Août 2012 19:23; Focale: 14 mm; Vitesse de fermeture: 1/20 Secs; Nombre-F: F/5; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: -2/6 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS Windows; Copyright: Hero; Commentaire:

: 7; _DSC3165.jpg (261.58 Kio) Vu 859 fois; Photo prise le: Mercredi 15 Août 2012 19:45; Focale: 20 mm; Vitesse de fermeture: 1/15 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: -2/6 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS Windows; Copyright: Hero; Commentaire:

: 8; _DSC3168.jpg (294.13 Kio) Vu 859 fois; Photo prise le: Mercredi 15 Août 2012 19:45; Focale: 20 mm; Vitesse de fermeture: 1/30 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: -2/6 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS Windows; Copyright: Hero; Commentaire:

par **MatthRieux** » Jeudi 16 Août 2012 7:52

Globalement tes images sont très sombres.
Les premiers plans se trouvent très souvent sous-exposés voire complètement bouchés.
Par ailleurs, j'aurais fermé beaucoup plus le diaphragme sur les dernières.
Histoire que les rayons du soleil soient visibles.

Matthieu

par **herovar** » Jeudi 16 Août 2012 9:06

Merci Mathieu,
Oui, les images sont sombres. C'est vrai.
Je suis d'accord avec toi pour le diaphragme qui aurai pu laisser paraître beaucoup mieux les rayons du soleil

J'avoue que sur le coup, j'avais pas spécialement fait gaffe... Surtout avec les voitures qui passaient derrière mes fesses ... ^^ haha :D
Par contre, je me demande : 'est ce qu'il n'y a qu'un type de photo de paysage de nuit ? ou est il possible d'avoir une autre vision de ce sujet ?"
Je m'explique, on me parle souvent de partie de la photo "bouchée" et de photos trop sombre.
Pourtant, moi ce que j'aime dans mes clichés, c'est justement le fait de capter cet instant, celui là même qui a fait que j'ai eu envie de déclencher.
Et cet instant, avec cette luminosité, c'est celui qui m'a attiré.
Maintenant, je pose juste une question, car je souhaite progresser et je vois que les remarques sont toujours pertinentes et viennent d'autres passionnés.
Je vous remercie pour les commentaires qui suivront, et qui m'éclaireront certainement un peu mieux dans la compréhension de l'exposition idéale.
Au fait Mathieu, j'ai regardé ton site de paysages Alpins. Rien à dire, c'est beau et c'est propre

Merci de ton passage, et merci encore pour les conseils.
A bientôt

par **lincal** » Jeudi 16 Août 2012 12:06

Bonjour herovar,

Tes photos sont sombres pour 2 raisons : la première est que tu es en contre-jour, forcément la cellule est piégée par la forte lumière du soleil, donc réduit le temps de pause.
Par ailleurs, si le sujet n'est pas directement éclairé, le phénomène est amplifié, car il y a peu de lumière sur ce sujet.

J'ai regardé tes exifs, tes temps de pause sont finalement limite, à 100 iso : un trépied serait bienvenu, cela te permet de fermer ton diaph si tu as besoin, quitte à allonger le temps de pose et ne pas avoir le risque en plus de sous-exposer volontairement pour que ta vitesse ne soit pas trop limite

Enfin, au coucher de soleil, tu peux prendre des photos côté soleil, mais également côté opposé : éclairé par un soleil presque rasant (même encore un peu haut, pas nécessairement juste couchant), la lumière sera beaucoup plus chaude; le sujet doit impérativement être éclairé, s'il est à l'ombre cela ne sert à rien).

par **herovar** » Jeudi 16 Août 2012 12:37

Merci Lincal

Toujours de bons conseils

Pour la photo 6, en fait je ne pouvais pas vraiment poser de trépied.
En effet, contrairement à ce qu'on pourrai penser, il pleuvait, donc en fait, j'ai couru sous la pluie pour prendre la photo vite fait, et je suis vite retourné dans ma voiture

hehe
Je prends les conseils et j'essais de faire mieux

Merci encore Lincal

Bonne journée

par **herovar** » Dimanche 09 Septembre 2012 0:02

Salut les pixelistes

Me revoilà avec quelques nouvelles photos de paysages.
Ce soir j'ai profité du magnifique couché de soleil et voilà ce que ça a donné.
J'attends vos avis

A bientôt

: 9; _DSC4771.jpg (235.92 Kio) Vu 804 fois; Photo prise le: Samedi 08 Septembre 2012 19:31; Focale: 10 mm; Vitesse de fermeture: 8 Secs; Nombre-F: F/22; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Windows); Copyright: Hero

: 10; _DSC4820.jpg (242.36 Kio) Vu 804 fois; Photo prise le: Samedi 08 Septembre 2012 20:54; Focale: 10 mm; Vitesse de fermeture: 15 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Windows); Copyright: Hero

par **herovar** » Lundi 10 Septembre 2012 11:24

Pas d'avis sur les 2 dernières ? :S

par **herovar** » Lundi 10 Septembre 2012 14:16

Une petite autre que j'aime bien

: 11; _DSC4776.jpg (160.02 Kio) Vu 790 fois; Photo prise le: Samedi 08 Septembre 2012 19:34; Focale: 10 mm; Vitesse de fermeture: 6 Secs; Nombre-F: F/16; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Windows); Copyright: Hero

par **lincal** » Mardi 11 Septembre 2012 8:43

Bonjour herovar,

Déjà, tu ne te facilites pas la tâche avec le 10mm, pas évident de remplir un cadre aussi large; ensuite, tu sembles être près du sol, en légère contre-plongée : pourquoi pas, mais le problème est la déformation engendrée avec des focales aussi courtes.

Les 9 et 11 sont très proches : cette butte est bien vide à mon goût, mais comme c'est une butte on a moins l'impression de grands espaces, et finalement, en montant la butte, on arrive immanquablement sur... le pylône et les cables haute tension :???:

Pour la 10, l'effet de la lumière est intéressant

Je ne suis pas fan de la compo et des déformations, le noir est peut-être aussi un poil sombre, mais j'aime bien l'idée qui pourrait être à travailler

Attention au vignetage dans les coins du bas

par **herovar** » Mardi 11 Septembre 2012 22:39

Salut Lincal,
Merci d'être venu commenter les dernières photos.
Pour la 9 et la 11, c'est vrai que c'est un peu vide, mais c'est ce que j'aime bien. Cette impression d'avoir la place.
Après les lignes à hautes tension, c'est vrai que c'est pas toujours beau, mais je trouvais que ça donne un côté sympa. ^^ :D
J'ai pensé à ceux qui ne seraient pas d'accord avec les lignes Hautes tensions, alors j'ai pris quelques clichés sans elles. Je les ajouterai plus tard

Pour la 10, c'est vrai que j'ai oublié de rectifier l'effet du Grand angle, donc, voici la 10Bis, avec son restaurant et les murs droits ... :D
A bientôt,

: 10 Bis; _DSC4820.jpg (235.74 Kio) Vu 773 fois; Photo prise le: Samedi 08 Septembre 2012 20:54; Focale: 10 mm; Vitesse de fermeture: 15 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Windows); Copyright: Hero

Sujet: Paysages et couchers de soleil MAJ 23/11/2013 TAHITI [herovar]