Sujet: Paysages & autres curiosités [Alouka]

[alouka]

Je viens vous proposer mon premier fil dédié à la photo sur pixeliste, ainsi que mes tout premiers essais photographiques.
Je fais donc appel à votre indulgence et suis preneuse de toutes les critiques/suggestions concernant les compos, techniques ou post-traitement qui pourraient me permettre de progresser.

Pour débuter mon voyage initiatique j'ai choisi un terrain de jeux des plus photogénique : l'Inde.

Edit : Désolée pour la taille des images, je pensais qu'il ne fallait pas qu'elles excèdent 300Ko lorsqu'elles étaient hébergées sur Pixeliste. J'ai lu trop vite, je fais les modifications immédiatement.

1.
Dans le petit village de Mandawa trônait au milieu d'un lac un arbre mort n'ayant pour seul parure un manteau de merles noirs.
Je n'ai pu m'empêcher en voyant cette curieuse mise en scène de la prendre en photo et d'avoir une pensée pour les oiseaux d'Hitchcock revisités à la sauce Bollywoodienne.



2.
Un cortège de couleur perdu au milieu d'un décor semi-désertique.
Ce fut un de mes premiers clichés pris du bus et je déplore d'ailleurs la qualité médiocre de l'image du en grande partie à une maîtrise encore très approximative de mon boitier. Si vous avez des conseils pour shooter proprement dans un bus qui roule, je suis preneuse.



3.
Une tranche de vie prise sur le vif lorsque nous nous dirigions vers Bikaner.

J'espère que vous aurez autant de plaisir à regarder ces photos que j'en ai eu à les prendre et à les traiter, sur ceux je retourne travailler sur les 4789 autres cliches que j'ai ramené de cette fabuleuse épopée.

[Pichoun]

Jolis clichés que voilà, les traitements sont bons (Sauf sur la dernière ou je trouve le ciel trop saturé). Belle netteté en plus!

Au boulot pour les suivantes!

[alouka]

@Pichoun : Merci pour ta remarque, j'avoue avoir un peu forcé sur la dernière, j'aimais assez le résultat, cependant je peux comprendre que cela puisse paraitre trop saturé.
Voilà donc une ptite rectification et j'en ai profité au passage pour réduire le bruit du ciel que je n'avais pas remarqué.

En espérant que cela corresponde à ce que tu imaginais.


3.a

[Pichoun]

, mais l'important, c'est ça te plaise surtout à toi

[Pichoun]

Et pour une débutante comme tu dis, tu te débrouilles bien. Pour les photos prises d'un bus, il vaut mieux que tu shootes avec une faible profondeur de champs pour ainsi éliminer les éventuels salissures sur les vitres, mais surtout cela augmentera la vitesse et compensera avec le bus qui roule...

[alouka]

@Pichoun : J'aimais la version saturée car elle donnait du "peps", disons qu'en la regardant j'avais envie de mettre des lunettes de soleil et non pas parce que la saturation me brulait la rétine ! J'aimais ce fort contraste terre/ciel.

La deuxième version, l'atmosphère s'en trouve changé, elle me semble plus reposante. Plus douce, surement aussi un peu du au travail sur le bruit qui a rendu les nuages plus cotonneux.

Je n'en préfère pas une par rapport à l'autre elles dégagent (de mon point de vue) toutes les deux une atmosphère légèrement différente.
Et je trouve justement intéressant d'opter pour des choix qui n'auraient pas forcément étaient les siens de prime abord, cela donne parfois des résultats surprenants qui sont loins d'être décevants et peuvent, d'ailleurs, parfois s'avérer bien plus pertinents.

Et puis j'ai toujours adoré les exercices de style.


Pour ce qui est des prises dans le Bus, je suis partie dans une optique complètement différente. Mon inquiétude première étant le manque de netteté du fait du mouvement. J'avais donc opté pour la priorité vitesse d'obturation et du coup l'appareil compensait de lui même l'ouverture du diaphragme. Cependant, je me suis souvent vu obligée, en fonction du temps (pas toujours très favorable), de compenser en montant très/trop haut dans les ISO car je ne récupérais pas assez de lumière. Photos souvent sous exposées.
Tu penses que j'aurai du passer en priorité ouverture du diaphragme et shooter en f:4 ?
Faut vraiment que je prenne des cours pour poser les bases

4.
Une prise de vue des Seychelles version Bikaner

[Barou]

.

[Pichoun]

Jolie derniere!

Comme je te l'ai dit plus haut en shootant avec une faible profondeur de champs, tu évites les éventuels reflets et autres salissures sur la vitre. C'est un bon réflexe de t'être mise en mode priorité à la vitesse aussi. L'appareil a du calculer pour compenser avec une grande ouverture si par exemple, tu t'es mise à 1/500 ou 1/100 pour figer la photo, il faudrait voir les exifs...

En fait te mettre en mode A( priorité à l'ouverture) dans ce cas( photos dans un bus qui roule) en te calant sur f3,5 a des avantages et des inconvénients, mais bon, il faut toujours faire des compromis...

Avantages:- tu élimines reflets et autres salissures de la vitre.
-Ça t'évite de monter trop en isos, puisque le diaphragme est bien ouvert et fait passer beaucoup de lumière.
-le fait d'ouvrir fait monter la vitesse et donc fige l'action


Inconvénient: - tu perds en profondeur de champs puisque tu es à faible ouverture. Mais j'ai déjà vu des photos dans ce type de situation et calé sur F3,5 est ça passe largement!

De toute façon, c'est un compromis à faire!

[alouka]

@Barou : Tu as raison concernant la première photo, ça manque de finesse...
J'ai repris le traitement à Zéro, j'ai l'impression que c'est légèrement mieux ainsi, mais je ne suis pas franchement satisfaite... Je te laisse me dire ce que tu en penses.

Et sinon pour ce qui est de la photographie ce sont en effet mes premiers essais. J'ai reçu mon boitier début Juillet, jusqu'à présent je m'étais toujours servie de jetables ou de compacts en mode automatique. J'ai pas mal fouiné pour apprendre les rudiments de la photo durant le mois de juillet puis j'ai décollé pour l'Inde et voilà les premiers clichés. Je n'ai pas beaucoup de mérite photoshop permet de rattraper beaucoup de ratés. J'espère vraiment apprendre plus au contact des pixelistes ^^

1.a


@Pichoun :
Pour référence j'en ai prise une au hasard vu du bus et ça donnait : S 1/1000 F5.6 Iso 1000 (Je ne sais pas encore mettre les exifs sur le forum, faudra que je regarde ça de plus près^^)
Cependant avec ce réglage je me suis déjà vu monter à 1600 ISO pour ne pas me retrouver sous exposée... Et encore j'étais limite...
Du coup j'aurai bien aimé tester ton alternative... Je pense que je n'ai plus qu'à reprendre un billet d'avion pour passer de la théorie à la pratique


5.
Et puis au passage une petite nouvelle avant d'aller me coucher.

Nenuit

[MatthRieux]

Les compositions sont soignées.
Par contre, je trouve la saturation un peu excessive.
Cela ne fait plus naturel du tout.
C'est dommage parce que les images ont du potentiel.

Matthieu

[cali31]

Les 3a et 4 sont vraiment superbe !!

[alouka]

@Cali31 : Merci pour le "Thumb up", c'est encourageant ^^


@Matthieu : Je te remercie pour les compos, si c'est cohérent c’est déjà un bon point ^^

Pour ce qui est de la saturation, Pichoun a, en effet, déjà soulevé ce "problème".
Je n'ai actuellement pas forcément la volonté de reproduire quelque chose de naturel ou de fidèle à ce que j'ai vu, mais plus de proposer une interprétation personnelle de ce que je vois. Je le fais sans doute encore trop grossièrement et c'est pour cela que ça passe mal...

J'aimerai vraiment réussir à tendre vers le travail que peut fournir Nicolas Tardieu dans l'exploitation de ses bleus ( ici : gallery/search.php?st=0&sk=t&sd=d&search_id=usersearch&username=nicolastardieu&user_id=22988&start=80 )
Il arrive à avoir des couleurs qui ne sont pas du tout réalistes, mais qui fonctionnent magnifiquement...
De mon côté j'arrive à avoir des couleurs pas du tout réalistes et qui ne fonctionnent pas du tout , peut être que le choix de mes photos pour ce type de traitement n'est pas pertinent... mais je ne désespère pas !
C'est en forgeant que l'on devient forgeron, où encore Rome ne s'est pas construite en un jour.... Bref, c'est dans cet état d'esprit que je viens vous proposer la photo N°6.

6.a
Je me suis retenue pour ne pas avoir la main trop lourde...

6.b
Finalement j'ai craqué ^^ (Je sens le lynchage poindre le bout de son nez )

[MatthRieux]

Pour ma part, je préfère nettement la version 6a à la version 6b.
(Histoire de goûts sûrement)
D'autant plus que le détourage de la tour se voit

Matthieu

[alouka]

D'autant plus que le détourage de la tour se voit

Rah la vilaine teigne et le pis c'est que tu as raison
Allez hop un sauvetage rapide et une nouvelle version pour la route ^^

6.c

[robinoche]

alouka bienvenue à toi par ici

voilà tout celà me paraît fort prometteur et j'embarque volontier pour la suite j'aime beaucoup tes traitements hdr mais j'ai moi aussi une préférence pour les versions pas trop saturées, genre plutôt la 6a que la 6c (j'en ai encore les yeux qui piquent )

bonne continuation