Pour le coté trop travaillé, j'ai presque rien fait
Ça me fait penser à une réaction d'un membre qui voit les choses différemment :
Pour être franc... des photos honnêtes mais rien qui correspondent pas à ce que j'attends d'un paysage, ce qui pour moi, et d'autres n'est pas montrer ce que l'on a sous les yeux mais de s'en servir pour provoquer de l'émotion et du rêve comme le ferait un peintre "Tu ne prends pas une photographie, tu la crées" disait Ansel Adams, et pour Damien Berrard, artiste polyvalent, "La photographie, c'est l'art de peindre sans pinceaux", preuves s'il en fallait que je n'ai absolument pas l'exclusivité de cette opinion et les revues photos britanniques se sont faites une spécialité dans la diffusion de ce type d'images biens éloignées de la photo d'illustration ou d evoyage... Bien sûr les très bonnes photos sont rares ...pour les meilleurs photographes une dizaine par an, pas plus, pour de milliers de déclenchements ...
Ma contribution lui serait surement encore trop proche de la réalité et à l'exact opposé de ta vision des choses, achege. Moralité, quoi que l'on fasse, il y aura toujours des pour et des contres (mais aucun soucis là-dessus, chacun ses sensibilités)
J'avais réagit à son intervention, que je trouve relativement rigide, comme s'il n'y avait qu'une façon de faire et de montrer les choses. J'apprécie voir des photos de paysage plutôt typées, à l'ambiance onirique, mais à petite dose.