re :
je comprend la qualité des photos maintenant... l'Aubrac et le petit matin... et l'œil du photographe bien sur
c'est "jouissant" comme photos, et franchement sans retouche en plus, la c'est top !
parce que avec de la retouche il est clair que d'une photo banale peu être transformer en une photo top...
Mais dans ce cas ce n'est plus l'œil du photographe qu'il faut féliciter mais plutôt ça capacité a retoucher, retravailler des photos grâce a divers logiciels !
Je suis d'accord pour faire un peu de retouche, mais quand la photo de base est bonne...
exemple avec la 2 bis : je le conçois et je l'approuve ! car la base était déjà trés bonne donc ce petit point de retouche est plus qu'acceptable, enfin, c'est comme cela que je vois les choses.
J'espère un jour arriver a en faire d'aussi belle !
et oui, je trouve la 2 bis mieux que l'original car le coté "sombre" a gauche amplifient ce merveilleux lever de soleil (sans le centrer totalement d'ailleurs), et annule l'effet de regard pousser, attirer a gauche du au demi arbre, le tout faisant se demander qu'étais ce le sujet ou le désirs du photographe... car ils n'ont rien de terrible ces 3 arbres voir même légèrement sombre (petit matin)
La maintenant mon regard n'est plus porter a gauche mais sur l'ensemble de la photo donc point de fatigue visuelle, "intellectuelle" etc... et du coup ce n'est juste que de la contemplation devant l'émerveillement des couleurs offertes par l'Aubrac au petit matin, et au final, de la qualité du photographe de pouvoir gérer et saisir ces instant "magique" !
ps : comme je le disais plus haut... encore encore encore
