petit ange cassé

par **NaN** » Mercredi 01 Mars 2006 18:41

.

une version plus pudique d'une série commencée ici

par **poulo** » Mercredi 01 Mars 2006 18:58

Triste, mais bien vu.

par **Clochette** » Mercredi 01 Mars 2006 19:04

Franchement, je n'accroche pas du tout. A tous points de vue. Et encore moins sur ton lien.

Mais j'ai peut-être encore des tas de choses à apprendre.

Alors, une fois n'est pas coutume, j'aimerais que tu fasses ton auto-critique en toute objectivité cette fois :wink:

pour me convaincre, et pour que je comprenne pourquoi tu prends plaisir à revoir ces clichés-là quand tu regardes ton album-photos.

Allez, "vends-moi" tes photos.

Clochette, curieuse :hein39:

par **NaN** » Mercredi 01 Mars 2006 19:40

suis plus intéressée par les questionnements humains que par du représentatif (fleurs, animaux....)

quel est le sens de la vie ? pourquoi certains restent lgt alors que d'autres n'arrivent pas à l'âge adulte
quel sens aussi pour des parents de faire des enfants si ceux là disparaissent aussi tôt ?

certe c'est triste
pour moi c'est surtout bouleversant, injuste et rageant,
mon moyen d'expression est la photo alors j'exorcise ainsi

ceci n'est pas pour vendre la photo, juste pour expliquer la démarche et tu n'as pas d'obligation à adhérer !
déjà si l'image t'a touché (même négativement) c'est que j'ai transmis ce que je trouvais poignant dans cette vision

par **Clochette** » Mercredi 01 Mars 2006 20:04

NaN a écrit:suis plus intéressée par les questionnements humains que par du représentatif (fleurs, animaux....)

quel est le sens de la vie ? pourquoi certains restent lgt alors que d'autres n'arrivent pas à l'âge adulte
quel sens aussi pour des parents de faire des enfants si ceux là disparaissent aussi tôt ?

certe c'est triste
pour moi c'est surtout bouleversant, injuste et rageant,
mon moyen d'expression est la photo alors j'exorcise ainsi

ceci n'est pas pour vendre la photo, juste pour expliquer la démarche et tu n'as pas d'obligation à adhérer !
déjà si l'image t'a touché (même négativement) c'est que j'ai transmis ce que je trouvais poignant dans cette vision

Je crois qu'on ne s'est pas bien comprises.
L'image ne m'a pas touchée du tout, justement.

Tu dis être plus intéressée par les questionnements humains que par du représentatif. Je pense qu'on se questionne tous, là n'est pas la question.
En revanche, en photographie, quand on sort de ce qui est purement "représentatif" comme tu dis, c'est l'oeil du photographe qui m'interpelle, ce qu'il a vu et que j'aurais manqué, ou sa façon d'avoir capté une scène.

Ici, désolée et re-désolée, je ne vois rien qui ressemble de près ou de loin à une démarche artistique dans les deux photos que tu proposes. Aucune émotion qu'on doive directement à ta façon de capter la scène.

Excuse-moi, mais dans la démarche ça me rappelle plutôt ces émissions navrantes de télé-réalité, qui font de l'audience en étalant le malheur des gens.

C'est juste mon avis puisque nous sommes sur un forum, et évidemment tu n'as pas non plus "obligation d'adhérer".

Je resterai à l'écoute des futures critiques, ça me permettra peut-être d'en apprendre davantage sur le ressenti des autres, car comme tu pourras le constater, tu ne m'as pas convaincue.

par **poulo** » Mercredi 01 Mars 2006 23:34

Au delà des questions relatives au sens de la vie et d'autres interrogations à caractère méthaphysique, reste que cette petite (à laquelle personne, sans doute, ne pense plus...) à la chance de "revivre" dans la conscience d'autrui pour un moment. Certes ce moment "l'objectivise", ce qui n'est pas la meilleure façon d'appréhender l'autre, mais cela reste malgré tout une rencontre porteuse d'émotion qui signe notre humanité...pour le reste c'est un problème de photographie.

par **NaN** » Jeudi 02 Mars 2006 10:43

Clochette a écrit:Ici, désolée et re-désolée, je ne vois rien qui ressemble de près ou de loin à une démarche artistique dans les deux photos que tu proposes. Aucune émotion qu'on doive directement à ta façon de capter la scène.

Excuse-moi, mais dans la démarche ça me rappelle plutôt ces émissions navrantes de télé-réalité, qui font de l'audience en étalant le malheur des gens.

ne t'excuses pas, tu as le droit de ne pas apprécier et de ne pas etre touchée, j'ai aussi pour ma part des sujets qui ne m'inspirent... rien

ici, je n'étale pas le malheur des gens, j'exprime ma propre douleur devant la face noire de la vie
même si cela ne te convaint pas !!

par **Kayou** » Jeudi 02 Mars 2006 16:02

Mince, j'avais "pas vu" la croix sur la gauche et de ce fait pas du tout compris l'image, c'est en lisant les commentaires que je me suis dit que j'avais raté quelque chose :???:

Sinon j'aime bien ce genre de photo, c'est pas le sujet qui est choquant, c'est la manière de le traiter et ici, rien ne me dérange.

Après concernant le traitement n&b, je ne sais pas pourquoi mais je n'y adhère pas complètement.

Quant à la remarque de Clochette

Excuse-moi, mais dans la démarche ça me rappelle plutôt ces émissions navrantes de télé-réalité, qui font de l'audience en étalant le malheur des gens.

Au contraire, le portrait de l'enfant est très beau et je ne perçois pas de la tristesse derrière.

Après c'est une interprétation personnelle, je l'accorde

par **Clochette** » Jeudi 02 Mars 2006 16:06

Salut NaN

Je te l'ai dit déjà, je suis curieuse :wink:

Et j'ai bien fait de ne pas rester sur l'impression que m'ont laissée ces deux photos.

Je suis allée faire un tour sur tes galeries où, surprise :-D

, j'ai passé un très, très bon moment.

Contrairement à ce que j'ai pu dire plus haut pour ces 2 photos en particulier, j'aime beaucoup ton "oeil" sur l'ensemble de ce que je viens de découvrir. Les photos de rues, en particulier, sont excellentes. Un bravo particulier pour celle-ci :

http://myelencephale.free.fr/gallery/pi ... 31,102,105

mais j'ai également apprécié les lignes, notamment à La Défense.

Quand j'accroche, je le dis aussi :wink:

par **NaN** » Jeudi 02 Mars 2006 17:10

merci Clochette, d'avoir la eu la curiosité jusqu'au bout

j'aime bcp prendre les gens en photo, sur que c'est tjs plus facile lorsqu'ils sont bien et bons vivants

Kayou > qu'est ce que tu aurais vu comme traitement ? est ce le n&b lui même ou le traitement sombre (voulant faire tirer l'image vers l'abstrait et le sombre oubli pour compenser la 1ère image de la série)

par **Stead** » Jeudi 02 Mars 2006 17:11

je viens de visiter ta page web : de magnifiques clichés ! je ne rentre pas dans les détails car il y en a trop mais vraiment je me suis régalé !!! :-D

Stead

par **NaN** » Jeudi 02 Mars 2006 17:19

merci Stead :oops:

par **silvi** » Lundi 06 Mars 2006 21:09

NaN a écrit:.

une version plus pudique d'une série commencée ici

J'aime cette photo et ce qu'elle fait émerger comme sentiments.
Je me suis tout de suite demander qui pouvait bien être cette fillette.
Rien que l'association du mot fillette et mort génère un conflit d'émotions...
J'adhère à cette photo pour ce qu'elle sous-entend.

par **poulo** » Mercredi 08 Mars 2006 20:30

Une série commencée (de 2 photos c'est short)...à quand la suite?

par **Mika** » Samedi 18 Mars 2006 10:51

Tiens une signature que je connais bien et que je suis bien content de retrouver.

Je connais bien aussi le travail de Nan et je retrouve ici la recherche du détail et des belles textures.

Cette photo est bien sûr touchante et doit maintenant s'inscrire dans une "série", la multiplication des PDV va créer l'ambiance et le malaise...

Maintenant je vais faire un tour sur ton site, y a longtemps...

A+ +

Sujet: petit ange cassé