Sujet: Photos Black and White [par malcolmx]

[brigitte30]

Brigitte,

j'ai reçu un chargement de lion frais (ici on est livrés le Mercredi) j'en ai pris une dose pour mon goûter

Ah oui, je me disais aussi, çà me rapelle des choses...

[malcolmx]

eh ben voilà, dîtes ce que vous pensez c'est cela qui m'aide alors mangez tous du lion
bonsoir amatof, et merci pour ta proposition de recadrage, un peu trop serré pour moi et du coup la main est trop mise en évidence (c'est cool les commentaires sur les "photos des autres" )
le recadrage de didier me convient mieux , je prends tu as contrasté davantage non
pour la 18, techniquement c'est encore moins bon que les photos de maintenant c'est normal c'est plus ancien (enfin j'espère ) bien qu'elle soit droite je crois: effet de perspective je dirais (les bouteilles le sont non ). Ce qui m'intéressait c'était la compo. Bon décidément je vais me concentrer sur les photos à venir car mes anciennes n'ont pas de succès. Moi qui les aimais bien. si je suis le seul, ça vaut pas. tant pis, poubelle
merci brigitte ce week-end je vais faire des photos parce que mes réserves vous mettent sur la réserve... je passe... et reviendrais avec des nouvelles
si les lions ont faim, vous pouvez aller voir une autre dernière photo ancien cru c'est sur mon autre fil : c'est un chat qui attend un bébé
allez j'y vais et reviens avec de nouvelles photos

[didiergm]

Sur la #16 remaniée sous gimp
j'ai recadré sévèrement, redressé la photo, détouré la tête, créé un masque de fond, flouté ce masque ce qui a eu pour effet d'assombrir un peu cette partie, j'ai baissé le contraste. Sur la partie portrait j'ai simplement ajouté un peu d'accentuation. Je pense que la différence de contraste vient du fait que Gimp a râlé car il y avait un profil couleur dans la photo à l'ouverture dont il ne savait que faire et que j'ai accepté de remplacé par un rgb standard.

[gigi44]

en reprenant la version de didiergm, j'ai remonté les niveaux car trop sous ex à moins que ça soit voulu donc si tu souhaites, j'enleve ma version

malcolm-2.jpg (248.39 Kio) Vu 357 fois

Photo prise le: Dimanche 19 Décembre 2010 16:22

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.2.6 W

Copyright: (C)PLATAROTI 2010

Commentaire:

[didiergm]

gigi44, ton interprétation est bien meilleure, j'avoue que j'aurais dû faire ça de prime abord. J'aime bien le coté collaboratif apporté par le numérique, je trouve ça très sympa.

Alors Malcolmx, au final, entre la version d'origine et celle de Gigi44 laquelle préfères-tu (et pourquoi ?) car après tout, c'est ton cliché et toi que cela concerne au premier chef!

Moi, j'ai mon idée , et cette photo valait le coup, la position du modèle et son sourire donnaient envie d'en tirer plus.

[malcolmx]

Vous n'êtes pas drôles tous les deux, vous êtes trop forts pour moi, enfin pour l'instant l'élève dépassera-t-il les maîtres Patience, petit scarabée
merci beuacoup gigi44
Pour répondre à la question dont tu connais déjà la réponse didier, c'est ce cadrage (donc le tien) avec ce post-traitement (gigi44). Cette dernière proposition met très bien en perspective l'expression du modèle (mon épouse); et c'est ce que j'avais recherché sans y parvenir tout seul.
Oui c'est super ce travail de collaboration du numérique et je suis content que vous y participiez avec mes photos, c'est qu'elles en valent un petit peu le coup

[didiergm]

et c'est ce que j'avais recherché sans y parvenir tout seul.

N'oublie pas qu'en Occident Chrétien nous lisons de gauche à droite et de haut en bas. En analysant une photo, l'oeil fait le même parcours, Si tu veux que le lecteur 'voit' ton image en entier avant que le cerveau ne forme une opinion rien ne doit arréter l'oeil dans son parcours, ou rien ne doit le faire sortir trop rapidement de l'image. C'est pourquoi le recadrage en carré proposé au dessus fonctionne moins bien: l'oeil butte sur les cheveux noir, bordés de clair, descend immédiatement, tombe sur l'encolure sombre, bordée elle aussi de clair continue sa descente & sort : total il n'a vu que le 1/7 vertical gauche et pas toute l'image.

Avec le recadrage: l'oeil fait un vaste 7 dans l'image couvrant plus de 50% de la surface, pas encore ideal mais mieux. (regarde comme on ne voit pas l'épaule gauche sans faire un effort pour 'y aller')

Il ya des choses que tu feras d'une manière automatique très rapidement toi même: le recadrage a positionné la main au 1/3 droit de la photo, l'épaule et la tête presque sur la diagonale de l'image ... Quand tu feras ça sans y penser, directement à la pdv, alors tu commenceras à envoyer ces "règles" par dessus les moulins;

Quand à dépasser les 'maitres', tu es jeune & innocent on ne va pas se laisser faire: voici le scénario: "Horreur un scarabée", vite mon baygon vert

[malcolmx]

"jeune" pas si jeune que ça malheureusement
c'est bien ces automatismes que je n'ai pas en effet... il s'agit déjà que je m'approprie cette lecture de l'image.
un scarabée, pas un cafard

[brigitte30]

Trés bon le recadrage et post-traitement. Commentaire peu constructif mais bon j'apporte ma patte...

[malcolmx]

Tu es toujours la bienvenue brigitte

[gigi44]

salut

la 1ere chose que je regarde en ouvrant une photo dans Nx; c'est l'histogramme. Si il est trop à gauche ça veut dire que la photo est sous ex, à moins d'un effet voulu, je corrige l'expo via le curseur de telle sorte que mon histogramme aille vers la droite. ça te permet aussi de récupérer de la matiere dans des zones qu'on peut croire, bouchées. Si la photo est sur ex; je fais l'inverse Ce réglage d'expo n'est utilisable que pour les nef

Comme ta photo est en jpeg, on n'a plus accès à la correction d'expo mais comme l'histo est à gauche, il y a une parte "vide" sur la droite. En jouant avec le curseurs "niveaux", j'ai "remonté" les blancs à la limite de cet histo (on peut le dépasser mais attention alors aux zones cramées)

voili voilou

[malcolmx]

merci gigi44,
c'est marrant sur cette photo je n'ai pas fait ce travail de base (je dis de base car non seulement je le sais mais aussi je le fais systématiquement pour les autres). Un impair passe et manque
Merci pour ton oeil

[malcolmx]

Un dessin à partir d'une photo

Photo 20

11102010 copie.jpg (173.94 Kio) Vu 335 fois

Photo prise le: Mercredi 10 Novembre 2010 17:30

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 3200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.1.0 W

Copyright: (C)2007 {votre Nom}, Tous Droits Réservés

[didiergm]

C'est sympa de voir re découvrir des techniques que l'on utilisait en chambre noire ... avec des tirages très durs, re photographies sur film contact et retirés ensuite, c'était un sacré boulot. Mais le résultat en vaut parfois la peine. Comme ici.

[malcolmx]

didier. Toutefois, je suis gêné par certaines zones grisâtres notamment sur la joue de mon fils. A la retouche, je fais plus de mal que de bien...
Si toi ou d'autres ont des idées pour peaufiner (en m'indiquant comment faire ou en faisant des propositions, n'hésitez pas) car j'aime beaucoup cette photo et j'aimerais dans un an l'imprimer en A3 ou A2 quand j'aurai peut-être ma 3880. Mais pour l'instant, je trouve pas mon post-traitement, effet seuil, nickel. Malheureusement
Alors... n'hésitez pas