Sujet: photos "molles"

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Zygaena » Vendredi 21 Novembre 2008 6:57

1/800 - f 14 - 1600 ISO

Hum... Curieux choix.

Ce serait une erreur de changer d'objectif, car le problème n'est pas là.

Premièrement, 200 ISO sauf si on a une bonne raison de choisir plus. Là, on a de la marge à la fois sur la vitesse et sur l'ouverture.

Le mode programme est intéressant quand on veut pouvoir déclencher à l'improviste, mais il faut garder la main et décaler : c'est comme ça qu'il est le mieux utilisé.

Dans le cas présent on est assis tranquillement devant une scène d'action : priorité vitesse me semble intéressant pour maîtriser le flou de mouvement (figer ou garder du flou, selon le résultat souhaité), tout en gardant un oeil sur le diaphgrame.

Photos: 3
Zygaena

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 13 Oct 2008

Localisation: Bourgogne

Objectif 1:

par kikifou » Vendredi 21 Novembre 2008 9:08

Pour débuter le programe A me semble plus approprier,car il est plus simple d'assimiler la lumière et profondeur de champ, que de savoir a quel vitesse tu aura un flou ou pas en fonction du sujet.

kikifou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

par rourou2 » Vendredi 21 Novembre 2008 10:50

comme dit plus haut, le d300 est un boitier expert et je ne suis qu'un pauvre amateur debutant.
le d50 me faisait de belles photos, ce qui ma donné le gout et l'envie de me lancer dans l'apprentissage de la photo. n'ayant pas obtenue les photos que je souhaitais, je me suis donc tourné vers un "professionnel qui veut me vendre un optique à 800€.
voila pour l'histoire. maintenant, tous vos conseils m'ont vraiment aidé et je comprend mieux mes erreurs. (j'ai beau avoir plein de bouqins que je li et reli sur le sujets, pointer du doigt les erreurs sur mes photos comme vous l'avez fait est la meilleur solution)

vraiment un grand merci. je mettrais prochainement d'autres photos avec de vrais "choix" de calibrage.

Photos: 5
rourou2

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 17 Juil 2008

Objectif 1:

par didierropers » Vendredi 21 Novembre 2008 12:29

Tu as tout compris ;)
Evidemment, ça ne veut pas dire non plus qu'il n'y a aucun intérêt à viser des optiques plus haut de gamme. Le 18-55 n'est pas une optique "pourrie" (dixit ton professionnel), mais il n'est pas non plus vraiment à la hauteur du D300.
Ceci étant dit, le plus urgent n'est pas de le changer, mais de progresser dans la manière dont tu t'en sers. Et lorsqu'il montrera ses limites, tu seras mieux armé pour choisir une optique plus performante qui convienne à tes besoins.
Bons essais!

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par kikifou » Vendredi 21 Novembre 2008 13:08

didierropers a écrit:Tu as tout compris ;)
Evidemment, ça ne veut pas dire non plus qu'il n'y a aucun intérêt à viser des optiques plus haut de gamme. Le 18-55 n'est pas une optique "pourrie" (dixit ton professionnel), mais il n'est pas non plus vraiment à la hauteur du D300.
Ceci étant dit, le plus urgent n'est pas de le changer, mais de progresser dans la manière dont tu t'en sers. Et lorsqu'il montrera ses limites, tu seras mieux armé pour choisir une optique plus performante qui convienne à tes besoins.
Bons essais!


+1

ET le partage avec les autres est la meilleur façon d'apprendre, donc essaye de trouver des gens qui savent se servir de ce boitier prêt de chez toi, pour t'initier :)

kikifou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

par basile772 » Vendredi 21 Novembre 2008 14:19

Achète toi un bouquin sur le D300 (lequel???), j'ai eu le d50 de V.Luc qui m'a apprit beaucoup de choses sur les différents mode et comment les utilisés.

Comment dit plus haut, met toi à 200iso et mode P, ça te permettra déjà de faire pas mal de choses. Après quand tu aura comprit l'intérêt et à quel moment il faut les utiliser, passe en P S ou M.

Bonne photo

N'oublie pas d'envoyer d'autre photos pour voir ta progression :wink:

Photos: 185
basile772

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 601

Inscription: 30 Aoû 2007

Localisation: Pau, Nantes ou Le Mans

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Nikon F4

Boitier 4: - Nikon FM2

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 20-35mm f/2.8D

Objectif 3: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 5: - Nikkor 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 9: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-26

Qualité d'image D300 avec cailloux bas de gamme

par monstruktor » Dimanche 28 Décembre 2008 15:36

:-P
A lire ton poste j'ai l'impression que tu utilisais ton D50 en mode tout auto, si c'est le cas tu n'avais pas l'utilité de passé sur un D300 qui est une usine à gaz il fallait d'abord apprendre à maitriser lumière diaphragme et iso.
Concernant ton problème d'objectif , j'ai moi même un D50 que j'avais avec le 18-55 que j'ai vite mis de coté pour un TAMRON 17-50 f2.8 plus en rapport avec les qualités du D50 sans tomber dans l'excès.
au départ je voulais faire fonctionné le D300 avec l'objectif du D50 un TAMRON 17-55 f2.8 , mais j'ai vite déchanté quand j'ai vu la qualité vraiment inférieur comparé à ce que j'obtenais à partir du couple D50 et TAMRON 17-50 en matière de piqué ,
j'ai aussi essayé le NIKKOR 18-200 préter par un copain, mais je trouvais l'ensemble très moue je me suis donc décidé à prendre un 17-55 NIKKOR et la que du bonheur des images magnifiques un très bon couple .
Ces objectifs son correct pour des capteurs ne dépassant pas 10méga pixels , après ils s'écroulent.


[list=]D50 D300;gripp md10; tamron 17-50 f2.8; sigma 50-150 f2.8; nikkor 17-55 f2.8; nikkor 50 f1.8; flash SB800[/list]

monstruktor

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 05 Oct 2008

Objectif 1:

par reflexnumerick » Dimanche 28 Décembre 2008 15:42

salut rourou2, .....rien à rajouter sur les commentaires des potes...Sauf que j'ai le 18-55 II : R.A.S , C.I donnait la version I comme très bonne. :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8227

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

Qualité d'image D300 avec cailloux bas de gamme

par monstruktor » Dimanche 28 Décembre 2008 15:42

:-P
A lire ton poste j'ai l'impression que tu utilisais ton D50 en mode tout auto, si c'est le cas tu n'avais pas l'utilité de passé sur un D300 qui est une usine à gaz il fallait d'abord apprendre à maitriser lumière diaphragme et iso.
Concernant ton problème d'objectif , j'ai moi même un D50 que j'avais avec le 18-55 que j'ai vite mis de coté pour un TAMRON 17-50 f2.8 plus en rapport avec les qualités du D50 sans tomber dans l'excès.
au départ je voulais faire fonctionné le D300 avec l'objectif du D50 un TAMRON 17-55 f2.8 , mais j'ai vite déchanté quand j'ai vu la qualité vraiment inférieur comparé à ce que j'obtenais à partir du couple D50 et TAMRON 17-50 en matière de piqué ,
j'ai aussi essayé le NIKKOR 18-200 préter par un copain, mais je trouvais l'ensemble très moue je me suis donc décidé à prendre un 17-55 NIKKOR et la que du bonheur des images magnifiques un très bon couple .
Ces objectifs son correct pour des capteurs ne dépassant pas 10méga pixels , après ils s'écroulent.


boitiers: D50 D300;gripp md10
Objectifs: tamron 17-50 f2.8; sigma 50-150 f2.8; nikkor 17-55 f2.8; nikkor 50 f1.8
flash: SB800

monstruktor

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 05 Oct 2008

Objectif 1:

par photo70 » Dimanche 28 Décembre 2008 17:29

moi je suis un peut dans le même cas , je viens de chez canon , le d300 me plaisait beaucoup pour son af , mais alors niveaux bdb auto et exposition , c' est loin d'être la même chose , de plus c'est très plat , et plus j accentue plus c'est moche , je me pose des questions , je me doute que de changer de marque , il y a certainement des repaire a prendre , en objo j ai un 18/70 nikon , j étais habituer a mon 17/40 L ? QUI evidement est certainement meilleur , mais sa justifie t il une si grosse différence de qualité sur les images

Photos: 968
photo70

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3064

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X10

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2:

par monstruktor » Dimanche 28 Décembre 2008 17:52

Il y a un autre point qui est tout aussi important que la qualité de l'objectif , c'est le firmware le fait d'etre passé de la version 1.03 à la 1.10 m'a pas mal changé la qualité des photos.
Un moment j'ai même pensé à un problème de mon boitier tant la qualité était médiocre.
mais depuis le 17-55 c'est un tout autre monde.
Le D300 est un appareil très pointu qui n'accepte pas l'à peu prèt .

monstruktor

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 05 Oct 2008

Objectif 1:

par didierropers » Dimanche 28 Décembre 2008 18:15

photo70,
A priori, le 18-70 devrait fournir de bonnes photos avec le D300.
Le changement de firmware est important pour la balance des blancs auto. Pour le reste, rien de changé donc si tu as de vrais problème de piqué, de contraste ou de couleur, ça n'améliorera rien du tout.
Côté expo, celle du D300 est impeccable. SI tu as des problèmes de mesure de lumière, ça n'est pas normal. Mais ça peut aussi venir de l'utilisation et les options, nombreuses, sont assez complexes à maîtriser donc ... question de temps pour s'accoutumer peut-être ;)
Est-ce que tu peux poster des exemples de photos qui te posent problème, c'est la seule solution pour pouvoir t'aider.photo70,

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par photo70 » Dimanche 28 Décembre 2008 18:35

merci de m aider , voici une photo que je trouve tres plate , les parametres sont la courbe du d2x mode 3 et j ai le dernier firmware
Image
bon c'est vrais aussi que c'est pas très très lumineux comme en juillet

Photos: 968
photo70

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3064

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X10

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2:

par bb14 » Vendredi 02 Janvier 2009 22:07

Salut

J'ai récemment comparé mes anciens clichés du couple D50 + Sigma 100-300 f4 HSM à ceux de mon D300 + Nikor 55-200 VR...et bien le D50 n'a rien à envier au D300 !
Cela confirme bien qu'il faut choisir l'objectif en fonction du boîtier :wink:

le 55-200 VR est plutôt un objectif de "secours" en attendant que mon 100-300 f4 HSM revienne du SAV...

bb14

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 27 Déc 2006

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

par didierropers » Vendredi 02 Janvier 2009 23:49

Difficile d'apprécier le piqué sur un fichier compressé de cette taille.
n dehors de cet aspect là, la lumière n'est pas top. Peut-être qu'un poil de saturation aiderait à réchauffer tout ça.
Tu n'a pas quelque chose de plus significatif, ou un crop 100% ?

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron