Sujet: photos "molles"

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

photos "molles"

par rourou2 » Jeudi 20 Novembre 2008 19:40

bien le bonjours amis nikonistes. je me tourne vers vous car je sais que j'aurais de bons conseils.
avec mon d300, dont je suis entierement satisfait, je fais des photos molles. contraste moyens, couleurs moyennes, rien du tout à ce que je m'attendais.
jai remis en cause mes configurations de la bete plusieurs fois, mais en fait jai pris pour exemple les fichiers proposés sur ce fofo. donc je vois pas pk.

aujourd'hui, le photographe à coté de chez moi ma dit que mon objo était pourri. c'est un nikkor 18-55 f/3.5-5.6DX G (et c'est là, quil me dit " ah une version 1, maintenant ils font le G2 car le 1 est trop pourri".) là dessus il commence à me sortir les devis de 16-85f3.5/5.6 à 800€.......etc

cet opto est-il vraiment pas "compatible avec le d300 pour faire de belles photos? (sur mon d50 il fait de belle photos je trouve moi)

Photos: 5
rourou2

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 17 Juil 2008

Objectif 1:

Publicité

par lechove » Jeudi 20 Novembre 2008 19:43

Trefles de bavardages envoie nous des photos AVEC LES EXIFS qu'on puisse juger! :wink:

Photos: 1886
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23105

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par kikifou » Jeudi 20 Novembre 2008 19:46

lechove a écrit:Trefles de bavardages envoie nous des photos AVEC LES EXIFS qu'on puisse juger! :wink:

+1

kikifou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

par rourou2 » Jeudi 20 Novembre 2008 19:59

Image
Image
voila deux exemples de photos. je les trouve fades au niveau couleurs. notamment sur le coucher de soleil, c'etait vraiment tres tres orange et avec beaucoup plus de contraste dans les tons.

Photos: 5
rourou2

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 17 Juil 2008

Objectif 1:

par nitra22p » Jeudi 20 Novembre 2008 20:12

Bonjour,
je trouve tes exifs surprenants,
d'abord fermé à f/14 F/22 pourquoi ? mêmes les meilleures optiques ne sont pas au top aussi fermés.
pourquoi aussi monter autant dans les Iso (1600) ?

Photos: 2883
nitra22p

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9074

Inscription: 17 Sep 2007

par rourou2 » Jeudi 20 Novembre 2008 20:22

effectivement, pour l'iso, sortant d'un d50 qui le fait en auto, je n'avais pas vu. faudra que je sois plus attentif sur ce point.
pour le diafragme, voila une notion que je ne maitrise pas car meme sachant comment cela fonctionne et son importance, je ne sais pas du tout comment j'ai obtenu cela avec mon d300.
aprees, est-ce à cause de cela que mes photos sont fades ou bien vraiment l'objo?

Photos: 5
rourou2

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 17 Juil 2008

Objectif 1:

par dexterider » Jeudi 20 Novembre 2008 20:24

F22 1/2000s Iso 1600
Sa c'est de l'exif ! :mrgreen:

Bon certes le capteur du D300 est réputé très exigent pour les lentilles, mais bon, le résultats doit quand même être très bon avec cet objectif.

La version 1 du 18-55 n'est vraiment pas fameuse aussi.

Iso 200-400, f8 pour ton couché de soleil, sa devrait large mieux le faire :)

De plus un bon 16-85 se trouve vraiment moins cher que les 800€ du devis .....
Un petit tour dans la section vente, et tu trouvera ton bonheur pour quasi moitié prix desfois !

Et la je peut t'assurer que le couple D300 16-85VR est impressionnant !

Photos: 6
dexterider

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 256

Inscription: 14 Sep 2008

Localisation: La Valette du Var

"No Pain, No Gain"

par DeepR » Jeudi 20 Novembre 2008 20:27

D'apres Vincent Luc, il ne faudrait pas depasser f11, pour eviter la diffraction. Ensuite, 1600 ISO de jour, en effet, c'est bizarre !
Tu devrais faire des tests, meme vue, differents reglages, avant d'acheter le 16-85 :wink:

Photos: 226
DeepR

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1170

Inscription: 25 Fév 2008

Localisation: De la Franche-Comté à l' Ontario, Canada

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D90

Boitier 3: - D50

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - SB-800

par marc c. » Jeudi 20 Novembre 2008 21:15

Bonjour,

Moi aussi j'ai été déçu au début quand k'ai eu mon D300.

Je trouvais que par rapport à mon D40 c'était moins bien.

J'ai eu exactement les mêmes réactions !

Et progressivement, je me suis rendu compte qu'il y avait une différence importante entre le "rêve" (les souvenirs ,et ce que l'on aimerait voir), et la réalité.

En ce qui concerne les optiques, je défie quiconque de dire que telle photo est faite avec tel objectif et telle autre avec tel autre.

Le post-traitement est la solution pour "faire coller" les photos réalisées avec ce que l'on a envie de voir.

Mais pour en arriver à cette conclusion il m'a fallu des mois: abandonner le jpg, uniquement du raw, et travailler les photos prises.

Cordialement

marc c.

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 552

Inscription: 30 Déc 2007

Localisation: 92

Objectif 1:

par kikifou » Jeudi 20 Novembre 2008 22:08

Problème de réglage la je pense effectivement, 1600zozos de jour, ça le fait pas, ensuite tu ferme beaucoup trop, ce qui réduit encore la qualité.

Je te conseil de ne pas te mettre en P, mais plutôt en A, et régler l'ouverture fermer de 1 ou 2 cran ainsi que régler tes isos à 200, et la tu aura des image bien meilleur.

kikifou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

par rourou2 » Jeudi 20 Novembre 2008 22:19

merci pour vos reponses, j'y vois deja plus clair. jai d'ailleur pu comparer plusieurs photos entre les deux appareils et il est vrai que l'iso à 400 et une ouverture inferieur à 10 donne de tres belles photo.
pour ce qui est de l'objectif, je compte m'en "debarasser" avec le d50 que je dois vendre sous peu. donc le 16-85 fera, je pense, mon bonheur dans un premier temps. (et j'en ai par la meme occasioin commendé le sb900, comme ca, je serais paré à presque tout )

merci :wink:

Photos: 5
rourou2

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 17 Juil 2008

Objectif 1:

par lasylve » Jeudi 20 Novembre 2008 22:20

souvent les erreurs s'annulent mais là je crois que c'est le contraire........... :mrgreen:

Photos: 70
lasylve

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 590

Inscription: 17 Avr 2008

Localisation: Gironde

Boitier 1: - Nikon D2X

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D700

Boitier 4: - Nikon F100

Boitier 5: - Nikon F

Objectif 1: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/2 Ai

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-900

lasylve is a rough boy, isn't he ?

quelques photos

par didierropers » Jeudi 20 Novembre 2008 22:45

Je vais peut-être me montrer trop critique (voire désagréable), mais le D300 est un boîtier "expert" qui ne s'utilise pas en "tout auto". Donc il va falloir potasser un peu les bases de la technique pour en tirer quelque chose de plus convaincant ;) : ouverture, iso, mise au point... A f/22, 1600 iso en plein jour, et une mise au point douteuse, même un 16-85 VR flambant neuf ne te donnera rien de mieux que ton 18-55. Donc: au boulot :lol:
Pour le coucher de soleil, un petit conseil: ne pas utiliser la balance des blancs auto qui a tendance à neutraliser la dominante rouge. Utilise plutôt la position "soleil" ou "nuageux".

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par lechove » Jeudi 20 Novembre 2008 22:51

ouais ouais ouais!......... :mrgreen:Tiens,pour te rassurer....
http://www.pixelistes.com/forum/revelat ... -1305.html

:wink:

Photos: 1886
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23105

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

marc c.

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 552

Inscription: 30 Déc 2007

Localisation: 92

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron