Photoshop CS4 en version béta

par **pyroclastique** » Dimanche 25 Mai 2008 13:15

C'est parti pour la nouvelle mouture du logiciel phare d'Adobe.

La prochaine version sera une vrai 64Bits :-D

http://www.zone-numerique.com/news_2765 ... 4_bits.htm
:wink:

par **greg038** » Dimanche 25 Mai 2008 14:51

Et bien ça n'a pas l'air de chomer chez Abode !!
merci pyro pour l'info

par **ChristopheD** » Lundi 26 Mai 2008 21:51

ENFIN !!!

Y'en à marre de tourner sous XP X64 pour certaines applis et de s'apercevoir que les logiciels de traitement d'images, pourtant gourmands en ressources, ne sont encore qu'en 32 bits !! :roll:

par **3615 jonas** » Mercredi 28 Mai 2008 9:24

CS 4, j'ai envie de dire oui ; mais à part le 64 bits qu'est-ce qu'on a au menu ?

D'ailleurs, l'apport du 64 bits, quoi c'est donc ?

par **Aubar** » Mercredi 28 Mai 2008 17:02

Super il etait temps... Ca fait 3 ans que je teste un plate forme 64 bits... avec des applis en 32 :shock:

Elle va peut etre enfin servir a qqchose ma becane !

Jonas,
aujourd'hui les applis 32bits envoient au processeur des mots de 32bits, meme si celui-ci est capable de comprendre des mots de 64bits.
Des applis du genre de Photoshop, qui sont gourmandes en calculs matriciels, etaient obligees de decouper les taches en morceaux de 32bits. Il y a un vrai gain ici ( et j'attends les benchmarks avec impatience ) sur le traitement d'image, car on peut traiter un plus gros bout de l'image a chaque instruction. Toutes l'application des filtres, du sizing etc.. va etre drolement accelere !

par **letty45** » Jeudi 29 Mai 2008 7:42

Ettt comme d'hab Mac est mis sur le banc de touche :evil:

par **iceman931** » Jeudi 29 Mai 2008 7:50

letty45 a écrit:Ettt comme d'hab Mac est mis sur le banc de touche

je me gourre surement dans le rapport mais si pour un mac vendu il se vend 100 pc on comprend vite les motivations d'adobe :-D

ma prochaine machine sera en 64 bits avec XP et pas vista

par **Wavounet** » Jeudi 29 Mai 2008 7:52

Non, il est laisse pas Mac sur le banc de touche. Mais vu qu'il faut réécrire toute l'application dans un autre langage il faut du temps

et également du temps pour tester.

C'est pour cela que c'est prévu pour CS5, Adobe sortant un photoshop environ tout les 18 mois.

par **letty45** » Jeudi 29 Mai 2008 9:54

Pourtant la majorité des graphistes utilisent macintosh... c'est là que je trouve que ça cloche

Les PéCéistes sont plus souvent familles, entreprises, informaticiens (codeurs) etc... A mon avis ils ont traité avec Bill pour faire couler Apple (moi parano, nannnn :mrgreen:

)

par **3615 jonas** » Jeudi 29 Mai 2008 9:55

Merci Aubar pour ta réponse.
Cela aurais un rapport avec les 8, 16 ou 32 bits par couche dans une image sur toshop ?

Sinon, pour répondre à Iceman il reste à savoir quel est le pourcentage mac/pc aillant la licence photoshop et plus largement la suite adobe.
Ces applications étant historiquement native du mac un grand nombre de pro travaillent sur cet OS... De plus, la créative suite n'est pas un produit grand public, on peu donc quand même espérer un soft qui soit conçu pour les deux plateformes (qui ont toutes les deux leurs propres avantages, il n'est pas question ici de vanter les mérite des mac ou des pc).

par **3615 jonas** » Jeudi 29 Mai 2008 9:59

Sinon, quelles seront les autres nouveautés au progarmme de cette nouvelle mouture de toshop ?

par **Aubar** » Jeudi 29 Mai 2008 11:35

Jonas, je vais te faire une reponse de normand: oui et non !
Oui parce qu'un bit est un bit, c'est a dire 0 ou 1 en informatique. Dans une image, chaque point a une couleur et une seule, parmi une palette de couleurs disponibles. Le nombre de ces couleurs disponibles depend du nombre de bits qu'on y affecte: Ainsi si tu n'affectes que 8 bits tu n'auras que 2^8=256 couleurs disponibles (ce qui n'est pas bcp mais rendra ton image tres legere a manipuler). Si tu affectes 24 bits pour coder tes couleurs, tu as acces a plus de 16 millions de nuances differentes ce qui est deja beaucoup mieux, mais donne des images de plusieurs mega octets a manipuler.
Revenons-en a nos 64 bits du processeur. Ton image, au niveau informatique, n'est qu'un gros tableau de chiffres ou chaque case correspond a un pixel. Lorsque tu appliques un filtre sur ton image, un flou par exemple, Photoshop lui ne fait qu'une operation mathematique sur ton tableau. Et pour cela il decoupe des petits bouts de tableau, les donne au processeur avec l'operation mathematique et puis il recolle les morceaux. Il est evident que plus les bouts seront gros moins il y a de decoupage a faire et plus ca va vite. Les operations matricielles/vectorielles sont evidemment les premieres a beneficier des 64 bits.
Voila, j'espere n'avoir pas ete trop confus dans mes propos :???:

mes cours d'infos datent un peu :oops:

par **ChristopheD** » Jeudi 29 Mai 2008 23:57

iceman931 a écrit:ma prochaine machine sera en 64 bits avec XP et pas vista

Oublies pas de prendre la version X64 de XP. :wink:

Son autre avantage est de gérer 128Go de RAM au lieu de 3 (ou 4, j'ai un trou de mémoire).
Ca fait quand même du bien, avec cette version, de voir que mon système utilise bien les 8Go présents dans la machine.
Mais ça fait mal au .... (ce que vous voulez, de voir qu'il n'y a qu'un seul cœur qui tourne pendant que l'autre compte les points !! :roll:

Espérons que cette version utilise pleinement une machine "moderne".

par **vlad** » Vendredi 30 Mai 2008 1:25

Je pense que les vrais progres niveau performance seront apportes par les calculs effectues par la carte graphique:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-5127.html et http://www.tgdaily.com/content/view/37611/140/

Certaines operations seront toujours plus rapides si traitees par un processeur specialise que par un processeur "general", meme en 64 bits.

Ce qui n'est pas precise et ce qui serait interessant de savoir est si cette fonctionnalite sera disponible sur mac, parce qu'elle apportera une hausse des performances beaucoup plus importante que le passage de 32 a 64 bits. Le seul probleme qui resterait serait l'acces a la memoire, limite a 4GB. Mais je pense que dans la plupart des cas, 4GB suffisent pour de la photo.

par **yukatapah** » Vendredi 30 Mai 2008 6:31

Bonjour,

Je ne pense pas que le 64 bits amène grand chose à la photo numérique, que ce soit sur mac ou pc, mais le champ d'application de Photoshop va bien plus loin que mac, la photo, le graphisme etc, il y a les bureaux d'études, la recherche, les scanners médicaux etc. Mac représente à peine 5%

Sujet: Photoshop CS4 en version béta