Sujet: Portfolio

[Layer]

Bonjour tout le monde ,

je n'avais jamais remarqué cette rubrique , c'est chouette, donc je poste quelque photos pour le plaisir de participer au forum

O3

03.jpg (12.68 Kio) Vu 1169 fois

02

02.jpg (18.75 Kio) Vu 1169 fois

01

01.jpg (15.43 Kio) Vu 1169 fois

[nmacpherson]

Message de la modération (nmacpherson) : Photos non insérées dans le message

Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout des photos dans ton message. En effet, elles apparaissent encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message" pour chacune des photos.
Merci de ta compréhension.

Si besoin, un tutoriel est à ta disposition ici.

[Layer]

Message de la modération (nmacpherson) : Photos non insérées dans le message

Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout des photos dans ton message. En effet, elles apparaissent encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message" pour chacune des photos.
Merci de ta compréhension.

Si besoin, un tutoriel est à ta disposition ici.

Aussitot dit ...

[Moeqrie]

Oh je trouve ça joli, bien fait, propre et surtout de très belles couleurs!

[psyclone]

j'aime beaucoup la compo et surtout le regard, peut etre qu'il aurait fallu un tit flash de derrier pour la premiere photo, (pour juste dessiner le contour et detacher le sujet du fond)
bonne continuation en tt cas

[Layer]

merci psyclone :
oui j'ai traité cette photo a la maniere d'un tableau avec une fonte dans le decor voulu d'ou mon utilisation d'un flash unique,exercice interessant.
mais effectivement ca aurait été interessant d'en faire une variante avec un débouchage du fond juste pour le plaisir

[nmacpherson]

J'aime beaucoup ton choix de cadrages et de couleurs sur ces photos. Et il est vrai que la première de Charlotte me fait penser à une peinture hollandaise!

[Layer]

nmacpherson : tu es la 1ere personne (et pas mal de gens ont vu cette photo,la 01) qui tape dans le 1000 en ce qui concerne mon inspiration pour cette photo, j'ai adoré le film girl with a pearl earing ,qui donne envie de peindre avec la lumiere... tu as l'oeil..

[nmacpherson]

J'avoue que c'est effectivement à ce genre précis de tableau que je pensais

[Layer]

Bonjour à tous

04.jpg (51.01 Kio) Vu 1100 fois

05.jpg (149.52 Kio) Vu 1100 fois

[Pascal1991]

intéressant, je suis le fil

[adrien]

De même ! J'aime bien la 01 !

[Sagara]

le format "timbre poste" ne permet aucun avis sérieux !

Oui les modèles sont jolis et il n'y'a pas de fautes de cadrage. Je n'apprécie pas trop sur la 5 la signature "m'as tu vu" en plein milieu de l'image.

Pour le reste : grain , netteté, bruit, traitements, détails etc => mission impossible . Déjà qu'un affichage 800X600 est limite...

Donc pour des avis subjectifs c'est suffisant. Pour un avis constructif faudra "agrandir" ...

[Layer]

merci pour vos avis

sagara je suis d'accord pour la difficulté de juger du traitement avec ce type de dimensions ,sinon en shootant a 200 iso ,pas de probleme de bruit
il m'arrive de bosser au pixel sur des traitements cosmetiques donc je me doute bien qu'une photo reduite ne donnera aucune info sur ca, et ca n'est pas mon but en postant

pas d'accord sur le fait qu'on ne peut avoir d'avis "serieux"(merci pour tes collegues qui ont postés) , bcp de photos sur ce forum sont postés dans un format reduit , cela n'empeche pas les commentaires sur la compo, lumiere, cadrages,inspiration,colorimetrie, poses,direction du model etc etc.. un peu de technique et un peu d'artistique
un format reduit n'a jamais empeché ( je parle pour moi) d'avoir un ressenti serieux artistique et technique (meme s'il n'est pas exhaustif) sur une photo

[Sagara]

j'ai eu l'occasion de râler sur un autre fil de ce type de format.

la photo n'avait que des éloges, pourtant en faisant une interpolation à 1280, moins déformant qu'un zoom, j'ai fait apparaitre de graves défauts dans la chevelure , que le posteur a reconnu...

Donc oui, je suis un peu rébarbatif à ce type de présentation.

Comment se faire une (juste) idée de la photo 4 par exemple ? On voit bien un flou artistique mais que donne t il a taille "normale". La réduction tend à rendre plus nettes les images et cache pas mal de problèmes de MAP.

"cela n'empêche pas les commentaires" mais ceux ci sont forcément limités ... à la présentation de l'image et non à l'image elle-même.

Quand je vois la différence que peut avoir une de mes photos entre un affichage 800X600 ici, déjà conséquent ,et un affichage en 1280...

Mais bon...

Niveau compo , la 5 est vraiment bien. J'aime bien le fond. Je ne sais pas si c'est naturel ou travaillé mais cela rend bien et sort de l'ordinaire.

La 4 , perso hein, je l'aurai cadré un peu plus serrée (moins de champ à gauche et à la prise de vue coude complet ,qu'on peine à voir ici)
évidemment devant la beauté du modèle tout cela c'est du troisième ordre au moins !