Portrait d'enfant highkey ou pas ....

par **acidjazz** » Samedi 24 Septembre 2011 20:36

Bonsoir a tous, bon suite a la réception de mon nouveau joujou le nikkor 50 mm 1.8G associé a mon nikon d 5000 je me suis mis en tête d'expérimenter le highkey sur photoshop
j'attend avec impatience vos avis sur mon premier jet.

par **lazare.C** » Samedi 24 Septembre 2011 23:36

ta photo est comme le schweppes, ça en a le gout mais... :wink:

le vrai highkey commence à la prise de vue avec peu de contraste, lumière diffuse et quelques lignes de force. le postraitement peut ensuite l'affiner pour créer des dégradés très délavés et renforcer un poil les lignes maitresses.

sur ton image, l'ombre portée au flash sous le menton trahit le highkey. il manque aussi du modelé derrière l'enfant et sur ses épaules.

vois ici
http://farm1.static.flickr.com/133/3754 ... 9c.jpg?v=0

par **acidjazz** » Dimanche 25 Septembre 2011 9:52

merci pour ces commentaires il est vrai qu'a la base cette photo n'est pas prise dans l'idée de faire du highkey ,c'est juste le resultat d'une sorte de blanchiment de la photo ! le résultat me paraissait sympa donc je pense que j'ai encore du boulot !!!
merci encore

par **Sagara** » Lundi 31 Octobre 2011 13:25

le vrai HK , le faux HK ....
c'est comme le vrai HDR et le faux HDR ! :evil:

le HDR permet un traitement de 1 à 100% , y'a de la marge mais certains s'imaginent que si c'est pas 100% c'est pas du HDR...

faut arrêter cela !

le HK est défini par une image où les tons clairs sont majoritaires et c'est le cas ici !

Pour ma part , question goûts persos, je n'aime pas trop la teinte et je verrai mieux un N&B
le HK en couleurs c'est vraiment plus difficile

Egalement un centrage trop présent du sujet

Sinon c'est vraiment pas mal pour un premier essai :super2:

Nota : suffit d'aller sur Google pour voir combien le HK a une latitude aussi large que le HDR !

ici par exemple : http://www.google.fr/search?q=photo+hig ... d=0CCwQsAQ

Bonne suite...

:coucou21:

Sujet: Portrait d'enfant highkey ou pas ....