Sujet: Portrait dons seul les yeux sont net.

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Portrait dons seul les yeux sont net.

par ignace72 » Mercredi 20 Octobre 2021 1:00

Bonsoir à tous.
Personnellement, j’aime les portraits dons seuls les yeux sont net. Que ça soit ma chienne ou des personnes, j’aime faire des portraits à f/1.8 (ma plus grande ouverture disponible) pour que seuls les yeux soient bien net. Qu’en pensez-vous ?
Ignace.

Photos: 331
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2076

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana de 2009 à 2017 https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw
Publicité

par foxe » Mercredi 20 Octobre 2021 14:17

ignace72 a écrit:Bonsoir à tous.
Personnellement, j’aime les portraits dons seuls les yeux sont net. Que ça soit ma chienne ou des personnes, j’aime faire des portraits à f/1.8 (ma plus grande ouverture disponible) pour que seuls les yeux soient bien net. Qu’en pensez-vous ?
Ignace.


Bonjour, :vbcoucou:
Perso je suis assez polyvalent, je serai plus attiré par l'image en elle même. Parfois plus ou beaucoup d'environnement net sera très bien aussi cela dépend de plusieurs facteurs.
Cependant, lorsqu'il s'agit d'attirer l'attention vers le sujet, d'étroites zones de netteté mènent obligatoirement le regard vers certaines zones de l'image. Les yeux sont primordiaux il me semble dans bien des cas, difficile de bien percevoir le tout avec un regard flou ou pas de regard du tout, prises de derrière par exemple. Il y a des exceptions bien sûr où le photographe compte justement sur l'absence du regard.
Pour les yeux avec des ouvertures comme 1.8, 1.4 il devient vite difficile d'avoir les deux yeux bien nets, cela se fera avec plus ou moins de bonheur avec des sujets conciliants pour mais dès que ça bouge un peu les complications sont inévitables et des déchets sont à prévoir...
Avec la chienne cela n'est tout de même pas évident, l'automatisme risque fort de se figer sur le nez, les arcades,etc... et d'avoir un oeil pas tout à fait net, il faudra souvent aller le chercher net par la mise au point manuelle et saisir l'instant de suite car elle va bouger un rien et c'est foutu.
Si réussis, les résultats sont vraiment plaisants, cela individualise fort la photo mais en contrepartie l'échec est très proche, cela se joue à peu de chose. Une photo à f8, f11 avec un peu de distance va pratiquement être toujours acceptable en rendu, par contre les f1.8 sont bien plus exigeants.
Pour les personnes à ces toutes grandes ouvertures et avec proximité pour de magnifiques portraits il vaut beaucoup mieux se concentrer sur une seule personne à la fois. N'en faisant qu'à ma tête j'ai bien tenté trois personnes d'une fois récemment à f1.4, pour une photo du soir avec beau bokeh lumineux arrière, j'ai demandé à ce qu'elles s'alignent le mieux possible puis de ne plus bouger, j'étais bien placé et agi avec précaution, le résultat m'a semblé correct sur l'écran arrière mais finalement en agrandissement normal seule la personne centrale visée par la mise au point était nette, pas les deux autres... c'est frustrant et tâcherai de faire mieux individuellement la prochaine fois.
foxe

Photos: 2505
foxe

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2817

Inscription: 12 Nov 2016

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 800mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Dernière édition par foxe le Mercredi 20 Octobre 2021 18:02, édité 1 fois.

Re: Portrait dons seul les yeux sont net.

par ignace72 » Mercredi 20 Octobre 2021 15:49

Bonjour, foxe.
Merci pour tes explications et pour ton avis.
Je posais la question car sur le forum www.fuji-x.fr, quand je poste mes photos de Dana prisent à f/1.8, on me rabâche que mes photos sont raté car la truffe et les oreilles sont flou. Tous sont du même avis. Pourtant, moi, je ne lâche pas l’affaire, je trouve mes photos réussis.
J’ai poussé le vice à prendre Dana les yeux fermés mais toujours prise à f/1.8 que je trouve réussi. Le résultat a été sans appel : photo dons la truffe et les oreilles sont flous, la photo est raté.
Moi, je la trouve réussi.
La voilà :
Image
Ignace.

Photos: 331
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2076

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana de 2009 à 2017 https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Portrait dons seul les yeux sont net.

par foxe » Samedi 23 Octobre 2021 21:12

:vbcoucou:
La photo d'une dame usée dormant au soleil n'a aucun prix pour celui qui l'aime, conserve la précieusement elle pourrait peut-être faire partie de tes meilleures en force pure.

En secondaire, uniquement question prise de vue, rendu, globalement elle me semble avoir beaucoup d'atouts dont j'aurais une certaine fierté d'avoir pris la pareille, un petit flou d'avant-plan, une zone de netteté pile où il faut, elle dort mais la netteté doit tout de même se trouver là et le cou et partie de l'épaule nets ajoutent au charme général, tout le reste repart dans le flou procurant un léger effet de volume 3d général, pas trop saturé, pas trop fade, les tons, couleurs, zones claires/sombre maîtrisées, une belle harmonie générale, cadrage intéressant, rien ne heurte, même la plus forte zone noirâtre sur le dessus gauche passe en second plan et peut-être pourrait-on effectuer la prise de vue d'un peu plus bas sans certitude quant au rendu final,

alors que demander de plus !.

Il y avait sans doute possibilité de faire mieux, ce sera alors selon ses propres préférences, rien n'est parfait mais à recommencer il y a surtout toutes les chances de faire moins bien, donc même question photo c'est tout de même très bien amené :coucou21:

Photos: 2505
foxe

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2817

Inscription: 12 Nov 2016

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 800mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Re: Portrait dons seul les yeux sont net.

par ignace72 » Samedi 23 Octobre 2021 22:56

Bonsoir, Foxe.
Merci pour ton avis pour le moins explicite.
Prendre la photo d’un peu plus bas me serait difficile, car j’ai un genou en vrac (je vois le spécialiste lundi), quand je me baisse, ça va, mais au moment de me relever, j’ai la roture qui claque et après, je suis bon pour marcher avec une canne pendant quatre jours, par contre, si je le pose à terre, il ne se passe rien à part mon pantalon qui est tout crotté.
Pour ce qui est de la refaire, il faudrait que Dana refasse la même tête et ça, ce n’est pas gagné, mais je ne vais pas arrêter de la prendre en photo pour autant.
En tout cas, tu me confortes dans mon idée de continuer dans cette voie.
Ignace.

Photos: 331
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2076

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana de 2009 à 2017 https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron