portraits en nb (maj: 19 Mai 2008)

par **vincentd** » Mardi 08 Janvier 2008 0:09

Sur base de l'idee de protraits posté par Ysth hier, j'ai fait mes propres essais

J'ai utilise mon SB600 en controle remote depuis mon D300.

1)

2)

3)

merci pour vos commentaires.

PS:
EXIFS (et meme plus) sont disponibles sur mon site:
1) http://d200.vmrt.homelinux.com/photos/852/
2) http://d200.vmrt.homelinux.com/photos/851/
3) http://d200.vmrt.homelinux.com/photos/850/

par **Ytsh** » Mardi 08 Janvier 2008 19:23

La 3 top géniale, t'inquiète pas petit il a fini avec ses photos!
La 1 et 2 un petit coup de NX pour déboucher l'oeuil et essayer d'assombrir encore le cote sombre de la 2
PS les gars allez voir sa galerie .... cachotier va :wink:

par **vincentd** » Mardi 08 Janvier 2008 20:43

En voici encore 3 autres

4)

5)

6)

sur le 5) et la 6) j'aime bien la difference de message

. L'autre tres avec un posture tres serieuse, et l'autre un peu rigolote

.
2 attitudes differentes pour des photos en Noir et Blanc

Bref...

vos commentaires sont les bienvenus.

par **vincentd** » Mardi 08 Janvier 2008 20:46

Ytsh a écrit:La 3 top géniale, t'inquiète pas petit il a fini avec ses photos!
La 1 et 2 un petit coup de NX pour déboucher l'oeuil et essayer d'assombrir encore le cote sombre de la 2
PS les gars allez voir sa galerie .... cachotier va

C'est en effet un question que je me pose: Faut-il absolument que les yeux soient "dégagés"

par **Ytsh** » Mercredi 09 Janvier 2008 13:10

pour moi 4 et 6
peut etre un petit manque de map sur l'oeuil de la 5 ... peut etre En tout cas très humain très expressif , beaucoup moins "effet masque" j'aime

par **vincentd** » Mercredi 09 Janvier 2008 23:59

Ytsh a écrit:pour moi 4 et 6
peut etre un petit manque de map sur l'oeuil de la 5 ... peut etre En tout cas très humain très expressif , beaucoup moins "effet masque" j'aime

J'ai quand meme mis l'ouverture sur 22. Je suis d'accord avec le commentaire, mais je pense a un probleme de bougé. Soit moi, soit le sujet.

Merci pour le commentaire, ca fait plaisir

par **Ytsh** » Jeudi 10 Janvier 2008 15:34

Surement le sujet :wink:

par **vincentd** » Jeudi 10 Janvier 2008 21:41

par **francis30** » Mercredi 16 Janvier 2008 1:23

Bonsoir vincentd

L'idée du flash déporté est intéressante, mais la technique semble difficile à réaliser avec une seule source lumineuse.
Les images sont trop bouchées, trop noires et sans vraiment de blanc, et on perd du détail qui se dilue dans les gris.

Pas des plus faciles cette technique de portrait.

par **Saturne** » Mercredi 16 Janvier 2008 12:39

J'adore les photos à une seule source de lumière, j'utilise cette façon de faire assez souvent. C'est une technique utilisée aussi en peinture, en clair-obscure pour rendre un effet plus dramatique.

Ma préférée est la 3°. Juste, j'aurais cadré un peu plus serré et ajouté un peu de contraste car je trouve que c'est un peu trop gris. Et passé un coup de pinceau d'exposition - (photoshop) sur le blanc de l'oeil.

A+
Fred

par **francis30** » Mercredi 16 Janvier 2008 14:30

A mon sens, il parait très difficile pour la photographie intérieure de portrait N& B, d'obtenir un résultat pleinement satisfaisant par l'utilisation d'une seule source fixe de lumière quelle qu'elle soit, solution qui est parmi toutes la plus délicate à mettre en oeuvre.

En fait pour parvenir à un résultat irréprochable, une connaissance technique et une technicité parfaitement maitrisée à tous les niveaux s'avèrent indispensables, ce qui implique à l'amont un énorme travail de recherche, de conception, d'essais, de maitrise et de réalisation, n'accordant aucune place à l'improvisation.

par **Saturne** » Mercredi 16 Janvier 2008 14:42

Je ne suis pas d'accord. Il n'y pas besoin d'avoir une technique parfaite pour commencer à tester de nouvelles choses. Il suffit d'avoir l'idée, l'envie et hop, roulez jeunesse ! Le but, c'est pas d'avoir quelque chose de parfait et irréprochable mais d'explorer, de tester et de se faire plaisir.

Une seule source de lumière, ça marche très bien, ça rend des effets superbes et c'est très souvent en photo, peinture, vidéo, etc. C'est pareil que le contre jour sans fill in juste pour avoir la silouette de la personne.

A+

par **Gaetan92** » Mercredi 16 Janvier 2008 14:53

Eclairage trop extrême. Il faut un réflecteur pour déboucher légèrement.
A mon avis cet éclairage ne convient pas pour de jeunes enfants mais plus pour des personnes âgées et ridées.

par **vincentd** » Mercredi 16 Janvier 2008 19:06

JE vous remercie de vos commentaires/avis. JE voudrais juste ajouter un detail.

Ces photos sont faites avec un D300 pilotant un SB600 en remote. Ceci implique que le D300 emet donc un eclaire. Il y a donc 2 sources de lumieres.

Neanmoins, j'ai pousse le SB600 a +3il et baisse le d300 a -3IL.

par **vincentd** » Mercredi 16 Janvier 2008 19:08

francis30 a écrit:A mon sens, il parait très difficile pour la photographie intérieure de portrait N& B, d'obtenir un résultat pleinement satisfaisant par l'utilisation d'une seule source fixe de lumière quelle qu'elle soit, solution qui est parmi toutes la plus délicate à mettre en oeuvre.

En fait pour parvenir à un résultat irréprochable, une connaissance technique et une technicité parfaitement maitrisée à tous les niveaux s'avèrent indispensables, ce qui implique à l'amont un énorme travail de recherche, de conception, d'essais, de maitrise et de réalisation, n'accordant aucune place à l'improvisation.

Pourrais-tu m'indiquer ou je pourrais trouver les info concernant cette technique ?
des urls ? des personnes la respectant a la lettre ? ...

Merci

Sujet: portraits en nb (maj: 19 Mai 2008)