Sujet: portraits Jardin Pamplemousse [zak shaker]

[zak shaker]

un petit triptyque de la serie Harsha

18.

[francis30]

Je trouve ta première série d'une grande banalité, au grand dam d'un charmant modèle trop peu expérimenté qui l'anime, avec une mise en scène quelque peu improvisée et une technique assez aléatoire. De plus je rejoins les critiques formulées par les forumeurs.
La seconde série me semble plus ou moins élaborée dans le contenu quoi que. La technique est sûrement meilleure, et seule la 16 retient un peu mon attention.
Excuse la rudesse de mon propos, mais c'est mon ressenti. Il y a du potentiel c'est certain, mais aussi beaucoup de travail de recherche et de technique à peaufiner pour parvenir à un traitement correct de ton sujet.

[Safari974]

hello

j'aurais bien aimé voir seule la photo en bas à gauche dans le tryptique, le modèle aurait été mieux pieds nus ou chaussées autrement mais il y a du dynamisme un joli mouvement de cheveux
en post traitement je travaillerais différemment les habits et le fond

au plaisir

[Force4]

Bonjour zak shaker,

et bien, c'est pas mal du tout... la qualité est là!

12 - j'aime beaucoup cette photo, cependant, je ne suis pas sûre que le modèle avec les mains dans les poches... je ne suis pas fan... Et les traces de semelles sur le fauteil ne cadre pas avec l'ensemble de la photo (c'est juste mon avis perso!)

13 - le haut de la photo me gêne un peu. L'oeil est attiré par le coin supérieur gauche, c'est dommage. Il y a aussi le reflet blanc dans les lunettes qui ne me plaît pas trop (je l'aurais retiré en post traitement) et... pourquoi la fille qui est assise a laissé ses chaussettes?

14 - Encore ce reflet blanc dans les lunettes! Et un poil trop d'espace au sessus de la tête... et sujet un poil trop sur la droite.

15,16,17 - Attention, quand on utilise un fond blanc unis, faire attention aux défaut de celui-ci: taches au haut sur la 15 et ligne présente sur la gauche des 3 photos... Un petit coup de post traitement peut tout arranger...

Voilà mon avis, tu pourras remarque que tout les petits défaut précité peuvent pour la pluspart être corrigés en post traitement...

Pour le reste, c'est nickel!

Cordialement.

[Force4]

Pour la 18, c'est un beau montage mais je trouve la lumière un peu trop dure...

Cordialement.

[Fabrice-du-92]

Bravo Zak, j'aime bien tes photos ! Le tryptique est amusant, bonne continuation.

[zak shaker]

Merci à tous pour vos commentaires

Safari974, c'est marrant que tu dise ça. celle en bas a gauche c'est celle que j'avais choisie au début comme photo unique, mais la PDC n'était pas extra, le sujet se détache pas trop du fond (comme tu l'as remarqué). en plus sur ces prises de vues j'avais oublié de changer les iso qui était resté sur 800 iso, vu la lumière des iles, c'est pas top... donc j'ai eu l'idée de ce triptyque qui met plus l'emphase sur l'idée de mouvement. Enfin c'est ce que j'ai essayé de dégager en tout cas.

Force4, commentaires encore très juste et intéressant. par contre j'aime bien le reflet dans les lunettes. et les défaut du mur
pour la 18, effectivement, voir explication un peu plus haut.

Fabrice-du-92, merci, "amusant" est une bonne définition de ce que je voulais dégager. cela pourrait devenir la légende

francis30, on avait dit critique constructive On ne doit pas avoir les même inspiration artistique (je n'ai pas pu vérifier les tiennes car je n'ai pas trouver de topics avec tes photos). La 16 est celle que j'aime le moins. Il faut de tout pour faire un monde
J'aime bien ta baseline : "Mes plus belles photos sont celles que je n'ai pas pu faire"

[francis30]

Je ne répondrais pas à cette phrase "Il faut de tout pour faire un monde"

[zak shaker]

Nouvelle série

19.


20.


21.


22.


23.



24.

[zak shaker]

d'autre de la même série

25.



26.



27.



28.



29.

[zak shaker]

petite update, j'ai finalement eu le temps de retoucher la 20.

20 bis.

[JeanPierreR]

21 et 26 sont très originales mes préférées