Sujet: Pose de 32 minutes avec un D200

[tof13]

Depuis tout ce temps (3 ans déjà ce fil !), je pratique régulièrement sans problème.

J'ai racheté de nouveaux filtres au diamètre plus grand, avec des bagues réductrices ==> vignetage = 0.

Et surtout, ça permet d'aller sur tous mes objectifs, pas besoin d'avoir un jeu de filtre par diamètre d'objectif.

[myosotis]

La seconde est sublime, quel effet ! ! !

Je viens de tomber là-dessus par hasard en cherchant autre chose je confirme, la seconde est fantastique !

[Chris28]

Voila qui me plait bien en attendant mon B&W 1000 !

Je pose mon drapal

[viking63]

Ça n'est pas cela.

Un ND 400 corrige exactement 9 IL et deux ND 400 superposés corrigent exactement ... 18 IL.

J'ai refait un ch'tit tableau afin que chacun s'y retrouve. Je l'ai tjs dans mon fourre tout pour ce genre de prise de vue. S'il y a un moyen de poster du .xls ou du .htm, je le met à disposition pour que ceux qui sont intéressés puissent l'imprimer. Sinon, je ferais du .jpg en 300 dpi.

On voit par exemple sur le tableau que si on corrige de 9 IL (soit un seul filtre ND 400) une mesure sans filtre qui indique 1/125 f/11, on obtient 4 sec à f/11.

Pour deux filtres ND 400 superposés, donc 18 IL de correction, on obtient 32 min à f/11 pour une mesure initiale sans filtre de 1/125 f/11.

Suis-je clair ?

On peut aussi modifier le diaph ET la vitesse, plutôt que de corriger uniquement la vitesse. On obtiendrait, toujours pour cet exemple, avec un seul filtre ND 400 (9IL de correction), 1/4 sec à f/5,6 au lieu de 1/125 f/11.

La correction unique du diaphragme n'a pas vraiment d'intérêt car elle modifie significativement la pdc. Et même si on voulait l'employer en fill-in au flash en plein soleil afin de minimiser la pdc et flouter le fond, le boitier ne parviendra pas à faire la mise au point tellement le filtre est sombre. Un filtre gris ND8 (2x2x2) fait perdre 3 IL et est tout à fait indiqué pour ce cas-là. Le D200, lui, bénéficie de la synchro flash haute vitesse, ce qui règle d'un seul coup ce genre de problème et permet une très faible pdc même en plein soleil.

Merci pour les liens cités plus hauts. Je me permettrais de compléter en écrivant que KENNA travaille en argentique, mais l'effet est le même.

En revanche, les effets observés par hardcity

"En longue pose apparait une assez forte électroluminescance des étages de sortie du CCD due peut-être à une mauvaise isolation du boitier, qui se traduit par un éclairement de couleur magenta dans le coin de l'image. Ce phénomène apparait plus ou moins rapidement en fonction de la température externe et donc du boitier (plus il fait chaud, plus vite cela apparait)"

ne sont pas apparus sur l'essai que j'ai posté ci-haut (la photo des toits d'immeuble). Peux-tu développer stp ? Si tu as une image ?

En espérant avoir été constructif... Amicalement Christophe.

Bonjour,

Les valeurs du tableau sont données pour 100 iso. Est-ce que pour 200 iso on divise par 2 toutes ces valeurs ?

Merci

[mphotography]

Up aussi pour Ayppefoto

[fredz]

Je m'incruste

[cali31]

Qu'on soit à 100, 200 ou même 1600 isos, cela ne change rien... En effet une 1/2 sec reste toujours une 1/2sec quelque soit les isos.... Donc tu peux compter tes diaphs de la même façon sur le tableau quelque soit les isos.... Bref le tableau fonctionne dans tous les cas....

[zen]

Bonsoir tout le monde
Pour ceux que ça intéresse il existe une App pour iphone qui s'appelle NDCalc pour déterminer les vitesses d'obturation selon le genre de filtre.
Un truc sympa, la règle (téléchargeable à la fin de l'article) sous http://hvinagre.doomby.com/pages/articl ... uette.html