Sujet: Possesseurs de Fuji S1,S2, S3....Faites vous connaitre.

[claude_44600]

Je crois que je vais replonger , plusieurs S5 me font de l’œil dans la section vente. Reste à savoir quoi lui offrir comme optique trans-standard

Bonsoir,

Je suis nouveau sur les pixellistes (retraité depuis juin, donc un peu de temps) et je posséde un Fuji S3 Pro, que j'ai acheté en juillet 2005, et il a fait ±4000 photos.

En outre, le posséde un Nikon D3x (une référence, je pense) et je puis vous dire que ce boitier S3 m'a toujours donné satisfaction (une parfaite ergonomie/prise en main), mais surtout des photos qui n'ont rien a enviées au D3x (avec les mêmes objectifs : Nikon 70-200 f/2.8 VR ou Nikon 80-200 f/2.8 2 bagues ou Nikon 50 f/1.8G), en outre, en DX en comparaison avec un D7000 (avec les mêmes objectifs : Nikon 16-85mm VR ou Nikon 18-200mm VR ou Sigma 17-50mm f/2.8 OS) les résultats me semble meilleurs (couleurs plus chaudes)

Une de mes premières contributions,

Bonne soirée,

[Shane78220]

concernant le piqué, je ne sais pas si c'est du au capteur super CCD des appareils fuji, mais je trouve que le S2Pro que j'ai a un meilleur piqué que le D90 avec les memes objos.
avez vous remarqué aussi ca ?
dommage qu'il soit un peu lent. et surtout facilement sujet aux poussieres sur le capteur.

[claude_44600]

concernant le piqué, je ne sais pas si c'est du au capteur super CCD des appareils fuji, mais je trouve que le S2Pro que j'ai a un meilleur piqué que le D90 avec les memes objos.
avez vous remarqué aussi ca ?
dommage qu'il soit un peu lent. et surtout facilement sujet aux poussieres sur le capteur.

Bonjour,

Exact, en ce qui concerne le S3 Pro il a un meilleur piqué que le D90 et il est très proche du D7000, et je lui fait le même reproche de lenteur face au D90 et D7000 avec grip, je pense que c'est uns question de buffer car avec des CF x400 et 600 (95mB/s) il ne ''digère'' pas les photos.

Bonne journée

[jp37]

J'en ai trouvé un avec seulement 900 déclics. Je ne l'ai pas encore et je suis toujours aussi indécis pour le choix de l'optique.
J'ai vu un 17-55 2.8 Nikkor, bonne optique mais lourde.
Comme je vais faire principalement du paysage et de l'architecture je serais surtout entre 8 et 11 en ouverture, le 2.8 ne me sera alors pas d'une grande utilité. Mon choix se porterait alors sur le 16-85 pour avoir une plage de focale plus large, quitte à le compléter par un 35 ou 50 1,8 pour pouvoir m'amuser un peu avec le PDF quand j'en ai envie, ce dernier de grévera pas trop le poids de ma besace. A savoir que lorsque je fais des photos d'intérieurs dans une église je suis en général sur trépied, sinon je trouve toujours un endroit où poser mon appareil afin de garantir la stabilité durant la pose.

[Roumimi]

!

[jp37]

Non, le 16-34 n'est pas assez polyvalent pour moi et surtout trop cher, je cherchais de quoi remplacer mes 14-42 et 40-150 de mon Olympus ( équivalent 28-300) en une ou deux optiques, j'ai finalement déniché le couteau Suisse Nikon qui répond à mes besoins, un 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VRⅡ pour 437€ sous garantie jusqu'en novembre 2013. Je compléterais cet ensemble avec un SB910, et peut-être un 50mm ou 85mm 1.8 pour jouer avec la PDC.

[Roumimi]

!

[cric]

Hello à tous,

Intéressant discussion concernant les meilleures solution de zoom pour Fuji.

Roumimi, pourquoi as tu été déçu par le 18-200mm ?

Je regarde aussi de mon côté la meilleure option entre qualité, prix et poids.

Le 16-85mm est assez réputé, je ne sais pas ce que vaut le tout nouveau Sigma 17-70mm F:2.8-4 par comparaison.

Le 16-35mm F:4 est il cher ?

Je rêverai du 17-55mm, mais qu'est-ce qu'il est lourd... Et une différence de qualité au delà de F:5 sera t-elle visible ?

Je me tâte aussi pour le nouveau "low cost" 24-85mm F3.5-5.6 FF pour remplacer mon 28-70 AF D, je ne sais pas s'il a été testé depuis sa sortie sur DX.

Merci d'avance pour vos réponses

[jp37]

Je reçoit mon S5 et le 18-200 aujourd'hui, je posterais mes premiers essais sous peu. Je lorgnais aussi sur le 17-55, mais le poids et le prix m'ont dissuadé, le fait d'être obligé d'avoir deux optiques pour étendre la plage à 200mm aussi.

[Roumimi]

!

[cric]

Merci Roumimi pour cette réponse engagée

Le 30mm F:1.4, c'est le Sigma j'imagine ?

24-70 2.8 sigma , à 250€ d'occaz comme tu le dis, voilà qui est intéressant.
Il est motorisé ?

A++
Cric

[Roumimi]

!

[jp37]

cric, salut

Pourquoi je n'ai pas gardé le 18 200 ?

1 / il fait quincaille , de déplie tous seul , et pompe la poussière comme un aspirateur
2 / les truc a tous faire, a peu près , ce n'est pas mon truc , en UGA il est faiblard , en télé il est trop court et pas assez qualitatif pour recevoir un TC , ce qu'il ne peut pas faire d'ailleurs

Bref le cul entre deux chaises

Si c'est pour avoir ce genre d'outil vissé en permanence , autant que je me prenne un bridge , au moins il ne prend pas la poussière

Après chacun vois celons ses besoins et envie

Quant je veux être léger et compact , je prend le 30 f1.4 , il est vissé dessus et rien d'autre , c'est pas cher d'occaz , c'est super qualitatif , extra lumineux ce qui permet de sauvegarder les isos
30mm c'est nickel , bien plus polyvalent que le 50mm, et ça oblique a travailler ses compositions, c'est une très bonne école

Il y a aussi le 24-70 2.8 sigma , l'ancien , c'est 250€ d'occaz et ça pique vraiment bien

Après il y a plein de truc possible , chacun peut y apporter sa vision

Tu devais avoir l'ancien modèle, car le mien ne bouge pas quelque soit sa position. Pour ma part il correspond parfaitement à mes attentes, la photo n'est plus mon activité principale, c'est le cyclotourisme à présent. J'ai un compact pour mes balades ordinaires, le Fuiji et le 18-200 me suivra sur des parcours plus touristiques. Je préfère tout de même avoir un reflex plutôt qu'un bridge, car il me permettra de m'équiper avec une focale fixe lumineuse du style 35 ou 50mm. L'Olympus n'était pas mal, mais le S5 me manquait

[Roumimi]

!

[claude_44600]

Bonjour,

Suite à la vente de mon D300s et comme le D400 se faisait trop attente j'ai pris en D7000, de gros problèmes d'AF et MAP avec 3 retours consécutifs au SAV NIKON, sachant qu'au 3ème retour j'ai demandé au magasin et à NIKON France un échange par un neuf au titre de la garantie légale contre les vices cachés (Code Civil) et de la garantie contractuelle (Code de la Consommation), sachant que je suis client NIKON depuis plus de 20 ans, ce avec du beau et gros matériel, et après avoir sérieusement négocié avec la Direction Commerciale de Nikon France, il m'a été échangé à titre commercial contre un D300s neuf.

Entre temps, j'ai pris un D600 + 24-85 VR qui me donne satisfaction et beaucoup de plaisir, car j'ai de sérieux problèmes d'épaule je suis obligé de me séparer d'un paquet de matériel trop lourd pour ne conserver que le D600 en FX et le D300s en DX.

A cet égard, j'envisage de me séparer du FUJI S3 Pro (moins de 5000 déclenchements, carton d'origine, facture, et nombreux accessoires) le tout comme neuf, exempt du moindre défaut.

N'hésitez pas à me contacter.

Claude de St-Nazaire