Pourquoi passer d'un Nikon à un Leica ou tout simplement prendre un Leica en plus ?

par **totof66** » Jeudi 08 Juillet 2010 12:45

Bonjour suite à cette annonce j'ouvre ce fil pour continuer la discussion :-P

par **sortileges** » Jeudi 08 Juillet 2010 12:57

Bonne initiative ! :wink:

Je vais suivre ce fil avec attention... :mrgreen2:

par **Duronsoy** » Jeudi 08 Juillet 2010 13:04

que l'on pourrait intituler: les bonnes raisons d'utiliser un LEICA
je reprends mon post
pour vous aider à faire la bascule vers ce système magique, quelques précisions:
les raisons d'utiliser un LEICA par rapport à un reflex:
1- tout d'abord le poids qui est d'un rapport de 1 à 3. Au bout d'une journée boitier autour du cou, on constate tout de suite la différence.
2- La qualité des objectifs utilisés et il sont légers, légers
3- la discretion, l'ensemble ne se remarque pas et le sujet ne se sent pas agressé par le gros tromblon du photographe passionné.
4- la rusticité des boitiers, moins de fonction et plus facile à appréhender ; c'est moins l'usine à gaz
5- la possibilité de viser avec les yeux ouverts, ce qui permet de contrôler le champ de visée
6- la possibilité d'effectuer des prises de vues au 1/15 voire 1/8 à main levée
les inconvénients
1- le prix du boitier et des optiques
2- la qualité en haut ISO est bonne <640 ISO
3- la petite difficulté de la visée télémétrique, il faut de nouveau s'y habituer.

Les raisons de garder le reflex
1- le prix
2- la qualité des boitiers, plus technologique notamment dans les hauts ISO
3- le confort et la qualité de la visée reflex

Pour conclure, lorsque l'on commence à utiliser un reflex avec des focales fixes manuelles, on est mûr pour le LEICA.

par **seungki** » Jeudi 08 Juillet 2010 13:52

mais oui! le m9 est quand même une sacrée bête non? quelqu'un à un d700 et un m9 côte à côte? perso je mets un coup de gaffer sur mes boitiers et objo, et hop on les voit plus 8-)

je n'ai jamais mis l'oeil dans un télémétrique, est ce vraiment plus précis qu'un stigmomètre?

par **Marc51** » Jeudi 08 Juillet 2010 13:59

Je m'abonne

par **Duronsoy** » Jeudi 08 Juillet 2010 14:16

Le télémètre du M8 ou M9est un stignometre à coïncidence, cf manuel du M8

: telemetre.jpg (135.27 Kio) Vu 3223 fois; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Macintosh

par **Marc51** » Jeudi 08 Juillet 2010 14:18

seungki a écrit:mais oui! le m9 est quand même une sacrée bête non? quelqu'un à un d700 et un m9 côte à côte? perso je mets un coup de gaffer sur mes boitiers et objo, et hop on les voit plus

je n'ai jamais mis l'oeil dans un télémétrique, est ce vraiment plus précis qu'un stigmomètre?

J'ai eu à l'essai un M9 pendant 2 week end.

Oui le télémètre est bien plus précis et j'ai aimé. Je m'y suis fais de suite mais j'ai fait mes armes sans autofocus pendant 20 ans.
Je n'ai pas aimé le cadrage qui change en fonction de la distance de mise au point.
J'ai trouvé mescain la qualité de l'écran arrière. A ce prix, quant même!
J'ai aimé le rendu des photos.
J'ai trouvé que sans correction logiciel, le 50 sumicron vignettait fortement. Le bokeh était très beau.
L'avantage du poids (580g boitier nu) est un réel plaisir.
L'esprit des Léicaiste est très spécial. Impossible d'apporter la moindre petite critique négative. C'est même repoussant envers la marque.
Le boitier nécessite des visites régulières en usine pour réglages. Il faut budgéter un cout de fonctionnement.
J'ai adoré tout ce coté mécanique, voir horlogerie que l'on a dans les mains. C'est autre chose.
Le prix est vraiment exagéré pour le boitier. De plus il faut quant même un reflex à coté

par **Duronsoy** » Jeudi 08 Juillet 2010 14:30

Je n'ai pas d'experience avec un M9, par contre avec le M8, je n'ai pas rencontré les problèmes évoqués ci-dessus. Sur le site de Summilux, les "leicaistes" ne se privent pas de critiques vis à vis de leurs boitiers préférés... Je suis étonné pour le vignetage du SUMMICRON 50 f2, surprenant.
Lorsque j'aurai mon M9, je vous ferai part de mon expérience sur le boitier. Pour ma part, la qualité de l'écran arrière est secondaire, juste un contrôle de la courbe et du cadrage.
Tout à fait d'accord pour le prix exagéré du boitier, mais...

par **anasb** » Jeudi 08 Juillet 2010 14:55

Duronsoy a écrit:Je n'ai pas d'experience avec un M9, par contre avec le M8, je n'ai pas rencontré les problèmes évoqués ci-dessus. Sur le site de Summilux, les "leicaistes" ne se privent pas de critiques vis à vis de leurs boitiers préférés... Je suis étonné pour le vignetage du SUMMICRON 50 f2, surprenant.
Lorsque j'aurai mon M9, je vous ferai part de mon expérience sur le boitier. Pour ma part, la qualité de l'écran arrière est secondaire, juste un contrôle de la courbe et du cadrage.
Tout à fait d'accord pour le prix exagéré du boitier, mais...

+1

par **brivadois** » Jeudi 08 Juillet 2010 15:38

J'ai fait l'inverse en passant du D90 au M8, principalement pour des raisons financières.
Les plus gros reproches que je faisais au M8: la poussière fréquente et surtout les risques de back et front focus : le télémètre était "décalé" pour certains objectifs. En plus, avec le Summicron 35, quelques problèmes de moiré. Celà dit, un régal à utiliser 95% du temps.

par **pel** » Jeudi 08 Juillet 2010 15:58

Je me pose une question... Etes-vous des amateurs ou des professionnels ?
Car le choix Leica peut être un frein vu le prix...
Dans le cadre d'un achat pro, c'est un investissement et un outil de travail parfait, dans le cadre d'un achat particulier, c'est un plaisir luxueux et peu de personnes ont la chance de s'offrir un Leica M.
Avez-vous pensé à l'Epson R-D1s ? C'est également un appareil fantastique, moins connu, un peu moins performant (bien que...), moins "dans le vent", mais avec un Zeiss ZM il fait des merveilles. :wink:

J'en ai un depuis 4 ans et j'y suis très attaché. Certes, certaines fois je peste pour une photo ratée parce que "trop loin", "trop vif", "trop près"...

mais dans le fond, ce n'est pas grave, car la photo se mérite (je l'avais oublié avec mes gros zoom et boitiers pro).

par **Duronsoy** » Jeudi 08 Juillet 2010 16:05

Oui ce R-D1s est très bon, d'autant que l'on peut y associer des optiques M. Mais un LEICA M8, en occasion, commence à devenir abordable. Je suis un amateur.

par **totof66** » Jeudi 08 Juillet 2010 16:46

Je suis amateur aussi j'ai eu ces denieres années du Nikon D100

, D300

et D3S

J'ai du malheureusement me séparer du D3S :evil:

mais la je suis en passe de reprendre un réflex reste plus qu'a choisir entre un D700/D3S/M8/M9 :-P

Avec mes Nikon j'ai 3 focale fixe et un zoom que je me sert pour de l'animalier (Nikor 80-400).
Ce qui me fais hésiter ce sont les iso du D3S et le rendu est superbe.(4800€)
Soit un D700+le 24-70 il y a une promo pour l'ensemble à 3800€
Soit un D700 nu à 2000€
Soit un M8 pour commencer avec un D700 nu .

par **Duronsoy** » Jeudi 08 Juillet 2010 16:55

je replace une photo du Leica M8 pour colorier le débat

: 0leica 11.jpg (173.57 Kio) Vu 3193 fois; Photo prise le: Dimanche 04 Juillet 2010 14:15; Focale: 35 mm; Vitesse de fermeture: 1/80 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -1/3 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Macintosh; Commentaire: PND

: 0leica 08.jpg (127.4 Kio) Vu 3193 fois; Photo prise le: Dimanche 04 Juillet 2010 14:16; Focale: 35 mm; Vitesse de fermeture: 1/100 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -1/3 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Macintosh; Commentaire: PND

il existe aussi en chromé du plus bel effet.
Bien sûr, les optiques LEICA sont au top, cependant de nombreux leicaistes utilisent les optiques ZEISS et Voigtlander qui ont des résultats (presque) aussi bons.

par **kavinciste** » Jeudi 08 Juillet 2010 17:03

bonne idée je m'y abonne .
egalement interressé par leica , car j'ai un D700 , et tous les compacts expert que j'ai pu testé pour sortir plus discret et legers m'ont vraiment tous déçus ,

Sujet: Pourquoi passer d'un Nikon à un Leica ou tout simplement prendre un Leica en plus ?